Új hozzászólás Aktív témák

• #98 Lortech addikt luciferc #77

  Új Válasz 2007-06-19 11:54:38 #98

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Lortech

  addikt

  válasz luciferc #77 üzenetére

  Én meg pont azért írtam a példát, hogy ez nem ráutaló magatartás, ez ehhez nagyon kevés. Még egy barom példa, több nem lesz: idegenek lagzijába se mész be mulatni (remélem), még annak ellenére sem hogy ki van rakva az isten hozott tábla. Kéne legalább egy meghívó, ahogy egy nyilvános, bárki által legálisan hozzáférhető wlannál is van meghívó, egy tábla, vagy weboldal, vagy bármi más felhívás, ami azt mondja, hogy te itt és most netezhetsz. Ha nem jut el hozzád ez az információ, vagy nem direkt nyilvános a hálózat, mégis csatlakozol, én azt illegálisnak tekintem, bárhogy is.
  A wlanos példa meg pontosan jó lett volna arra, hogy belásd, nem azzal van eldöntve a csatlakozás jogossága, hogy képes vagy-e rá. Tök mind1, mindkettőnknek merev az álláspontja, a vita értelmetlen.

• #76 Lortech addikt luciferc #70

  Új Válasz 2007-06-19 11:10:35 #76

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Lortech

  addikt

  válasz luciferc #70 üzenetére

  Hogy a hülye példáknál maradjunk: kocsikulcs a kocsiban, ajtó nyitva:
  Te: hm, el kéne jutni x pontba, jéé itt egy autó, ajtó próbál, jéé nyitva (biztos nekem hagyták itt), gyújtás ráad, jééé indul, de kedvesek voltak, hogy itt hagyták nekem, megyek is egy kört.
  
  Valami a használatának az engedélyezését szerintem sosem az dönti el, hogy képes vagy-e használni. Mert akkor én meg feltöröm a védett wlanodat és azt mondom, hogy biztos úgy gondoltad te, hogy pistikének nem szabad, de hekkereket biztos szívesen látsz a hálódon.
  
  [Szerkesztve]

• #21 Lortech addikt wwenigma #17

  Új Válasz 2007-06-18 21:37:38 #21

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Lortech

  addikt

  válasz wwenigma #17 üzenetére

  Fogalmam sincs.
  
  
  
  
  tiv83us: kábeltv: ha lopod a szomszédon keresztül a kábelnetet, akkor az a szomszéd felé okozol kárt, ha meg a szomszéd megosztja neked, hogy olcsóbb legyen, azzal meg a szomszéd károsítja meg a szolgáltatót, közvetetten ''te'' is. Majdnem ugyanazt mondjuk, de mégse.
  
  [Szerkesztve]

• #14 Lortech addikt tiv83us #5

  Új Válasz 2007-06-18 21:31:34 #14

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Lortech

  addikt

  válasz tiv83us #5 üzenetére

  De a kliens már kifizette a szolgáltatás díját, innentől kezdve az az övé, ha más használja akkor őt károsítja. így a szolgáltató nem károsul _közvetlenül_, max oly módon, hogy a megkárosító is előfizethetett volna a szolgáltatásra.
  
  
  Overlocker: magára vessen persze, de ettől még nem fog legalizálódni a tett, meg nem kell átesni a ló túloldalára (megérdemelte, úgy kell neki stb.)
  
  [Szerkesztve]

Új hozzászólás Aktív témák