Új hozzászólás Aktív témák

• #21 osztraksajt őstag bdlackoo #19

  Új Válasz 2012-07-22 17:29:14 #21

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  osztraksajt

  őstag

  válasz bdlackoo #19 üzenetére

  Egy linket azért adhatsz mert ez így kevés.

  Én ami diaszkennereket látam eddig 50k huf alatt, az nem ütötte meg eddig a mércét. Egy diafeltétes szkenner meg még drágább jellemzően.

• #18 osztraksajt őstag

  Új Válasz 2012-07-22 10:11:54 #18

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  osztraksajt

  őstag

  Olvasom a s hozzászólásokat, de azért az látszik hogy sokaknak fogalmuk sincs hogy sima szkennerrel nem lehet diát beolvasni, ahhoz spéci diafeltétes szkenner kell.

  A diáknak nem romlik idővel úgy a minősége mint a papírképeknek, nem szamárfülesedik, sárgulnak, fakulnak, az oldalsó lyuggalt megvezetés miatt pedig sokkal gyorsabban/pontosabban pozicionálható mint a papírkép. Ha a régi fotóimat szeretném digitalizálni akkor ez egy elég jó megoldás lehet. Bár van ennek iphone mentes változata ami USB-n működik illetve SD kártyára dolgozik saját kamerával, viszont az iphone kamerája garantáltan jobb minőségű mint ezeknek az olcsó kütyüknek a kínaszökevény beépített vacakjai.

  Szóval az előttem kommentelőkkel ellentétben én látom az értelmét, nekem is alsó hangon ezer darab körüli régi kép van itthon aminek a szkennelésére még nem vitt rá a lélek, ezzel viszont nagyságrendekkel gyorsabban és jó minőségben megoldható lenne.

Új hozzászólás Aktív témák