- Honor 400 Pro - Gép a képben
- Honor 200 - kétszázért pont jó lenne
- Apple Watch Sport - ez is csak egy okosóra
- A Pixel 10 minden színben és oldalról
- Milyen okostelefont vegyek?
- Sony Xperia 1 VII - Látod-e, esteledik
- 8000-es akksi került az IQOO Z10 Turbo+-ba
- Apple iPhone 15 - a bevált módszer
- iPhone topik
- Samsung Galaxy S22 és S22+ - a kis vagány meg a bátyja
Új hozzászólás Aktív témák
-
azbest
félisten
válasz
#65675776
#45
üzenetére
A hdmi és a dsub tűnik a legelterjedtebb csatlakozásnak a tévék és monitorok közt. Ezeket kivezették, így lefedték a dvi-i lehetőségeit is. A dvi csatlakozáson történő hdmi szabvány szerinti jel nem éppen szabványos. A régi gpu-knál még a kábel vagy átalakító is beleszólt, hogy hajlandó-e kiadni a dvi-re a hangcsomagokat. Szerintem nem tűnik általános elvárásnak, hogy alapból átalakítóval kelljen használni a kimenetet, bár néha van rá érdekes példa (pl a hdmi bemenetes monitoromhoz hdmi-dvi kábelt adtak gyárilag).
Ezen kívül elég komoly eltérések is vannak a dvi és a hdmi között. Gyorsan átfutva a lényegesebbek: a dvi szabványban nem csomagként továbbítják a pixelek tartalmát, hanem ömlesztve tolják át. A hdmi esetén csomagok vannak, pont ezért lehet két képkocka között más típusú (audio) csomagokat is továbbítani. A dvi csak rgb-t támogat, a hdmi yuv-ot is. A tdms csak a jel modulációját jelenti, az adatok formátuma az adott szabványokon múlik. A dual link dvi opcionálisan támogathat 25-48 bit/pixel színmélységet is. Elektronikailag sem feltételen egyformák, hiszen a dvi leragadt egy állapotban, nem fejlsztik tovább. A hdmi verziókkal nagyon leegyszerűsítve az változik főleg, hogy hány MHz órajelet kell elviselnie a kábelezésnek. A dvi-hdmi emiatt limitáló / hiba okozó tényező lehet nagyobb felbontásokon hdmi-dvi átalakító kábellel.
A dp a dvi utódja. A hdmi csak kompatibilitási okokból támogatja a single link dvi-d szabványt.
-
T4uru5
csendes tag
válasz
#65675776
#45
üzenetére
Ezért mondtam, hogy usability szempontok is vannak egy ilyen csatlakozó kiválasztásánál. Te is azt írod, a lényeg, hogy a végponton teljes értékű HDMI csatlakozás lehessen. Ha a TV felőli végén HDMI van (márpedig ha jól sejtem, egy nagyságrenddel több TV rendelkezik HDMI bemenettel, mint DVI bemenettel), akkor az egyszerű használhatóság a felhasználó részéről megköveteli, hogy a másik végén is HDMI legyen.
Ha két kimenet van, jogos az 1 HDMI + 1DVI. Ha csak egynek van hely, pont a fentiek miatt nem merülhet fel, hogy az DVI legyen HDMI helyett.
(lehet, hogy elektronikai szempontból teljesen ekvivalens a két csatlakozás, usability szempontból nem. Ha két DVI-os eszközt összekötök, nagyon ritkán lesz hang. Ha DVI-HDMI összekötést alkalmazok, vagy lesz hang, vagy nem, eszköz-párosítástól függ, hogy mindkét végpont tudja-e, hogy ezen most hangnak is át kell mennie. Ha HDMI-HDMI összekötést alkalmazok, lesz hang, nincs ilyen kérdés.)
-
T4uru5
csendes tag
válasz
#65675776
#41
üzenetére
tudom, aki wikipediát idéz, sikeres nem lehet, de mégis: [link]
Azaz a kábel másik végén lehet legacy DVI eszköz is, amikor bizony nulla hang fog átmenni - ez egy HDMI eszközzel nem annyira fordul elő.Függetlenül attól, hogy ez így helytálló-e (ha teljesen ugyanazt használná, akkor miért csak pár éve viszik ki a VGA-k a hangot..?), arra próbáltam rávilágítani, hogy a userek többsége, aki képet és hangot egyszerre akar összekötni egy TV-vel, alapvetően HDMI-vel fog próbálkozni, a TV felőli végén a kábelnek jóval többször van HDMI aljzat, mint DVI. Így a többségnek átalakító vagy DVI-HDMI kábel használata kéne, a HDMI-HDMI helyett, ami még akkor is indokolatlan bonyolítás, ha minden esetben hibátlanul működne a hang átvitele ilyen szituációkban. Ha pedig DVI bemenet van egy eszközön, az még akkor sem feltétlenül számít arra, hogy azon hang jön be, ha egyébként más hangbemeneten számít ugyanerre (ie. nem monitor, hanem TV). Azaz ha véletlenül van DVI bemenet egy TV-n, és egy DVI vga-ra kötöm, még mindig nem garantált, hogy kezelni fogja a hangot, mert a szabvány ezt nem teszi kötelezővé számára, és ha 2 centet lehet spórolni ezen, azt meg fogják spórolni.
Videókártyán logikus, hogy nem 2 hdmi, hanem 1dvi + 1hdmi van, hiszen így kell a legkevesebb embernek átalakítóval küzdenie. Emellett az is logikus, hogy akinek viszont kell, annak egy átalakítóval gyakorlatilag 2 hdmi tudása áll rendelkezésre.
Viszont ahol csak egy csatlakozó van, szerintem értelmetlen vitatni a HDMI egyértelmű fölényét, a szabványossági probléma mellett már csak használhatósági szempontok miatt is - az egységsugarú user teljes joggal jobban preferálja a mindkét végén HDMI kábelt, mint az átalakítós vackokat - nem kell semmire figyelni, és más eszközhöz is jó. -
T4uru5
csendes tag
válasz
#65675776
#37
üzenetére
csak az olyankor egy hdmi jel, egy dvi csatlakozón keresztül - ami messze nem egy szabványos megoldás.
Ha egy DVI-DVI kábellel összekötsz két eszközt, semmi garancia rá, hogy a hang is átmegy, mert csak néhány végponti eszköz számít arra, hogy esetleg nem szabványos DVI jel érkezik, hanem valami hülye videókártya hangot is rákevert. Ellenben ha HDMI-HDMI kábellel kötök össze két eszközt, akkor jogos - és az esetek túlnyomó többségében teljesülő - elvárás, hogy átmegy a hang.DVI-on hangot átvinni kb. annyira magától értetődő (és megbízható) működés az egységsugarú user számára, mint ha arra számítanék, hogy a PC-t az mp3 lejátszóval 3,5"-es jack kábellel összekötve tudok fájlokat másolni a kettő között. Biztos meg lehet oldani műszakilag, tuti lehet olyan szoftvert csinálni a kábel mindkét végén levő eszközre, ami digitális jelet továbbít a hangkábelen...csak nem fog magától, minden eszközzel párosítva megfelelően működni, mert a szabvány nem tartalmazza, így nem minden eszközben lesz implementálva.
-
#27
|DavidWoody|
tag
#65675776
#26
|DavidWoody|
tag
válasz
#65675776
#26
üzenetére
Eleg megnezni magukat a kabeleket, hogy egy masfel meteres hdmi osszetekerve akkora, mint egy dvi apa fej. De ha te tudsz mondani valamit a dvi javara, hallgatlak, de mint emlitetted a jel ugyan az, tehat a kovetkezo fontos elem a hasznalhatosag es nem gondolnam, hogy fizikai felepitest tekintve a dvi hudejo lenne.
Szerk : valoban nincs dp, ott a hdmi. Akinek meg az nem eleg annak hidd el ez a lap sem
-
-
#24
|DavidWoody|
tag
#65675776
#22
|DavidWoody|
tag
Új hozzászólás Aktív témák
- Dell USB-C, Thunderbolt 3, TB3, TB4 dokkolók (K20A) WD19TB/ WD19TBS/ WD22TB4, (K16A) TB16/ TB18DC
- GYÖNYÖRŰ iPhone SE 2020 128GB Red -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS2183, 100% Akkumulátor
- Gamer PC-Számítógép! Csere-Beszámítás! Ryzen 5 5500 / RX 6600XT / 32GB DDR4 / 512GB SSD
- Lenovo IdeaPad 3 17ITL6 - 17.3" HD+ Intel 6305 - 8GB - 256GB SSD - Win11 - MAGYAR
- GYÖNYÖRŰ iPhone 13 mini 128GB Midnight -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3136, 95% Akkumulátor
Állásajánlatok
Cég: FOTC
Város: Budapest