Keresés

Új hozzászólás Aktív témák

  • pampika

    őstag

    válasz Lionking01 #24 üzenetére

    vagy azt nem fogjuk tudni, milyen volt vr nélkül. most ezt elég nehéz előre megmondani 20 évre.

    ezt az appos összehasonlítást viszont nem teljesen értem, hogy miért is releváns vr témában. (mindamellett, hogy nem minden natív app jobb, mint a mobilos verzió. ld. lidl appja, ami egy webview, de annyira ostoba, hogy az appot elindítva felajánlja, hogy töltsd le az appot :C )

  • pampika

    őstag

    válasz Cypresss #20 üzenetére

    és mi ezzel a gond?
    jelenleg létezik 1 megvásárolható készülék egy teljesen új technológiára. akkor a technológia máris rossz és használhatatlan?
    ha így gondolkoztak volna a fejlesztők, akkor ma is matávos tárcsázós telefont használnánk és locsolnánk a villanypóznát nagy hőségben ;)

    szerintem ez egy első, publikusan elérhető készülék, amivel tudják prezentálni, hogy jelenlegi állapotában mire is képes a technológia. ha felkapja az ipar, lesz még ennek nagyon sok féle felhasználása, nagyon sok féle méretben és formában.

    de hogy adjak kontextet a felvetésedre:
    - elmész afrikába/egyéb elmaradott vidékre, ahol egy asztalra lefektetett baba felett tudod mozgatni a tabletet, a gyerekek pedig látják, mi is van az emberi testben és sokkal szemléletesebb lesz, mint a kibelezhető makett baba. a test működését hasonlóképpen be lehet mutatni
    - ugyanez mondjuk egy tábori orvos sátorban, ahol alapvető műtéteket felvesznek egy kórházban, majd elküldik a táborban lévő orvosoknak, akik lehet, még nem csináltak ilyen műtétet, de ennek a segítségével némi asszisztencia mellett meg tudja csinálni. lehet, nem lesz tökéletes, de még mindig jobb lehet, mint h simán meghal az ember a műtőasztalon a megfelelő tudás hiánya miatt
    - csinálsz egy nagy fesztivált, előre "bekamerázod" a táncteret. ha baj üt ki, a képi elemzés alapján a rendszer sokkal gyorsabban tud kialakítani menekülő utat, mint bármelyik ember, így a szervező már csak azt az infót kapja a géptől, hogy a 3-as kapu felé kell terelni az embereket, mert úgy biztonságosan lehet kimenekíteni őket
    - mivel maga a kamera rendszer és a működtető nyák nem kíván magában nagy kijelzőt, esélyesen össze lehet nyomni pl. egy gopro méretre, amit már fel lehet rakni mentőalakulatos ember sisakjára/mentő kutyára és meg is van oldva a terület feltérképezés
    - a fentebb is említett épület gépészet. vagy már építéskor felmérik, vagy utólagosan a tervrajzok, vezeték kereső segítségével és máris ott a virtuális képe a tableten

    a vr is jó dolog persze, de az afrikai példánál maradva egy tabletet tudnak sokan is nézni, míg a vr-ből egy osztálynyi gyerekre nem lenne elég egy darab. meg a vr-t meg is kell hajtani vmi tartalommal, míg a tablet egy komplett eszköz az információ hozzáférésre és megjelenítésre is.

  • pampika

    őstag

    válasz Zoli133 #9 üzenetére

    +@gyurkikrisz
    "sztem tudni kell kicsit elszakadni magától a tablettől és az alapötletet tekinteni, hogy 3d-ben le lehet képezni egy területet/belsőt és igen sok dologra lehet használni"

    nyilván tablet méretben nem fogják műtétre használni, mint ahogy romok kutatására sem. de ha maga a technológia elég fejlett lesz, rárakják egy (mikro)robotra, ami megkapja a kamerákat, a feldolgozó algoritmust és máris egy remek eszközzé válhat ;)

  • pampika

    őstag

    válasz Graphics #4 üzenetére

    +1

    +
    - orvoslás (műtét gyakorlás, segítése valós időben)
    - műszaki tervezés
    - szimulációk (nyilván nem egy tablet méretben, de mondjuk egy terület lefedve ilyen technológiával és a tömeg áramlását tudja követni és a trendek alapján megoldási javaslat pl. egy tömegrendezvényen kitört fejetlenségben)
    - katasztrófa mentésnél a bejárt terület feltérképezése, tárolása, elemzése

    etc.
    sztem tudni kell kicsit elszakadni magától a tablettől és az alapötletet tekinteni, hogy 3d-ben le lehet képezni egy területet/belsőt és igen sok dologra lehet használni :)

Új hozzászólás Aktív témák

Hirdetés