Új hozzászólás Aktív témák

• #95 liksoft nagyúr Reggie0 #94

  Új Válasz 2014-04-08 10:59:28 #95

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  liksoft

  nagyúr

  válasz Reggie0 #94 üzenetére

  Ironikusan írtam, elnézést ha nem jött ki. Így pontosan írom le!

  NEM kattogtatott, hanem a sávon tartó servo rendszer nem viselte el az ingadozást, így spirálisan írt a lemezre! Az meg, hogy a firmware írója nem volt a toppon, engem nem érdekel. A tápellátás hibájából kuka drive lett servo jel sérülése miatt.

  A sima kattogást meg mechanikailag is el kell viselnie, mert a forgó lemezek esetén a légpárna határra, de erre is tervezve lett. Arra viszont nem, hogy a processzora ingadozó tápellátás esetén hibázik. És itt nem a sima leállás az érdekes, hanem a berángatás (el-vissza-el-vissza többször) szerű hiba. Erre NEM tervezik, és nem méretezik. Lehetne, de az plusz pénz, amit egyre inkább kivonnak a fejlesztésből és a gyártásból.

• #92 liksoft nagyúr Reggie0 #91

  Új Válasz 2014-04-07 16:43:55 #92

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  liksoft

  nagyúr

  válasz Reggie0 #91 üzenetére

  Örülök neki. Most már tudom, több mint 20 éves adatmentéses tapasztalattal a hátam mögött, hogy egy USB-s drive-om nem attól vált servo hibássá mert kevés tápot kapott íráskor. Ugyanis USB-s volt. A sajátom! Igen, mentettem magamnak. (Lehet kuncogni! Szerencsére csak a struktúra kellett, mert rendezés alatt voltak az anyagok, így ez csak másolat volt.) A drive nem élte túl.

  Sajnos a drive a fej pozicionálásakor és utána azonnali íráskor meghúzza a tápot. Ha nincs megfelelő szűrése (minek, a gyártók itt is tudnak spórolni), akkor sáv mellé tud írni. Ez viszont servo hibát okoz, ami nem javítható, bizonyos esetekben sem a SMART, sem a firmware (kitiltással) nem képes kezelni.

  Sőt, sok alaplap esetén találkoztam azzal, ha Y kábelt egy usb csatorna 2 portjába kötöttem, a drive induláskor kattogott. Ha csak egybe vagy 2 csatorna 2 portjába kötöttem, kitűnően ment! Vagyis az USB áramkorlátozása is a párhuzamosítás esetén beleszól a működésbe. Pedig nem lenne szabad.

  A gyakorlati kialakítások elméletben tökéletesek, csak a gyakorlatban kérnek időnként mankót...

• #90 liksoft nagyúr Reggie0 #89

  Új Válasz 2014-04-07 09:51:47 #90

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  liksoft

  nagyúr

  válasz Reggie0 #89 üzenetére

  De a HDD NEM. Hiába van a leírásában, az ingadozást nem tűri. Az USB csatlakozáskor sem alapvetően a 4,8V vagy 4,9V a gond, hanem a 4,8-5V ingadozása ami a drive működésétől, terhelésétől keletkezik. Vagyis amikor kéne neki a nafta, akkor nem kapja.

• #86 liksoft nagyúr Reggie0 #84

  Új Válasz 2014-04-06 10:50:18 #86

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  liksoft

  nagyúr

  válasz Reggie0 #84 üzenetére

  Köszönöm, erről valóban nem hallottam. Gondolom van 5V változatban is, mert ide ilyen kell. Ezen felül viszont HDD (mechanika) esetén a tized volt esés is jelentős lehet.

• #68 vittorio7 őstag Reggie0 #64

  Új Válasz 2014-04-04 15:35:34 #68

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  vittorio7

  őstag

  válasz Reggie0 #64 üzenetére

  Na ez frappánsra sikeredett.

• #65 oraihunter aktív tag Reggie0 #55

  Új Válasz 2014-04-04 12:35:21 #65

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  oraihunter

  aktív tag

  válasz Reggie0 #55 üzenetére

  

Új hozzászólás Aktív témák