Új hozzászólás Aktív témák

• #14 Abu85 HÁZIGAZDA sb #12

  Új Válasz 2021-08-19 10:40:20 #14

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Abu85

  HÁZIGAZDA

  válasz sb #12 üzenetére

  De mi dönti el egy laikusnak, hogy a Rambus maga a cég és a HBM3 a szabvány? Mert egy laikus, vessző nélkül azt is hihetné, hogy maga a Rambus HBM3 a szabvány egyben. Ne csak magatokra gondoljatok, hanem a világra is. Nyitott szemmel többet láttok, és ne féljetek a hivatalos írásjelektől.

• #10 Abu85 HÁZIGAZDA Reggie0 #8

  Új Válasz 2021-08-18 20:47:28 #10

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Abu85

  HÁZIGAZDA

  válasz Reggie0 #8 üzenetére

  Ezek ugyanazt jelentik, ami a címben most le van írva. A különbség, hogy nem kell hozzájuk vessző, de az egy elfogadott írásjel, és mindenkinek a gépe be tudja tölteni.

• #7 Abu85 HÁZIGAZDA harmincas #6

  Új Válasz 2021-08-18 12:43:19 #7

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Abu85

  HÁZIGAZDA

  válasz harmincas #6 üzenetére

  Vessző nélkül azt jelenti a cím, hogy a "Rambus HBM3"-hoz igényelhető egy tervezett fizikai implementáció.

  Vesszővel azt jelenti a cím, hogy a Rambustól igényelhető az a fizikai implementáció, amit a HBM3 szabványhoz terveztek.

  Vessző nélkül nincs definiálva, hogy a Rambus ad valamit, a HBM3-hoz.

Új hozzászólás Aktív témák