- Ilyen a Huawei Watch 5 és új érzékelője
- Samsung Galaxy S22 és S22+ - a kis vagány meg a bátyja
- Honor Magic V5 - méret a kamera mögött
- Samsung Galaxy Z Fold7 - ezt vártuk, de…
- Xiaomi 13 - felnőni nehéz
- BlitzWolf termékek topicja
- Google Pixel topik
- Megérkezett a Google Pixel 7 és 7 Pro
- iPhone topik
- Milyen okostelefont vegyek?
Hirdetés
Új hozzászólás Aktív témák
-
nlq
aktív tag
pedig en erosen drukkolok az amd nek attol fuggetlenul, hogy az utolso 10 evben csakis kizarólag akkor hasznaltam AMD-t ha meg volt kotve a kezem...
azert drukkolok az AMD-nek, mert ha verseny van akkor kenytelen az intel olcsobban adni a procijait...
ha az amd eltunik a piacrol, akkor annyiert adja a cpu-t amennyiert nem szegyenli
-
#61
HeavyToys
senior tag
oraihunter
#54
HeavyToys
senior tag
válasz
oraihunter
#54
üzenetére
Lassan igen! Sőt már a mostani Bay Trial is nagyon jó, a fogyasztásához viszonyítva. Lassan C2D szint fölött teljesítenek, ami netezés mellett bőven elég.
Sajnálattal kell mondanom, de nem látok semmi ütőkártyát az AMD kezében, szerintem szépen lassan feladják az asztali és mobil piacot és átváltanak szerződéses tervezésre, és megrendelésre fognak SOC-okat tervezni.
-
-
#57
sing1ep1ayer
őstag
sing1ep1ayer
őstag
Nagyon ütős cucc, már alig várom, de félek, hogy rendesen meg kell fizetni majd az első fecskék árát, amelyek ezt fogják hordozni.
-
-
#54
oraihunter
aktív tag
oraihunter
aktív tag
"Ezt követően a Cinebench 11.5 került elő, ami 2,6 pontot mutatott a render folyamat végén, ami alig marad el a négy éves asztali Core i5-650 2,79 pontos eredményétől. Amennyiben figyelembe vesszük, hogy a szóban forgó i5 TDP-je 73 watt, míg a Core M értéke a maga 6 wattjával ennek kevesebb mint tizede, akkor ebben az esetben igen tetemes mértékű előrelépésről beszélhetünk teljesítmény/fogyasztás terén."
Ez egyszerűen brutális fejlődés!
Ha így megy tovább lassan egy teló is agyonver egy pár éves PC-t, század akkora fogyasztásból is.
-
sb
veterán
válasz
t72killer
#52
üzenetére
Hát ha ilyen teljesítmény jön ki belőle 4.5-6W-on akkor csodálkoznék, ha folyamatosan 3-4W-on pörögne.
Ill. Atomoknál sem mind 2W. Az N35xx pl. 4.5W SDP.stratova: Persze, nyilván ez az erősebb architektúra hivatalosan. De azért a Bay Traillel elég jól feljött az Atom”-mag” is. A régebbiekre való 3-4x teljesítménynövekedés eléggé felhozta a Core nyakára.
(Csak zárójelben, de AMD-nél is ugyanezen volt némi vita a topicban. Hogy egy 4 magos 15W-os Puma+ vajon mit hozna „desktoposítva” 3GHz, 25-35W sávban… persze ha bírná az architektúra.
) A kicsi/olcsó procikból elég erős, a desktop alját, átlagfelhasználókat simán kiszolgáló konkurencia lett vagy lehetne. Legalábbis eddig. Most a Core M lelépte őket. -
-
sb
veterán
Miért ne lehetne egy szinten? A magok érdemben nem sokat változtak. Egyedül a hosszú üzemidejű Turbo órajel a kérdéses. Talán 4.5W-on nem lesz egyenértékű csak percekig, de egy 10-15W-os ezek alapján már simán ugyanolyan lehet, mint egy desktop 35W körüli cpu.
Legalábbis tippre.
Ezért kellene látni hosszabb teszteket. -
sb
veterán
válasz
t72killer
#21
üzenetére
Többször írtad már, hogy a Bay Traileknél jobb a fogyasztás, de ami a közelébe kerül erőben (értsd: 4 magos, 2GHz+... ami még mindig erősen gyengébb a Core M-nél) az mind 7.5-10W TDP-jű.
Szerintem nincs Atom ami jobb lenne ennél még fogyasztásban sem. A 2 magosok is max hasonlóak.
-
sb
veterán
Másik topicban már írtam, de kiszerkesztették.
Szóval borzasztó erős ez így.
2.5 pötty CB 11.5-ben 4.5-6W-ból.Ez G2020 szint, vagy annak megfelelő újabb cpu-k. Azért ezt írom, mert az utóbbi 3-4 generációból a teljesítmény/fogyasztás mutatója az Ivy-nak a legjobb még mindig. Bár alulfeszelve teljes rendszerre, konnektorból a G2020 is megvolt 30W-ból, ami szintén nem rossz (a cpu valahol 15W körül fogyaszthatott), de ezt is bőven felülmúlja.
Gyakorlatilag egy erős napi használatú desktop gép erejét, vagy egy - ma általánosnak számító - i5-4200U szintet belepréseltek 4.5W-ba.
Remélem nemsokára jönnek a kicsit nagyobb TDP-s laptopba szánt mobil változatok ill. a desktop cpu-k.A Bay Trail, Jaguar is közel van hozzá papíron (1.8-2.0 pötty), de ennél nagyobb fogyasztással és 4 maggal.
Ez is előny még: hiába használható a 4 fizikai mag, a jobb egysálas teljesítmény még mindig erősebb általánosan. Szóval ilyen szempontból is előrelépés.
A Puma+ talán közel lehet hozzá, de a fenti hátrányokkal és 15W-ból. -
stratova
veterán
Ja, a nagy kéknek is jól sikerült a Power8
(#45) smkb Ha találkoztam volna ilyen eredménnyel bárhol, linkeltem volna a vonatkozó topikban. Ha látok ilyet szólok. Rápillantottam az A4-5000-re, itt a notebookok méretével arányosan láttam nőni a fogyasztást, a 17"-os Toshiba evett 27,5 W-ot a kis 12-esek 21-22 W-ot. A8-6410 28,7 W-os értékét is egy 17"-os batárban mérték. Melyik proci volt az?
-
smkb
őstag
Láttunk már valahol olyan tesztet, ami piaci termék alapján készült, valós teljesítmény és fogyasztás méréssel 6700T-re? (Tényleg érdekelne, nem csak az az áprilisi dev cuccos anand teszt) Csak mert szoktam nézegetni notebookcheck neten teszteket, és épp egyik 15w tdp AMD APU-val szerelt noti, olyan szépen beleszaladt játék alatti terhelésen a 30+ wattba hogy öröm volt látni (pedig egy noti lcd 2-3 watt körül nyaldos, egy vinyó is 2 körül mozog csak) ...úgyhogy jó lenne látni mit is eszik egy 6700T egy notiban szerelve, nem papíron. N3530 és Z3740D-vel ban személyes tapasztalatom, azok hozzák a marketingben rájuk aggatott fogyasztási értékeket.
-
-
stratova
veterán
válasz
Jim Tonic
#40
üzenetére
AMD-nél van (pár) A4-1200-nál értelmesebb lapka is
csak termék nem nagyon. 
A10 micro 6700T. Rudiék szerint egyébként az A6-1450 már vállalható minimum, de Atomok ellen tényleg (min.) Mullins kell.Nem ér! szerkesztetted
t72killer 28 nm-en planar Bulk eljárással nem nagyon lehet. De pl. FD-SOI-val lehetne, csak az most (még?) nem pálya AMD-nek.
(#43) arn
minel alacsonyabb tdp fele megyunk, annal nagyobb az amd hatranya.Ezt árnyalnám. Közép és felső kategóriában nincsenek jelenleg igazán versenyképes lapkáik. De pl. Mullins szintén 4.5 W TDP-jű lapka és Bay Traillel kb. egy szinten van CPU-ban és erősebb GPU-ban.
-
t72killer
titán
Attól függ, mire veszi az ember. Tabletbe, passzív hűtéssel ennél nagyobb TDP nem fér. Ha játszik az aktív hűtés, akkor ott vannak az ULV Haswell/Kaveri megoldások - ezekből van olcsóbb és nagyobb teljesítményű.
Mivel ezek fixen készülékbe lesznek szerelve, a készülékgyártók választására vagyunk utalva - ezek nyilván majd az alapprocira épített termékeiket próbálják drágán eladni...
#36: ITX-be tutira mobil kaverit vennék: sokkal fejlettebb a grafikája, és ezt a teljesítményt azért valszleg CPU szinten is hozza.
-
#33
Komplikato
veterán
kromatika
#14
Komplikato
veterán
-
t72killer
titán
Ha visszaszámolod alapórajelre, akkor se kismiska, bőven veri az atomokat. Persze az itt megengedett 6W inkább egy maxra pörgetett n3540 fogyasztásához áll közel...
A tartós grafikai teljesítményre lennék kíváncsi játékokban, az igp órajele uis jóval tágabb tartományban mozoghat, mint a procimagoké - egy ilyen már elvinne komolyabb grafikájú stratégiai játékokat v régebbi fps-eket is.
#20: +1, én egy kb ilyen teljesítményű Cherry v Willow trail pentiumra várok.
-
mghltm
addikt
-
#13
Kotomicuki
senior tag
Kotomicuki
senior tag
Ha tényleg ilyen jó teljesítmény érhető el, ilyen kis fogyasztás mellett, akkor, ha megfelelően skálázódik ez fölfele és normális, ezt kihasználó/kihasználni tudó szoftverkörnyezetet kap, az AMD minden eddigi ügyeskedése izomból kontrázható a kékek technológiájával...
-
7time
senior tag
(igen sajnos jól látod a dátumot,
Szerintem nem a dátummal van a gond, ott vannak a konzolok ahova igazán támogatás kell és azt el is nyerte az AMD, a többi hordozható eszköznél csak púp a gyártók határa az AMD hosszútávú támogatása, meg ugye úgy sem fizet zsebre akkor meg minek raknák be az eszközeikbe.
-
stratova
veterán
Cinebench rendermotorja elvileg a Cinema 4D Studio szoftverével egyezik, ami ugyan nem piacvezető, de valóban produktív alkalmazás. Itt inkább az a kérdés, hogy a látott teljesítményt mennyi ideig tudja biztosítani a lapka. Bár egy 3-6 W-os SoC-ot eleve nem grafikus munkára vesznek.
t72killer Korábban is szóba került már, hogy mindkét gyártó alkalmazna dinamikus TDP-t, amikor a magasabb teljesítményszint dokkolt állapotban elérhető, ilyenkor az adott tablet hőmérséklete sem lenne annyira zavaró, de nyilván nem nyári 35-40 °C-ban, kézben tartva fog így pörögni 5Y70 sem.
AMD-nél ez a megoldás lenne a Turbo Dock (igen sajnos jól látod a dátumot, bár talán hibridek között [a nálunk nem kapható] Pavilion 13 X2 alkalmazta is az A6-1450-es APU-nál, ill pár netbookban [pl. Acer Aspire 122P] ) ott még aktív hűtést igényelt. -
7time
senior tag
Amennyiben figyelembe vesszük, hogy a szóban forgó i5 TDP-je 73 watt, míg a Core M értéke a maga 6 wattjával ennek kevesebb mint tizede (6 watt), akkor ebben az esetben igen tetemes mértékű előrelépésről beszélhetünk teljesítmény/fogyasztás terén.
Eddig valami olyasmiről volt szó hogy a szintetikus tesztek nagyon félrevezetőék így nem is használtátok, most hogy-hogy ekkora pálfordulás?
én is úgy tudom.
) az olcsó kis fogyasztású. De a jelenlegi Core több gyártástechnológiai vívmányt is kapott a 14 nm gyártás mellett.
csak termék nem nagyon. 
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
- Milyen NAS-t vegyek?
- Építő/felújító topik
- WoW avagy World of Warcraft -=MMORPG=-
- Ilyen a Huawei Watch 5 és új érzékelője
- Békéscsaba és környéke adok-veszek-beszélgetek
- Vezetékes FEJhallgatók
- Microsoft Excel topic
- Kiemelkedően csendes ASUS VGA jött a Noctua közreműködésével
- Változatos hardverbokréta
- Házimozi belépő szinten
- További aktív témák...
- HIBÁTLAN iPhone 14 Pro Max 256GB Deep Purple -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3011
- Eredeti Lenovo 230W töltők - 4X20Z83995
- HP ZBook Firefly 14 i7-1165G7 32GB 1000GB 14" FHD magyarbill 1 év garancia
- Bomba ár! HP ProBook 440 G7 - i5-10GEN I 8GB I 256SSD I HDMI I 14" FHD I Cam I W11 I Gar
- 30+ típus!!! Lenovo ThinkPad, X1 carbon, X1 Yoga 5-12. gen 12,5-15" all-in-one, Workstation, stb.
Állásajánlatok
Cég: FOTC
Város: Budapest