Új hozzászólás Aktív témák

• #25 gliskard senior tag kalimist #19

  Új Válasz 2021-02-26 22:50:42 #25

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  gliskard

  senior tag

  válasz kalimist #19 üzenetére

  Samsung főleg az android-os 3D teljesítmény miatt kezdett az AMD-vel – kell egy jól optimalizált és folyamatos támogatottságú mobil GPU+DRIVER+API. API esetében a Vulkan lesz (remélhetőleg) rövid-közép távon az egységes API az Androidban, viszont még a Qualcomm sem jeleskedik az optimalizációban. Apple az ő gyengébb GPU-jából lényegesen jobb teljesítményt tud kihozni a saját Metal API-jával. Samsung is hasonlót szeretne csak Androidon.

• #21 Pingüino senior tag kalimist #19

  Új Válasz 2021-02-26 19:10:23 #21

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Pingüino

  senior tag

  válasz kalimist #19 üzenetére

  Attól függ, hova pozícionálják. Az AMD jelenleg a low szegmenst egy kicsit elhanyagolta. Oda ezek jók lehetnek.

• #20 bence96benko csendes tag kalimist #19

  Új Válasz 2021-02-26 19:09:33 #20

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  bence96benko

  csendes tag

  válasz kalimist #19 üzenetére

  Szerintem az amdnek mindegy bevétel szempontjából hogy ki gyártja a chipjeit és mibe rakja azt bele, amíg az adót gyártó kifizeti nekik a licence díjat.

Új hozzászólás Aktív témák