Új hozzászólás Aktív témák

• #105 sing1ep1ayer őstag NGA #100

  Új Válasz 2013-02-07 08:02:52 #105

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  sing1ep1ayer

  őstag

  válasz NGA #100 üzenetére

  Nem vagyok a fejlődés ellensége, sőt! Abban is biztos vagyok, hogy idővel jobb lesz a vezeték nélküli töltés hatásfoka... de olyan sosem lesz, mint a vezetékesé. Én korábban is azt írtam, hogy előbb-utóbb feltehetően nekem is ilyen készülékem lesz, de nem most, mert jelenleg teljesen felesleges. Pillanatnyilag az országban ennek semmi értelme a felvágáson kívül, mert egyrészt a készülék nem merül le fél nap alatt (nagyjából ennyit tölt az átlagember távol az otthonától), de ha mégis, akkor majd gyorsan beülsz vele a Starbucksba? Bocs, lehet hogy eleve jársz oda így is napi rendszerességgel, de mégis mennyi időt töltesz el ott? Az a fél óra, amit ott ücsörögnél az asztalnál jó esetben már elég, hogy a teló kihúzzon egy napot, de anélkül nem bírná?

  De tudod mit? Őszintén azt kívánom, hogy legyél vele boldog és váltsa be a reményeket, ami miatt fizettél érte. Nem vagyok irígy. Ha megtehetted hogy beruházz ilyesmibe és szükséged volt rá valamilyen oknál fogva, akkor szükség volt rá és kész. Nekem nem fáj... csak szerintem jelenleg itthon ez még felesleges. Legalábbis arra a célra, hogy a mobil üzemidejét növeljük meg vele. Persze én is örömmel használnám - otthon - mert megspórolná nekem a töltő vezetékének bedugását és kihúzását, de ugye eredetileg abból indult a vita, hogy mégis mit ér ez, mivel növelheti meg egy készülék értékét, hogyan lesz a hatvanezres WP mobilból százötvenezres és miért, ha már előbbi is tökéletes felhasználói élményt nyújt? Erre most is azt mondom, hogy a vezeték nélküli töltés nekem semmit nem érne, nem fizetnék érte plusz pénzt. Talán maximum 1-2 ezret.

  (mod)
  @ Azie
  Látom derekasan gyűjtöd a hozzászólásokat. Ezt a rengeteg dolgot egy kommentbe is beírhattad volna, pláne hogy idézted is mire reagálsz.

  "Ez melyik készülék lenne? o.O"
  Szinte bármelyik. Nem akarok senkit reklámozni, de nálam sem egy ZTE Blade, sem egy HTC Desire, sem egy Note 2 nem merült még le azalatt, amíg nem tartózkodtam otthon, annak ellenére sem, hogy rendesen használva voltak. Bármennyire is alulméretezett a legtöbb okostelefon akksija, azért ahhoz eszetlen mód kell használni, hogy ennyit ne bírjon. De ha mégis az van, hogy lemerülne, akkor ezen mit segít az a fél óra a Starbucksban?

  Forintosítva? Az SGS3 áráért, ami a tárgyaltak közül semmit nem tud, ingyen kapom meg...
  Én nem mondtam sehol, hogy az SG3 jobb, mint egy Lumia 820. Itt a WP telefonokról volt szó, meg arról hogy miért 150k ez egyik, ha a hatvanezres is hozza ugyanazt a szintet felhasználói élményben. Semmi köze ehhez az androidos csodáknak és azok árainak sem.

  ha már bringával járok, ennyit hadd "ártsak" a környezetnek, hogy töltöm a telómat
  Semmi gond, csak ezek után ne mondd majd büszkén, hogy Te mindent megteszel a környezetért.

• #96 sing1ep1ayer őstag NGA #94

  Új Válasz 2013-02-06 21:33:08 #96

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  sing1ep1ayer

  őstag

  válasz NGA #94 üzenetére

  A kérdés már csak az, hogy szükséged is van-e erre valóban? Mert azt gondolom hogy nem tétel a 110k-s teló mellé, csak tényleg kell-e?

  A probléma pedig a rettenetes energiaigény. Én ugyan nem vagyok a fejlesztői team tagja, de józan paraszti ésszel azt gondolom, hogy itt bizony több energia kell veszendőbe menjen, mint a vezetékes töltésnél. Ugyanez az elektromos autók problémája is. Nagyon klassz, hogy árammal megy, nem szennyezi a környezetet, csak az erőmű teszi azt, ahonnan az áram jön... no meg mivel végesek a forrásaink a megújuló energiát kivéve (amit marhára nem használunk), így nem igazán nyerő olyasmit preferálni, ami jobban pazarolja a készleteket, mint a jelenleg alkalmazott technológia. Én speciel épp ezért nem hogy támogatnám a teljesen elektromos autókat, de még büntetném is a gazdáikat, hacsak nem szélerőműből, napenergiával, vagy hasonló módon töltik a járműveiket.

• #89 sing1ep1ayer őstag NGA #85

  Új Válasz 2013-02-06 19:22:32 #89

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  sing1ep1ayer

  őstag

  válasz NGA #85 üzenetére

  Semmi újat nem mondtál. Ettől nem lett értékesebb számomra egyik fejlesztés sem. Szerencsére ötévente talán ha egyszer fordul elő, hogy mínusz 18 fokban kelljen felvennem a készüléket, de olyankor kibírom, hogy lekapom a kesztyűt. Telefonból pedig olyat választok, amit nem kell a kávézóban a töltőre dobni, mert minimum addig bírja, amíg hazaérek, annak ellenére hogy napközben rendszeresen beszélek rajta, netezek és még játszom is. Most komolyan: ezekért miért fizetnék? Hogy a kávézóban hallhassam, hogy "Úúú bmeg, a csávó hogy kicsapta a vezeték nélkül töltősét!"? A jelenleg használt mobilomat két éve vettem (közben volt még pár, de mind eladtam) és az eredeti akksijával megy a mai napig. Olyan még sosem volt hogy lemerüljön nap közben, hiába éhesek az érintős okostelefonok. Csak itthon töltöm, a melóhelyen nem, de ha kell ott is bedughatnám. Konnektor van mindenhol, vagy USB csatlakozó. Persze idővel jobban elterjed majd a vezeték nélküli töltés és valóban kényelmesebb lesz csak úgy lerakni a telefont az adott helyekre akár otthon, akár az irodában, akár a kávézóban, de akkorra már az összes olcsó mobil tudja majd ezt. Most nem fizetnék érte, szerintem totál fölösleges. De ha Te igen, akkor forintosítva mégis mekkora összeget ér ez meg szerinted?

  (mod)
  @ (#87) AMD Power
  Az én kesztyűmben akkor sem tudnád, ha lehet. Mondjuk erre hivatkozva legalább vissza tudja vetetni az ember, ha megunja, mert a kesztyűre vonatkozólag nem ír elő semmit a gyártó.

• #79 sing1ep1ayer őstag Azie #71

  Új Válasz 2013-02-06 17:30:46 #79

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  sing1ep1ayer

  őstag

  válasz Azie #71 üzenetére

  Látszik mennyire különbözőek az igények. Én például kesztyűben tapizhatóságért és vezeték nélküli töltésért egy büdös vasat nem fizetnék. A kesztyűm eleve marha nagy, azzal úgysem találnék el semmit, még egy táblagépen sem, szóval ez tök mindegy hogy van vagy nincs. A vezeték nélküli töltéshez pedig a töltőt ugyanúgy be kell dugni egy konnektorba, tehát egy vezeték így is fut majd valahol. Mégis mit ér az a fejlesztés, ami megkímél tőle hogy egy dugót helyezzek a készülékbe, ahelyett hogy csak a közelébe dobnám, cserébe viszont jóval több áramot fogyaszt? Hmmm... azt hiszem én talán egy ezrest adok érte.
  Nézzük mi van még: formaterv. Ez döntő tényező, de azért 60 lepedőért is találni már bőven vállalható készüléket, emiatt felesleges 150-ig elmenni. 1-2 ezres ide vagy oda még nem kiadás egy szebb készülékért, ennél több már sznobizmus.
  Jobb kamera: ez kétségtelenül megérhet akár több tízezret is. Már akinek számít. Én speciel a telefont nem használom maradandó képek megörökítésére, vagy csak ritkán, de megértem, ha valakinek ez fontos.
  Végül a napfényben is látható kijelző: ez is rendben van, de maximum 5-10.000 forint lehet az értéke, ha nagyon jószívű akarok lenni. Aki eddig elvolt (még ha bosszankodva is) a gyengébb megjelenítővel, az nem fog erre pénzt kidobni.
  Mégegyszer, amivel kezdtem: különbözőek az igények.

  Az említett dizájnoktól én is rosszul vagyok. Előbbi sosem tetszett, utóbbi pedig fokozatosan vált unalmassá.

• #60 sing1ep1ayer őstag Azie #44

  Új Válasz 2013-02-06 16:53:08 #60

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  sing1ep1ayer

  őstag

  válasz Azie #44 üzenetére

  OK, vettem, köszi a szájbarágást! Frappáns volt.

  Mindenesetre droidnál legalább van valami, ami az erősebb hardverrel szerelt készülékek megvásárlása mellett szól. WP-nél nem értem miért kell mondjuk egy 150k-s telefon valakinek, ha elvileg 60-ért ugyanazt az élményt megkapod. Azért egy jobb formaterv meg kamera nem ér ennyit.

  (mod)
  @ (#59) negyedes
  Nem értem ez miért lenne trollkodás tőle? Mert Veled ellentétben érveket és tényeket írt le?

• #37 sing1ep1ayer őstag Azie #28

  Új Válasz 2013-02-06 15:44:32 #37

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  sing1ep1ayer

  őstag

  válasz Azie #28 üzenetére

  Milyen magban? Ez valami nagyon okos beszólás, amit csak én nem értek?

• #27 sing1ep1ayer őstag lorinser #26

  Új Válasz 2013-02-06 15:25:12 #27

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  sing1ep1ayer

  őstag

  válasz lorinser #26 üzenetére

  Meg jelszótárolás a böngészőben, meg még rengeteg apró dolog, amit nem akarok sorolni. Persze lehet szeretni, de korlátoltnak kell ahhoz lenni, hogy ne lássa be az ember; bizony-bizony még sok mindenben elmarad a droid mögött.

• #14 sing1ep1ayer őstag SuperMario #11

  Új Válasz 2013-02-06 14:58:39 #14

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  sing1ep1ayer

  őstag

  válasz SuperMario #11 üzenetére

  Mégis miért droiddal kellene összehasonlítani? A sebességen kívül a WP mindenben alulmaradna, rengeteg még a hiányossága. Nem a szintetikus tesztek számítanak, hanem az hogy mit tud a rendszer. Ettől persze ez még egy szép és jó telefon.

Új hozzászólás Aktív témák