Új hozzászólás Aktív témák

• #157 t72killer titán t72killer #156

  Új Válasz 2010-11-23 11:04:49 #157

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  t72killer

  titán

  LOGOUT blog (1)

  válasz t72killer #156 üzenetére

  Közben találtam egy tesztet, Desire Z, Galaxy Tab, nexus 1 és experia 8/10 GPS pontosságát hasonlítja össze. A desire Z a nyerő ezek közül.

• #156 t72killer titán compi.hu #155

  Új Válasz 2010-11-22 11:43:56 #156

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  t72killer

  titán

  LOGOUT blog (1)

  válasz compi.hu #155 üzenetére

  Sajnos a gps chipet nem divat dokumentálni, pedig erősen valószínű, hogy a qualcomm licenszeli a technológiát valakitől. A CPU órajele és egyéb farokméret-paraméterek persze öles betűkkel ágaskodnak minden marketing-kiadványon.

• #154 t72killer titán compi.hu #150

  Új Válasz 2010-11-22 09:11:20 #154

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  t72killer

  titán

  LOGOUT blog (1)

  válasz compi.hu #150 üzenetére

  jajh, hátigen, az SGS navijától hangosak a fórumok Akkor nem akar esetleg valaki a SiRF SOC-jére telót építeni? ok, a CPU nem egy überbrutál, de sztem az android elmenne rajta.

  #153: igen, ha nincs aktívan használva vagy ha az ember rááll egy hosszabb autópálya-szakaszra, akkor kikapcsol a des. HD GPS-e, másik fórumon is olvastam már. engem inkább a valódi energiamegtakarítás érdekelne intenzív használat mellett.

  Mivel jelet nem kell generálnia a navigációs résznek, ezért gondolom az energiahasználat a jelek feldolgozására, pozíciószámításra megy el, ennek komolyan kéne fejlődnie a csíkszélcsökkentésekkel.

• #141 t72killer titán compi.hu #139

  Új Válasz 2010-11-19 23:22:25 #141

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  t72killer

  titán

  LOGOUT blog (1)

  válasz compi.hu #139 üzenetére

  van válasz a mennyit fogyaszt kérdésre, a fórum, amit linkeltem írja:

  Tracking (navigation) SiRFstarIII : 20mW
  Tracking (navigation) SiRFstarIV : 8mW

  SiRFAware power needs : at the microWatt level
  SiRFAware Acquisition : 216mW on 4 seconds
  "Normal" Aquisition : 1874mW in 30 seconds

  És kétféle chipet készítenek:

  GSD4e, ami egy komplett soc ARMv7 cpu-val, pl bluetooth geotaggerbe és a GSD4t, ami a host (PNA, PDA, teló) CPU-ját használja. Nvidiáék vehetnének egy ilyet és pl belepottyanthatnának egy tegra 2 mellé.

• #137 t72killer titán compi.hu #122

  Új Válasz 2010-11-19 17:44:38 #137

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  t72killer

  titán

  LOGOUT blog (1)

  válasz compi.hu #122 üzenetére

  SiRFIV-es chipet (GSD4t) vajon mikor kapnak telefonok ? elvileg a sirf3-nál is jobbak, ráadásul kevesebbet kérnek enni.

  Arról esetleg van infó, hogy a qualcomm gyönyörűséges gps chipje, ami a snapdragon platformban van, mennyit eszik? tudom, h sokat, de számszerűen...

• #41 t72killer titán eldiablo #35

  Új Válasz 2010-11-12 15:48:15 #41

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  t72killer

  titán

  LOGOUT blog (1)

  válasz eldiablo #35 üzenetére

  Egyszerűen nevetséges, hogy 1GHz-es snapdragonon akadozik a rendszerük. Eddig minden megbecsülésem a HTC-é volt, de ezekután tényleg felejtsenek el. Mire jó a hiperszuper Sense, ha akadozik?

  #39: Nem tom a TP2-t mennyiért mérik, de a moto DEFY is racionális alternatíva, ugyan nincs billentyűzete, de vízálló meg ilyenek.

Új hozzászólás Aktív témák