Új hozzászólás Aktív témák

• #122 marcee addikt nkmedve #120

  Új Válasz 2009-07-17 23:05:26 #122

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  marcee

  addikt

  válasz nkmedve #120 üzenetére

  Egyetértünk.

• #118 marcee addikt nkmedve #104

  Új Válasz 2009-07-17 16:41:14 #118

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  marcee

  addikt

  válasz nkmedve #104 üzenetére

  "Miért, van egyáltalán valaki akinek nem felesleges most az a teljesitmény? Kivéve persze azokat akik renderelnek rajta vagy videót tömöritenek 24/24-ben."

  Ez elég gyakran előkerül a fórumokon, hogy "minek erősebb, jó a mostani is!" Akinek elég a mostani, az ne fejlesszen. Akinek meg nem, annak meg jó ha megvan rá a lehetősége.

  Neked legalább eszedbe jutott, hogy létezik olyan, akár otthoni felhasználás is a játékon kívül, ami igényli a teljesítményt. Jómagam is tömörítgetek filmeket a saját szórakozásomra, illetve látványtervezgetéssel, rendereléssel is foglalatoskodok a saját, otthoni gépemen. Egy szintén gyakran előforduló hibás meglátás mégis benne maradt a hsz-edben: nem kell ahhoz 24/7 100%-on pörgetni a processzort, hogy szüksége legyen az embernek a nagy teljesítményre. Ha munka van, az az esetek többségében azonnalra kell és olyankor nagyon nem mindegy, hogy egy kép pár óra, vagy egy nap alatt készül-e el. De van olyan építész kollégám, aki bejelentette, hogy 5-10 percnél hosszabb renderidőt egy-egy képre nem hajlandó elfogadni, így az esetében általában butítanom kell a jelenetet a saját elvárásaimhoz képest.

  Mondjuk kezd kialakulni megoldás, net-es renderfarmon is lehet renderelni, 512 magos gépen, q6600-nál 120x gyorsabban, de elég húzós ára van.

• #90 marcee addikt Oliverda #56

  Új Válasz 2009-07-17 11:28:54 #90

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  marcee

  addikt

  válasz Oliverda #56 üzenetére

  Mi a p*csa???!! Még csak nem is terveznek hosszú jövőt az 1156-nak??? A pofám leszakad!

• #84 marcee addikt

  Új Válasz 2009-07-17 10:40:40 #84

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  marcee

  addikt

  Totál illogikusak az elnevezések, kinyírják a quad-ot, hogy a meghosszabbított 775 élettartam alatt nehogy fejleszteni lehessen a meglévő gépeket... Király!

Új hozzászólás Aktív témák