Aktív témák

• #78 faster nagyúr divergens #77

  2004-05-03 10:28:38 #78

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  faster

  nagyúr

  válasz divergens #77 üzenetére

  Hejj, ez de gonosz egy windózikszpé lehetett, besötétítette a kvékhármat. De nekem aranyos ikszpém van, mert nekem nem sötétített, Billgéc küldte személyesen. :D

• #75 faster nagyúr rog #74

  2004-04-30 22:12:00 #75

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  faster

  nagyúr

  válasz rog #74 üzenetére

  Nem tudom, mit nem lehet ezen nem érteni. Csak a sz@rnak adunk egy pofont jobbról egy pofont balról és mindig ugyanott kötünk ki.
  
  Nem rád értettem a dolgot.

• #73 faster nagyúr rog #72

  2004-04-30 20:32:46 #73

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  faster

  nagyúr

  válasz rog #72 üzenetére

  Yutani mindjárt az elején leírta a lényeget: Gazdasági döntés ez, nem pedig szeretem-nemszeretem dolog.
  
  Nem tudom, mit nem lehet ezen nem érteni. Csak a sz@rnak adunk egy pofont jobbról egy pofont balról és mindig ugyanott kötünk ki.
  
  DCsaba: Tudod mit, jó , szemét az Intel, r@hadjon meg, kész, én befejeztem ezt a témát. Baromira unalmas mindig ugyanazt leírni más megfogalmazásban. :(((

• #71 faster nagyúr DcsabaS #70

  2004-04-30 20:25:00 #71

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  faster

  nagyúr

  válasz DcsabaS #70 üzenetére

  Vagy Te netalán az Intel/Microsoft cégekhez tartozol?!?
  Miért, te talán a Teréz anya számítógépes egyletnek dolgozol, ennyire nem tudod felfogni, mit jelent az a szó, hogy üzlet? Marhára szeretem, amikor érvekből kifogyva fejemhez vágnak ilyen ökörségeket. Nem vagyok Intel/Microsoft cég tagja, de attól még nem muszáj egyetértenem azzal, hogy micsoda szemét cég ez az Intel/Microsoft, és nahát és ejnye.
  
  Csak az Intel és a Microsoft számára elhanyagolható, a kisebb cégek és a felhasználók számára egyáltalán nem!
  
  Magyarázd már meg nekem, miért kellen foglalkozni az Intelnek egy olyan dologgal, ami nem termel pénz neki? Talán te kifizeted neki? Vagy a kisvállalat, amelynek arra van pénze, hogy Alderwoodot vegyen, hozzá PCI-Express videokártyát!!!!! de arra nincs, hogy oprendszert is? Ha meg régi szutyok szoftvert használ, akkor miért vesz Alderwood chipes alaplapot????
  MS-DOS alá sincsenek már új driverek, mégsem döröbölnek az Etióp számítógépesek, hogy a Microsoft mekkora szemét mert a DOS supportját nem folytatja az idők végezetéig?

• #68 faster nagyúr DcsabaS #65

  2004-04-30 16:27:15 #68

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  faster

  nagyúr

  válasz DcsabaS #65 üzenetére

  Ha elhanyagolható a számuk, akkor elhanyagolhatóak, ilyen egyszerű.

• #63 faster nagyúr divergens #62

  2004-04-30 14:37:21 #63

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  faster

  nagyúr

  válasz divergens #62 üzenetére

  Q3 színei egyszerűen kifakultak
  :DD
  Ez jó. :C
  
  Nekem a mosógépem is gyorsabban forgott, mikor win98 volt a gépen. :DD

• #60 faster nagyúr DcsabaS #58

  2004-04-30 14:01:43 #60

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  faster

  nagyúr

  válasz DcsabaS #58 üzenetére

  Na, én pont most fogok átállítani néhány vállalati gépet 95-98-ról NT-re. Sátáni kacajjal! ;]

• #45 faster nagyúr rog #44

  2004-04-30 11:29:27 #45

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  faster

  nagyúr

  válasz rog #44 üzenetére

  Én nem fogom megsiratni a 98-at. Mióta Inteles gépem van, azóta szinte csak NT és XP volt fent rajta. A teljes képernyős kékszínű karakteres hibaüzenet, ami pl. olvasási hibánál jön elő egy agyrém a 98-nál. Mikor először megláttam, az jutott eszembe, hogy ez nem is oprendszer, csak valami imitáció. :D

• #25 faster nagyúr Egon #19

  2004-04-29 20:31:13 #25

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  faster

  nagyúr

  válasz Egon #19 üzenetére

  Nincs dedikált verzióm. Broodwar alapból működik jól XP alatt. Mint ahogy Warcraft2-től minden Blizzard játék. Hidd el, mindet kipróbáltam.
  
  [Szerkesztve]

• #21 faster nagyúr Egon #19

  2004-04-29 15:17:36 #21

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  faster

  nagyúr

  válasz Egon #19 üzenetére

  Hol írja a Blizzard, hogy XP alatt nem megy? NT alatt pl. megy spec. szerint.

• #18 faster nagyúr Egon #17

  2004-04-29 15:09:54 #18

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  faster

  nagyúr

  válasz Egon #17 üzenetére

  Eredeti van. Nemrég lehetett olcsón kapni Warcraft2 + Starcraft-Broodwar + Diablo1 kombót párezerért, megvettem.
  
  Szerk: Régebben keringett egy feltört Broodwar+ valami cdfs.vxd fájl, és a windows cdfs.vxd-t kellett lecserélni ahhoz, hogy működjön, és ez a fajta tört verzió nem megy XP/2000/NT alatt, hiszen nem vxd device drivereket haszná, de ez egy hülyeség volt, sokkal egyszerűbben meg lehetett oldani a dolgot.
  
  [Szerkesztve]

• #16 faster nagyúr Egon #15

  2004-04-29 14:51:25 #16

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  faster

  nagyúr

  válasz Egon #15 üzenetére

  Broodwar megy XP alatt, nemrég játszottam vele.

• #14 faster nagyúr Egon #13

  2004-04-29 14:44:03 #14

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  faster

  nagyúr

  válasz Egon #13 üzenetére

  Az igazán korrektül leprogramozott játékok mindegyike fut jól XP alatt, pl. az összes Blizzard játék a Warcraft2-ig vagy Starcraftig visszamenőleg.

• #12 faster nagyúr Egon #11

  2004-04-29 14:36:33 #12

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  faster

  nagyúr

  válasz Egon #11 üzenetére

  Én nem sokáig használtam win98-at, ME-t sosem, de a hideg kirázott a nagy kék karakteres képernyőjétől, amikor pl. nem tudott olvasni a floppyról vagy a cd-ről, vagy hogy szinte minden install után (Acrobat Reader, Office stb..) újra kellett indítani a gépet. Rémálom. :DDD

• #4 faster nagyúr

  2004-04-29 13:15:35 #4

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  faster

  nagyúr

  Én is utáltam programozni win95-98 alá. A drivereknél ez még összetettebb, teljesen más az NT vonal és a 95 vonal driver architektúrája. Mint ahogy ma sem fejlesztenek már win3.1 vagy DOS alá drivereket, úgy egyre többen win95-98 alá sem fognak fejleszteni. Egyszerűen nem éri meg $6000-$10000-et kifizetni havonta egy programozónak, hogy kompatibilitás miatt régi driverekkel szüttyögjön.
  
  Szerk: Ráadásul ki az, aki vesz egy Alderwoodos alaplapot, hozzá Prescottot, aztán elkezdi telepítgetni rá a win98-at? Régi gépeknél még van értelme 95-98-at használni, én is szoktam, de egy vadiúj gépnél marhaság lenne.
  
  [Szerkesztve]

Aktív témák