Új hozzászólás Aktív témák

• #16 Sensei aktív tag

  Új Válasz 2006-10-12 13:51:41 #16

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Sensei

  aktív tag

  Ez várható volt és már itt volt az ideje. Csődtömeg az egész BTX.

• #15 Dilikutya félisten macilaci78 #10

  Új Válasz 2006-10-12 13:36:16 #15

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Dilikutya

  félisten

  válasz macilaci78 #10 üzenetére

  Ezt nem egészen értem.

• #14 sh4d0w félisten Dilikutya #7

  Új Válasz 2006-10-12 11:54:54 #14

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  sh4d0w

  félisten

  válasz Dilikutya #7 üzenetére

  Nem csak az ára, hanem a Rambus Inc. ilyen-olyan-amolyan manőverei is...

• #13 comrade tag

  Új Válasz 2006-10-11 16:13:10 #13

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  comrade

  tag

  Úgy néz ki ez is kihalt

• #12 kovy79 őstag

  Új Válasz 2006-10-11 13:18:48 #12

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  kovy79

  őstag

  Szánalmas BTX... haha

• #11 ngabor2 nagyúr Ste #8

  Új Válasz 2006-10-11 12:47:33 #11

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  ngabor2

  nagyúr

  válasz Ste #8 üzenetére

  pl. kevésbé melegedő rendszereket... szerencsére úgy tűnik, ebbe az irányba mennek a gyártók, előbb-utóbb eljutunk oda, hogy egy konszolidált, könnyű hűtő is elég lesz egy jó teljesítményű proci/vidkártya hűtésére. aki meg tuningolni akar, az úgyis komolyabb hűtést tesz a gépébe, függetlenül attól, hogy atx,btx,ctx, vagy akármitx
  
  (rossz nyelvek szerint a btx az amd ellen készült, mert ott a memnek a lehető legközelebb kell lennie a prochoz az imc miatt. intelnél lehet egy kicsit távolabb. de amd-ké megoldották, tehát ezért az intel inkább nem erőlteti ezt a szabványt, mert nem tud úgy odaütni )

• #10 macilaci78 nagyúr Dilikutya #9

  Új Válasz 2006-10-11 12:30:35 #10

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  macilaci78

  nagyúr

  válasz Dilikutya #9 üzenetére

  Szerintem meg ahol számít a súly, ott a teljesítmény nem annyira sarkallatos pont. Pl lanparty-k.

• #9 Dilikutya félisten Ste #8

  Új Válasz 2006-10-11 11:37:36 #9

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Dilikutya

  félisten

  válasz Ste #8 üzenetére

  Úgy rémlik, valóban van/volt szó CTX-ről. Egyenlőre szerintem az ATX-sel sincs gond, aki azt hiszi, hogy majd a BTX-el lecserélhette volna a kilós hűtőit, úgyis téved.

• #8 Ste addikt

  Új Válasz 2006-10-11 11:31:36 #8

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Ste

  addikt

  Pedig volt egy-két ígéretes próbálkozás Btx-es lapra az Amd részéről is, amik sokkal jobb hűtési lehetőséggel kecsegtettek mint a mostani Atx-es szabvány
  Kíváncsian várom mit találnak ki helyette?
  Jöhet a CTX

• #7 Dilikutya félisten sh4d0w #2

  Új Válasz 2006-10-11 11:01:35 #7

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Dilikutya

  félisten

  válasz sh4d0w #2 üzenetére

  A Rambus legalább jó volt valamire. Sokáig gyorsabb volt a DDR-nél, azt az ára tette tönkre.

• #6 Petya25 őstag orbano #4

  Új Válasz 2006-10-11 10:53:05 #6

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Petya25

  őstag

  válasz orbano #4 üzenetére

  Az OEM-ek se fogják örökre támogatni.
  ATX-ben is megoldható az egy ventillátoros hűtés a gépben.
  Lásd: Fujitsu-Siemens

• #5 bolondember MODERÁTOR orbano #4

  Új Válasz 2006-10-11 10:28:46 #5

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  bolondember

  MODERÁTOR

  válasz orbano #4 üzenetére

  ''égető problémák''

• #4 orbano félisten bolondember #1

  Új Válasz 2006-10-11 10:25:04 #4

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  orbano

  félisten

  válasz bolondember #1 üzenetére

  lassacskán be fog. arra azért kíváncsi leszek, hogy ezek után az oemek mennyire és mennyi ideig fogják még támogatni a BTX-et. ne mtudom, milyen elünyt jelent számukra ez a kialakítás, főleg, ha a pentiumok eltűnésével a (szó szerint) égető problémák is megszűnnek

• #3 csudri őstag

  Új Válasz 2006-10-11 10:24:59 #3

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  csudri

  őstag

  Muhhaha!

• #2 sh4d0w félisten bolondember #1

  Új Válasz 2006-10-11 10:23:14 #2

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  sh4d0w

  félisten

  válasz bolondember #1 üzenetére

  Igen, ua. mint a Rambus RAM-ok esetén...

• #1 bolondember MODERÁTOR

  Új Válasz 2006-10-11 10:19:34 #1

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  bolondember

  MODERÁTOR

  na, akkor most már lassacskán kijelenthetjük, h befellegzik a BTXnek? (úgy látszik mégse lehet mindent keresztülvinni - van, mikor a pénz és az offenzíva sem elég...)
  
  szerk: hejesírás
  
  [Szerkesztve]

Új hozzászólás Aktív témák