Aktív témák

• #40 HiperG addikt

  2004-01-07 14:56:23 #40

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  HiperG

  addikt

  De mi a f*sznak Dual-DDR 667 egy 800 mhz fsb-s procihoz... Ez olyan nf2 dual csenel effektus lesz...

• #39 Szaki tag

  2004-01-07 09:55:09 #39

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Szaki

  tag

  Ossze szedtem nehany infot roviden a PCI.org oldal segitsegevel meg egy IBM-es technikus ismerossel.
  
  A PCI egy keretszabvany aminek van az
  - alap rendszere
  - 2.1 verzio
  - 2.2 verzio
  - 2.3 verzio lefele kompatibilis
  
  A nagyobb gyartok akik rack meg nagy gepeket csinalnak kitalaltak tovabbi PCI alapokon nyugvo csak busz rendszert tartalmazo szabvanyat:
  - PCI-X
  - small PCI
  - mini PCI
  - compact PCI
  
  Akit jobban erdekel a pci.org oldalairol letoltheto minden.

• #38 Overlocker veterán

  2004-01-06 19:47:03 #38

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Overlocker

  veterán

  Előzésben az Intel!? Hol marad a K8T890-en? Én úgy hallottam, hogy csak 2004 második felében jön. Addigra az Intel nagy előnyre fog szert tenni valószínűleg.
  

• #37 fanatic aktív tag

  2004-01-06 12:03:57 #37

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  fanatic

  aktív tag

  Ár? AMD? Csak a lényeg hiányzik! :((

• #36 eddie303 őstag LordX #22

  2004-01-06 11:28:59 #36

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  eddie303

  őstag

  válasz LordX #22 üzenetére

  Nem tudom, nekem is van TV-tunerem Bt878 chipset-es, és van több eszköz is rajta asszem,
  mintha a tunert még egy külön résznek nézné, meg Crossbar-t is.

• #35 Hun'reeth őstag rog #33

  2004-01-06 11:21:50 #35

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Hun'reeth

  őstag

  válasz rog #33 üzenetére

  OFF
  Látom, már ketten vagytok twollah -al kedvenc-ek. :C
  ON

• #34 Hun'reeth őstag rog #33

  2004-01-06 11:18:11 #34

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Hun'reeth

  őstag

  válasz rog #33 üzenetére

  Ott a pont. :D

• #33 rog addikt LordX #31

  2004-01-06 10:57:46 #33

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  rog

  addikt

  válasz LordX #31 üzenetére

  :)
  találós kérdés:
  1. hány pci eszközt kezel max a pci-bus? (hint: 7-nél több)
  2. hány pci-os eszköz van az alaplapodon az 5 pci slot mellett?
  3. ezek fényében szerinted a cikkben a slotok számára gondoltak, vagy a pci eszközök számára?

• #32 Sanya nagyúr velizare #6

  2004-01-06 10:51:46 #32

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Sanya

  nagyúr

  válasz velizare #6 üzenetére

  1 hálókártya van az alaplapon

• #31 LordX veterán rog #27

  2004-01-06 10:46:36 #31

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  LordX

  veterán

  válasz rog #27 üzenetére

  :U
  1. A találatok között nincs hivatalos forrás. (Csak azért néztem meg, hogy ebben biztos legyek)
  2. Igen, mivel támogat 7 eszközt, ezért lehet olyan lapot csinálni, amelyiken 7 db PCI slot van.
  De: ekkor semmilyen integrált cucc nem lehet a lapon a déli híd hangkártyája, hálókártyája, stb mellett (mondjuk a VT8239-es miatt nem is feltétlen kell: egyedül a RAID hiányolható belőle), valamint nem fogod tudni kivezetni az AGP-t.. Biztos sokan megvennék ezt a lapot (nem, szerverbe nem vennék meg, nem szerverchipset)

• #30 Hun'reeth őstag Vitus #29

  2004-01-06 10:07:58 #30

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Hun'reeth

  őstag

  válasz Vitus #29 üzenetére

  ''VT8239 az ATA133 meghajtók mellett......'' - szóval ne parázz. Szép is volna, ha dobálhatnánk ki a vinyókat.

• #29 Vitus őstag

  2004-01-06 08:13:55 #29

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Vitus

  őstag

  Biztosan szép és jó lesz, de! Megint lehet lecserélni a fél masinát. :O Ebben már PATA interface nem is lesz :F

• #28 Vikthor nagyúr

  2004-01-06 08:06:58 #28

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Vikthor

  nagyúr

  És akkor milyen jó lesz nekünk, hogy lesz egy új szabvány... Megint nem lesz kompatibilis lefele. Elvégre mi éltetjük ezeket a cégeket, mert mindig megvesszük a legújjabb cuccokat, beleértve engem is. :F

• #27 rog addikt LordX #24

  2004-01-06 07:27:48 #27

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  rog

  addikt

  válasz LordX #24 üzenetére

  google.com:
  vt8xxxx spcifications pci slots
  (persze nem xxxx, hanem a cikkben szereplő szám..)

• #26 Warlock_42 senior tag Warlock_42 #25

  2004-01-06 03:42:40 #26

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Warlock_42

  senior tag

  válasz Warlock_42 #25 üzenetére

  
  A PCI-Express-ről itt egy FAQ:
  
  [L]http://www.pcisig.com/news_room/faqs/faq_express [/L]
  
  Elég óvatosan fogalmaznak, hogy sem a PCI-t, sem a PCI-X-et nem óhajtják száműzni vele, hanem az AGP felváltására szánják. Úgy néz ki, hogy csak szoftveresen kompatibilis a PCI(-X)-al, viszont terveznek átalakítókat.
  
  Szerintem vagy az lesz, hogy az egyik szabvány lenyomja a másikat, vagy az, hogy PCI helyett PCI-X-et használunk, AGP helyett meg PCI-Express-t. Azzal meg jó ideig egyik alaplapgyártó sem fogja rontani az üzletét, hogy nem rak az alaplapjaira ''régi'' AGP meg PCI csatlakozókat.
  

• #25 Warlock_42 senior tag

  2004-01-06 03:28:16 #25

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Warlock_42

  senior tag

  
  PCI-X-ről FAQ:
  
  [L]http://www.intronics.nl/intronics/eng/pcix.jsp[/L]
  
  Itt azt írják, hogy kompatibilis lesz a PCI-al, a régi kártyák működnek vele, sőt a PCI-X kártyák működnek majd a PCI slotokban.
  
  Itt a fejlesztők lapjáról a PCI-X:
  
  [L]http://www.pcisig.com/specifications/pcix_20[/L]
  
  Amely szerint:
  ''Full hardware and software backward compatibility to previous generations of PCI.''
  
  
  

• #24 LordX veterán

  2004-01-06 02:05:15 #24

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  LordX

  veterán

  Hol a francba olvastátok, hogy 7 PCI slot lehet az alaplapon?
  
  Először is: ''akár 7 PCI eszközzel is elboldogul'' PCI eszköz lehet az alaplapra integrált RAID vezérlő, a 2. LAN, stb. Nem csak a PCI slotba bepakolt kártyák.
  
  Másodszor: Akinek van (pl.) Connexant 878-as chipre épülő TV-tuner kártyája, az tudhatná, hogy egy darab PCI kártyára több PCI eszköz is pakolható. (Van egy Pinnacle PCTV Pro-m: 2 eszköz az eszközkezelőben - külön a video, külön a hangrészéhez 878-as chipnek)
  
  Harmadszor: aki 7 PCI slotot akar, az rakja rá az AGP mellé egy teljes méretű ATX-es alaplapra.. Ugyanis ezen szabvány szerint 7 db bővítőhely van az összes kártyának.
  
  [Szerkesztve]

• #23 neduddgi aktív tag

  2004-01-05 23:45:46 #23

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  neduddgi

  aktív tag

  Jó a 7 PCI, például vehetsz akár 2 Raid kártyát is bele. Inkább azon gondolkozom, hogy fogják összezsúfolni mindazt amit rátesznek az alaplapra. Félek, nemcsak drága, de teljesen szerelhetetlen lesz...

• #22 LordX veterán -Devil- #21

  2004-01-05 23:28:34 #22

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  LordX

  veterán

  válasz -Devil- #21 üzenetére

  Nulla a valószínűsége. Nem lesz az.
  
  A PCI-X 64 bit széles busz, nem csak az órejelben gyorsabb a PCI-nál. Ezért sokrétegű, és bonyolult drótozású nyák kell hozzá, és ez rohadtul megrágítja az alaplapot.
  
  A PCI-Express ezzel ellentétben soros (illetve annyi bites, ahányszoros) elérésű, így egyszerűbb, olcsóbb alaplapokat lehet hozzá csinálni.
  
  Arról nem is beszélve, hogy utóbbi esetben nem kell egy fél méter hosszú nyákot csinálni a kártyákhoz csak azért, hogy be tudd dugni a csatolóba..
  
  A sima PCI úgysem fog kiveszni egyik pillanatról a másikra, ahogy az ISA sem veszett ki 2 hét alatt, a lapokon mindkét csatoló szerepelni fog.. 4-5 év múlva meg nem fogod annyira sajnálni azt a SCSI vezérlőt..

• #21 -Devil- aktív tag steveetm #19

  2004-01-05 23:05:35 #21

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  -Devil-

  aktív tag

  válasz steveetm #19 üzenetére

  Nagy a valószínüsége, hogy nem lesz a PCI kompatibilis a PCI-Express-el. Kíváncsi vagyok, hogy lesz-e vajon olyan chipset, amiben helyet kap a PCI-Express mellett egy AGP is. Megkönnyítené az átállást. Habár, hogy az intel ilyet nem fog csinálni az tuti. Had vegyen a lúzer juzer új VGA-t is... Nekem már alapból nem volt szimpi ez a PCI-Express. Az AGP sávszélessége még bőven elég, a PCI mellett meg bevezethették volna a desktop kategóriában is a PCI-X-et. Nem rögtön a 133 MHz-es verziót, elég lett volna a 100 MHz-es is. Meg lehetne így ''toldani'' a PCI-t, mint annak idején a 8 bites ISA slot-ot. Így még jóval tovább megtarthatnánk a PCI-os kártyáinkat, és nem kavarodna megint úgy 2 sínredszer a gépben, mint az ISA-PCI-os időkben. Így viszont hamarabb kidobhatunk mindent. :( A SCSI vezérlőmet sajnálom a legjobban. :O

• #20 -Devil- aktív tag

  2004-01-05 22:54:30 #20

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  -Devil-

  aktív tag

  Az a 7 PCI foglalat tényleg nem rossz! Ha pedig mindegyik kaphat saját IRQ-t, akkor kész kánaán. Van akinek tényleg szüksége van ennyi foglalatra, pl. nekem is jól jönne, ha véletlenül be kellene még tennem 1-2 kártyát, akkor lenne hova, a mostani gépemben 5 PCI + 1 AGP van, az 1-es PCI foglalat kivételével mindegyikben van egy kártya (TV-Tuner, LAN, SB Audigy, SCSI). Az 1-esbe meg kártyát tenni... háát öngyilkos hajlamra vall... :DD

• #19 steveetm őstag csudri #17

  2004-01-05 22:45:05 #19

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  steveetm

  őstag

  válasz csudri #17 üzenetére

  pci-x meg pci-express nem ugyanaz.
  egyébként nem tom meik meikkel kompatibilis.
  Üdv.: steveetm

• #18 Egon nagyúr csudri #17

  2004-01-05 22:37:25 #18

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Egon

  nagyúr

  válasz csudri #17 üzenetére

  Nem. De jó darabig lesz ''sima'' PCI is az alaplapokon (mint anno ISA).

• #17 csudri őstag

  2004-01-05 22:35:57 #17

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  csudri

  őstag

  Ezt már egyzser megkérdeztem itt a ph!-n, de már nem emlékszem a válaszra. Szóval.
  
  A PCI-X kompatibilis-e visszafelé a ''sima'' PCI-vel. Értsd, működni fognak-e a mostani cuccaim az új foglalatban?

• #16 steveetm őstag Karex #15

  2004-01-05 22:31:00 #16

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  steveetm

  őstag

  válasz Karex #15 üzenetére

  jó, annak meg megin nem látom értelmét, mikor még az agp 8x is simán sok(és még sok is lesz imho egy ideig) de pci sávszél már elég szűkös egy ideje, szal ott lenne értelme. aztán lehet nincs igazam.
  Üdv.: steveetm

• #15 Karex senior tag steveetm #14

  2004-01-05 22:26:08 #15

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Karex

  senior tag

  válasz steveetm #14 üzenetére

  Hát, most elbizonytalanítottál!
  
  Szerintem 7 pci xpress elsőre sok lenne, szerintem max az agp slotot váltja fel.
  

• #14 steveetm őstag Karex #9

  2004-01-05 22:14:15 #14

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  steveetm

  őstag

  válasz Karex #9 üzenetére

  lehet én értek félre vmit, de ez nem intelhez van?
  a másik, hogy az a 7 pci slot, sima vagy xpress, mer ha sima, akkor hol az xpress?
  Üdv.: steveetm

• #13 carlton csendes tag

  2004-01-05 21:45:57 #13

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  carlton

  csendes tag

  A 7PCI meg nem sok a szerverekbe így is annyi volt legalább + AGP. Na és ha belegondoltok akkor pedig kell is az a 7-dik, mert AGP is leakarják cserélni hamarosan PCI X-re.

• #12 ptiboy senior tag

  2004-01-05 21:43:27 #12

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  ptiboy

  senior tag

  Szerintem is felesleg 7 PCI
  de a X-pressszzzz az king lessszzz :)

• #11 carlton csendes tag

  2004-01-05 21:42:04 #11

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  carlton

  csendes tag

  Az Nforce2 verőről azt állították, hogy olyan nagy a megrendeléseket kaptak, hogy nem bírnak miatta az atlon64/fx-es platformra koncentrálni. Na ehhez képest én sem láttam még egyet sem. Szóval összeszedhetnék már magukat AMD fronton is, de erősen.

• #10 Egon nagyúr

  2004-01-05 21:28:40 #10

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Egon

  nagyúr

  Ez jó hír: elvileg sietteti az Intelt a hasonló specifikációjú lap (Grantsdale?) kidobására, illetve elvileg lenyomja az árakat...

• #9 Karex senior tag Agyasima #8

  2004-01-05 21:19:19 #9

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Karex

  senior tag

  válasz Agyasima #8 üzenetére

  Lehet, hogy azt kihagyják, és ez lesz a nagy nForce-verő?:F

• #8 Agyasima őstag

  2004-01-05 21:14:09 #8

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Agyasima

  őstag

  Én akkor már csak azt nem értem, hogyha ez nemsokára jön, akkor hol a túróba vannak a KT880-as csippszettekre épülő alaplapok végre, amik jól elvernék az nForce 2est? (amiket már év végére :F >talán< igértek...)

• #7 Karex senior tag velizare #6

  2004-01-05 21:06:56 #7

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Karex

  senior tag

  válasz velizare #6 üzenetére

  Huh, van ott zsúfoltság...
  
  Talán nem is kellene az a 7 pci, inkább kössünk össze 3-4 alaplapot, azon már csak elférnek a legigényesebbek is:C!

• #6 velizare nagyúr Karex #3

  2004-01-05 20:45:58 #6

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  velizare

  nagyúr

  válasz Karex #3 üzenetére

  hm... számoljunk csak... nálam eddig van benne 1 hangkártya, 2 hálókártya, 1 scsi kártya 1 tvtuner + a videokártya, amire ezért nem tudok egy komolyabb zalman bordát rakni. szal nem olyan sok az a 7 pci

• #5 rog addikt pilóta #4

  2004-01-05 20:05:24 #5

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  rog

  addikt

  válasz pilóta #4 üzenetére

  senki nem mondta, de mégis azt jelenti, hogy integrált cuccok +7 pci slot.

• #4 pilóta nagyúr Matr x #2

  2004-01-05 19:55:27 #4

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  pilóta

  nagyúr

  válasz Matr x #2 üzenetére

  Senki nem mondta, hogy 7 PCI slot lesz az erre épülő alaplapokon. Ugyanis az integrált cuccosok is PCI-osak, csak nem külön kártyán, hanem ''rátéve'' az alaplapra. Attól még ugyanúgy PCI-os...

• #3 Karex senior tag Matr x #2

  2004-01-05 19:45:30 #3

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Karex

  senior tag

  válasz Matr x #2 üzenetére

  Höh! 7 PCI. Nekem már most is van 6 db...
  Ebből viszont egyet használok, azt is hangkártyának, mivel alapból rühellem az ilyen integrált csodákat!
  a 4 Sata tényleg jól hangzik, hát még a DDR2 667!:)
  
  Az Amd-s megoldást viszont én is megvárom...

• #2 Matr x aktív tag

  2004-01-05 19:36:07 #2

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Matr x

  aktív tag

  7 pci.... talán sok is, mert már minden integrálva van.
  
  4 Sata - talán elégnek kell lennie.
  6csatornás hang: Az ac97 után biztos felüdülés lesz
  ja, és a sebessége remélhetőleg tényleg annyi lesz, amennyinek ígérgetik :) mert akkor naon jó lesz nekünk!!!
  
  Reménykedek, hogy nem csillagászati áron (vagyis egy normál konfigot lehet venni az árából - igaz, hogy csak egy híd lesz cserélve {nyersen ennyi})

• #1 sti tag

  2004-01-05 18:05:32 #1

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  sti

  tag

  Nekem teccik:) a 7 PCI jól hangzik meg az integrált hangcucc is jöhet, a PCIEx-től még idegenkedek de majd elmúlik....ja AMD-s mikor lesz:DDD

Aktív témák