Új hozzászólás Aktív témák

• #11 Integra titán

  Új Válasz 2007-02-28 02:00:25 #11

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Integra

  titán

  háááát
  istenigazából először az amd-nek valami ütős alaplappal kéne végre kirukkolnia amivel valamit letudna csippenteni az intel és az nvidia tortájából...
  persze ettől függetlenül megtehetik ezt a függetlenítést is
  de az valószínűbb hogy az ember inkább nvidia deszkába dugna atit, mint fordítva, szóval ez inkább az atinak lenne jó
  
  [Szerkesztve]

• #10 k.t.a. senior tag

  Új Válasz 2007-02-27 15:13:44 #10

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  k.t.a.

  senior tag

  Szerintem annyi történt, hogy a CF támogatás az Intel lapoknál valóban kicsit paradoxon, erre rájött az AMD is, és mivel kevés az AMD-s lap, ezért úgy döntöttek, hogy kicsit szélesebbre tárják a lehetőségeket, ami a gyakorlatban majd nem fog sokat számítani. Arra volt ez jó, hogy az Intel ne tudjon keresztbe rakni az AMD-nek. Ettől függetlenül tudna, csak nem kérhet licensz díjat a CF támogatásért. Az nvidia nem fogja ugyanezt meglépni, mert ő elég sok saját chipset-es lapot ad el. Bár ha nagyon keresztbe akar tenni a konkurenciának akkor lehet ő is lép. Vagy gyanítom, a célközönség (SLI, CF) jelenleg C2D procikat vesz, ami alá intel lapkakészlet ''való'', így viszont nem használható ki a többkártyás mód, csak CF-nél. Ezért lenne célszerű az nvidia oldaláról is lépni.

• #9 keIdor titán dchard #7

  Új Válasz 2007-02-27 14:31:36 #9

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  keIdor

  titán

  válasz dchard #7 üzenetére

  Ezzel én is így vagyok.

• #8 stevefarcry csendes tag

  Új Válasz 2007-02-27 14:21:57 #8

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  stevefarcry

  csendes tag

  Na, sztem ez nekünk felhasználóknak, tök jó hír.

• #7 dchard veterán

  Új Válasz 2007-02-27 13:11:42 #7

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  dchard

  veterán

  Én inkább azt szorgalmaznám, hogy a videokártyák számítási kapacitását általános műveletvégzésre is fel lehessen használni.
  
  Az azért vicces, hogy néhány kártyánál még a hardware-es mpeg2 gyorsítás sem működik. Pedig mindkét gyártó pedig közel egy éve ígérgeti, hogy a HD kodekeket (HD mpeg2, h.264, VC-1) támogatni fogják. Papíron a (HD) mpeg2-t pl. az x1600pro kártyám támogatja is. Kár hogy a gyakorlatban nem működik: ha kikapcsolom, ha be, ugyan akkora prociterheléssel számol a masina egy 1080p-s mpeg2 állományt... Pedig a powerdvd-ben (legfrissebb) látszik is, hogy hw gyorsítás: ATi aVivo, de tök mind1 hogy be vagy ki van kapcsolva.
  
  Dchard

• #6 Rover623 félisten rudi #3

  Új Válasz 2007-02-27 13:09:25 #6

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Rover623

  félisten

  válasz rudi #3 üzenetére

  Nem hiszem hogy a chipsetben kellene aktiválni a CF-et...
  A chipsetekben a PCI-express vonalak szétosztását kell/lehet felügyelni.
  Hogy aztán a különböző slotokba milyen és hány kártyát tesznek, hogy azokból mennyi a VGA és azok hogy működnek együtt, ahhoz semmi köze a chipsetnek.
  Hacsak az NVIDIA nem olyan köcsög hogy az NForce driverekben esetleg figyelik hogy nincs-e a rendszerben két ATI kari egyszerre, akkor elég felpakolni az új Catalyst-ot és mehet a móka.
  Ha eddig nem volt ilyen figyelés az NForce driverekben, akkor majd a következőben lesz...
  
  fLeSs: ezt gondolom csak véletlenül ''kaptam'' én...
  
  
  [Szerkesztve]

• #5 fLeSs nagyúr Rover623 #4

  Új Válasz 2007-02-27 13:09:08 #5

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  fLeSs

  nagyúr

  válasz Rover623 #4 üzenetére

  nem hiszem, hogy emiatt bármilyen piaci átrendezőséds történne, az emberek nagy részének elég egy kártya is, számukra ez az egész nem jelent semmit.

• #4 Rover623 félisten Retekegér #1

  Új Válasz 2007-02-27 13:04:53 #4

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Rover623

  félisten

  válasz Retekegér #1 üzenetére

  Akkor elvileg csak a Catalystot kell átírni?
  Ja...de nagyon komolyan...
  Ki kell hagyni belőle pár sort...ami eddig tiltotta...
  

• #3 rudi nagyúr

  Új Válasz 2007-02-27 12:49:20 #3

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  rudi

  nagyúr

  Az a nagy kérdés, hogy az NV engedi-e majd az SLI-s nForce chipkészleteiben aktiválni a CF-et. Ha nem akkor kvázi semmi sem történt, mert az Intel és AMD készletek edig is tudták a CF-et, a VIA és SiS pedig nem nagyon épít olyan, drágább szerkezeteket, amikbe két VGA menne.

• #2 Komplikato veterán Retekegér #1

  Új Válasz 2007-02-27 12:46:58 #2

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Komplikato

  veterán

  válasz Retekegér #1 üzenetére

  Na jah, de akkor az NVidia is meglépheti ezt vagy mondjuk beletehet valamit a saját drivereibe, hogy azzal ne menjen. (Második nem esélyes, mert senki se sz*rik a saját küszöbére ugye ...)
  Volt már több olyan Forceware béta, amikkel ''véletlenül'' ment az SLI bizonyos Intel lapkákkal.

• #1 Retekegér MODERÁTOR

  Új Válasz 2007-02-27 12:32:05 #1

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Retekegér

  MODERÁTOR

  Meglepő lépés lenne, de a user számára hasznos. Akkor elvileg csak a Catalystot kell átírni?

Új hozzászólás Aktív témák