Új hozzászólás Aktív témák

• #23 Satan-Claus senior tag Divi #19

  Új Válasz 2005-05-11 13:02:29 #23

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Satan-Claus

  senior tag

  válasz Divi #19 üzenetére

  A 8-as szám a 8 db HT tunnel-re vonatkozik, mivel egy procinak kell 3x2 (oda vissza) tunnel a többi procival való kommunikációhoz és kettő az alaplap fele. Ettől ezek még alapvetően négy procis rendszerek. (Legalábbis valami ilyesmi.)

• #22 erdoke titán Divi #21

  Új Válasz 2005-05-11 01:31:17 #22

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  erdoke

  titán

  válasz Divi #21 üzenetére

  Van egy spéci nagy slot az egyik lapon, amibe szinte belecsúsztatják a másik lapot. Nem sok látszik a képeken sajna. Mindenesetre egy ilyen gép dual core procikkal már 16 CPU.

• #21 Divi aktív tag erdoke #20

  Új Válasz 2005-05-11 01:19:52 #21

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Divi

  aktív tag

  válasz erdoke #20 üzenetére

  Találtam egy kivételt
  Bővebben: link Persze a minősége alapján könnyen lehet retusált kép is.
  
  Az olyan rendszereket ahol 8 proc. van de de több alaplap, hogyan oldják meg a gyors kommunikációt?
  Spéci, széles szalagkábelekkel?
  
  Mert ha a 8 procit 2 különálló alaplapra teszik és cluster-be helyezik őket akkor megint nincs létjogosultsága a 8xx Opteronoknak.
  
  Hogy van ez?

• #20 erdoke titán Divi #19

  Új Válasz 2005-05-11 00:46:46 #20

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  erdoke

  titán

  válasz Divi #19 üzenetére

  Egyetlen lapra nem fér rá a 8 proci, de már van 8 utas rendszer.
  Bővebben: link

• #19 Divi aktív tag Satan-Claus #7

  Új Válasz 2005-05-11 00:34:58 #19

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Divi

  aktív tag

  válasz Satan-Claus #7 üzenetére

  Tehát akkkor mi létjogosultsága van a 8xx Opteronnak?
  
  (Burkolt kérdés: VAN olyan alaplap amiben 8 processzor dolgozik?)

• #18 Satan-Claus senior tag Adi #13

  Új Válasz 2005-05-10 09:38:46 #18

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Satan-Claus

  senior tag

  válasz Adi #13 üzenetére

  No igen, de mi sem vagyunk már mai gyerekek. ;)
  
  Van egyáltalán az Intelnek modernebb multiprocis plattformja? (Ami nem Ithanium.)

• #17 Satan-Claus senior tag Overlocker #10

  Új Válasz 2005-05-10 09:35:53 #17

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Satan-Claus

  senior tag

  válasz Overlocker #10 üzenetére

  Ez a ''nem megfelelő kérdés'' katregória.
  
  Az Opteronokat _nem_ szokás tuningolni, aki gyorsabb procit akar, az gyorsabbat vesz, a stabilitás mindenek felett...

• #16 Satan-Claus senior tag Overlocker #9

  Új Válasz 2005-05-10 09:31:24 #16

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Satan-Claus

  senior tag

  válasz Overlocker #9 üzenetére

  Direktben csúnya dolog az önreklám, de ha megnézed a főoldal alján a PH! hoszting szolgáltatójának a nevét, akkor megvan a válasz...;)

• #15 erdoke titán Integra #14

  Új Válasz 2005-05-09 23:23:56 #15

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  erdoke

  titán

  válasz Integra #14 üzenetére

  Nekem az Iwill szimpatikusabb, bár nincs gondom a kihalt Tyan videokarimmal.

• #14 Integra titán erdoke #1

  Új Válasz 2005-05-09 23:17:30 #14

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Integra

  titán

  válasz erdoke #1 üzenetére

  azért nem mondanál nemet rá, nem?

• #13 Adi senior tag Satan-Claus #7

  Új Válasz 2005-05-09 21:17:03 #13

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Adi

  senior tag

  válasz Satan-Claus #7 üzenetére

  Shasta? Mikori az már?!...
  
  [Szerkesztve]

• #12 Adi senior tag kiskegyed #11

  Új Válasz 2005-05-09 21:16:41 #12

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Adi

  senior tag

  válasz kiskegyed #11 üzenetére

  Ügyes oprendszerek (pl. Linux ) föl vannak készülve arra, hogy egyes gépek NUMA architektúrájúak (Non-Unified Memory Access) és úgy rendezik a memóriában a dolgokat, hogy az azt igénybe vevő proci ''közelében'' tudják tartani. Amúgy nem tudom, hogy mennyivel lassabb egy Hypertransport kapcsolaton át nyúlkálni, mint közvetlenül a memóriában.

• #11 kiskegyed aktív tag

  Új Válasz 2005-05-09 18:29:44 #11

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  kiskegyed

  aktív tag

  Tudom, hogy hülye a felvetés, de
  nem befolyásolja drasztikusan a prociba integrált memóriavezérlő legendás gyorsaságát az, hogy az egyik proci foglalkozik a memóriák egyik felével, a másik meg a másik felével? Mekkora a lassulás, ha a másik oldalon levő adatra van szükség?

• #10 Overlocker veterán Satan-Claus #8

  Új Válasz 2005-05-09 17:12:33 #10

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Overlocker

  veterán

  válasz Satan-Claus #8 üzenetére

  Mennyire tuningolhatóak az opteron procik?

• #9 Overlocker veterán Satan-Claus #8

  Új Válasz 2005-05-09 17:11:44 #9

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Overlocker

  veterán

  válasz Satan-Claus #8 üzenetére

  Hol dolgozol? MEGAOFF

• #8 Satan-Claus senior tag Divi #4

  Új Válasz 2005-05-09 17:10:33 #8

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Satan-Claus

  senior tag

  válasz Divi #4 üzenetére

  Mi csak TYAN-nal adunk el AMD Opteron szervert, de éppen most cseszte el a hétvégémet egy K8S-PRO S-ATA vezérlője... Ennek ellenére messze a legjobb lapok amik a piacon vannak, ez volt az _első_ problémánk velük.

• #7 Satan-Claus senior tag Divi #4

  Új Válasz 2005-05-09 17:07:58 #7

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Satan-Claus

  senior tag

  válasz Divi #4 üzenetére

  Ha a 8xx series Opteron procikra gondolsz, akkor azok gyönyörűen mennek a gyártók 4 foglalatos rendszereiben, csakúgy mint az Intel Xeon MP-i a 4 foglalatos Shastában. ;)

• #6 Overlocker veterán

  Új Válasz 2005-05-09 17:05:06 #6

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Overlocker

  veterán

  Jó cucc! Egy opteront láttam 2,9-en futtatni benne!

• #5 Male nagyúr

  Új Válasz 2005-05-09 16:50:39 #5

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Male

  nagyúr

  A képen direkt van az ''AMD 8131 PCI-X chip'' felirat rányilazva az alsó procifoglalatra?

• #4 Divi aktív tag Bgs #3

  Új Válasz 2005-05-09 15:34:01 #4

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Divi

  aktív tag

  válasz Bgs #3 üzenetére

  Igen off
  Az AMD értékesít 8 utas Opteronokat is.
  Azokat milyen alaplapba teszik?
  Kicsit nehezen hiszem el, hogy 1 deszkára 8 foglalot ültetnének

• #3 Bgs senior tag erdoke #1

  Új Válasz 2005-05-09 14:58:10 #3

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Bgs

  senior tag

  válasz erdoke #1 üzenetére

  Mivel sok szervert epitek, nekem speciel csak csorog tole a nyalam :-P
  

• #2 dzsoni senior tag

  Új Válasz 2005-05-09 13:21:48 #2

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  dzsoni

  senior tag

  nforce.chipset,.ati.rage.int.vga.
  
  elromlott.a.spacem.

• #1 erdoke titán

  Új Válasz 2005-05-09 13:15:06 #1

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  erdoke

  titán

  Túl nagy előrelépést nem látok a korábbi kétprocesszoros lapokhoz képest. Ebben a kategóriában ritkán a VGA hosszú távú fejleszthetősége a fontos, de persze az is előfordul.
  Otthonra előbb egy lottó ötös kellene, hogy jó kis PCI-X-re dugható cuccokkal lehessen hajtani.

Új hozzászólás Aktív témák