Új hozzászólás Aktív témák

• #35 Male nagyúr ciao #34

  Új Válasz 2004-12-16 10:37:57 #35

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Male

  nagyúr

  válasz ciao #34 üzenetére

  Az egy dolog, hogy jobb, de azt is nézd meg, hogy menyibe kerül egy X300, meg hogy milyen gépben tesztelték.

• #33 Male nagyúr

  Új Válasz 2004-12-15 22:31:31 #33

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Male

  nagyúr

  1GB DC 400MHz-el tesztelték (6.4GB/s a sávszél ilyenkor) egy 3500+-os Athlon64-el
  Így is leginkább 640x480-ban tudta megverni az ATI X300-at, 1024-ben kb egy szinten teljesített vele a 64bit/32MB-os verzió.

• #11 Male nagyúr _Volkovy_ #7

  Új Válasz 2004-12-15 17:47:16 #11

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Male

  nagyúr

  válasz _Volkovy_ #7 üzenetére

  A 13GB/s úgy jön ki, hogy rohadt gyors memóriád van, ebből a legdrágább verziót veszed, és semmi másnak nem jut mem sávszélesség (a procinak se). Szóval ez csak elméleti sávszélesség. Ha kiszámolod, hogy mennyibe kerül a plusz memória a gépbe (amit a VGA lefoglal majd), meg az, hogy gyorsabb (így drágább) memória kell, szerintem ez összességében jóval több, mint amennyit a kártya árán lehet így spórolni.

• #4 Male nagyúr Drizzt #1

  Új Válasz 2004-12-15 17:26:28 #4

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Male

  nagyúr

  válasz Drizzt #1 üzenetére

  Gondolom DC DDR2-667-el -> vegyél rohadt drága memóriát, hogy 1000 Ft-ot spórolhass a VGA-n. (tudom, van ahol ez is elég, de oda elég egy 7000-es ATI is)

Új hozzászólás Aktív témák