Új hozzászólás Aktív témák

• #7 eldiablo addikt FPéter #1

  Új Válasz 2007-05-08 20:28:43 #7

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  eldiablo

  addikt

  LOGOUT blog

  válasz FPéter #1 üzenetére

  Létezik még az S80-on és az S60-on kívül is Symbian platform.Pl UIQ és a kevésbé sikeres S90 vagy a számunkra ismeretlen MOAP.

• #5 Vertic aktív tag FPéter #4

  Új Válasz 2007-05-02 15:01:05 #5

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Vertic

  aktív tag

  válasz FPéter #4 üzenetére

  Jaja, elég nagy fos ez. Nem is értem, hogy tud ez lenni a legnépszerűbb. Bár még mindig sokkal jobb, mint az S40, na az aztán az überszopás (mármint fejlesztői szemmel).
  
  A Nokiának valahogy eddig nem sikerült rájönnie, hogy ha az embereknek 5x annyi ideig tart a fejlesztés, mint más platformra, akkor nemigen fognak rá programokat írni. Erre behozzák a Platform Securityt a 9-es Symbianba, meg a Symbian Signed process-t ezzel együtt, hogy még bonyolultabb legyen.
  A másik a fejlesztőeszközök. A nokiának még nem sikerült egy elfogadható ilyet produkálnia, pedig már volt rá pár évük. Kezdték azzal, hogy azt mondták nem támogatja majd az SDK a Visual Studio-t, ami bár nem volt tökéletes, de valamennyire lehetett használni. Megvetette az emberekkel kibaszottul drágán a CodeWarriort - amit megvettek egy az egyben a Metrowerkstől, mert 3-as S60-tól csak az fog menni. Na, ez egy akkora halom fos volt, hogy nemigaz, baromi drágán. Erre asszem ők is rájöttek, mert ment a kukába az egész, és csináltak egy új fejlesztőeszközt: Carbide.C++ néven, gyakorlatilag egy Eclipse amiből kivették a Java fejlesztéshez szükséges cuccokat, belerakták a Symbianhoz szükséges cuccot, meg CDT-t a C++ fejlesztéshez ugye. Namost, ez olyan használhatatlanul lassú, és buta volt, hogy az nemigaz. Persze nem lehetett ingyen upgradelni a Carbide-ról, fizessen a fejlesztő megint egy valag pénzt (jó, az upgrade licensz olcsóbb, mint a teljes, legalább ezt megtették). Na, a Carbide.C++ 1.2 most jött ki, sokkal jobbnak tűnik.
  De folyton azon morfondíroztam, hogy van pofájuk ennyi pénzt elkérni ekkora fos szoftverért. Ha az ingyenes Java fejlesztőeszközökkel, vagy a fizetős, de klasszisokkal jobb .Net fejlesztőeszközökkel összehasonlítja az ember, akkor sírni tudna.
  
  A következő meg a dokumentáció. Hát, arról inkább ne is beszéljünk, kritikán aluli a minősége. Az embernek napokat kell azzal eltölteni, hogy kisakkozza, hogy bizonyos dolgok miért nem úgy működnek, mint ahogy le vannak írva, turkálni kell a header fájlokban, mert a doksi hiányos (persze komment az nincs a headerekben sem, hova gondolunk)... brrrr
  Most elkezdtek csinálni egy wikit, mert végre meghallgatják a usereket, hogy ez így tarthatatlan, hát kíváncsi vagyok, hogy az milyen lesz...

• #2 Digital addikt FPéter #1

  Új Válasz 2007-04-28 17:31:37 #2

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Digital

  addikt

  válasz FPéter #1 üzenetére

  Ezt ki is fejtenéd bővebben ha ilyen nagy szakértő vagy

Új hozzászólás Aktív témák