Aktív témák

• #72 HiperG addikt

  2003-10-15 14:59:19 #72

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  HiperG

  addikt

  A dolog emlékeztetet az 1 évvel ezelőtti eseményekre...
  1 éve kijött a nyáron a 9700 Pro lesöpört mindenkit a pályáról...
  A vélemények megoszlóak voltak: sokan mondták, hogy úgyis jön FX és földbe döntöli...
  Aztán egyre csak jöttek jöttek az aggasztó hírek, hogy igen sokat zabál...stb...
  Ugyanez a helyzet mostis a Prescottal (deja vu?)
  És most az időpont ugyanaz...ősz van az egyik kijön a másik következő évre várható és szivárognak ki az információk...nem kérdéses hogy az okosabb (és sajna gazdagabb) kolégák mit tesznek a fa alá...

• #66 HiperG addikt erdoke #65

  2003-10-15 07:44:52 #66

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  HiperG

  addikt

  válasz erdoke #65 üzenetére

  Arra várhatsz...

• #63 HiperG addikt erdoke #60

  2003-10-15 00:14:31 #63

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  HiperG

  addikt

  válasz erdoke #60 üzenetére

  ''1. A szép kódnevekkel ellátott pre-processzorok valós teljesítménye.''
  Ezt sajnos nem tudjuk, de hozzávetőleges el tudjuk képzelni...
  ''2. A valós piacralépési időpont, ami alapján pontosan ismerhetnénk azt, hogy egyáltalán melyik cég melyik processzorának mivel is kell versenyeznie.''
  Ezt is valszeg tudjuk...pl. a San Diego lesz a high end akkor az Intelnél is high-end...azon túl már csak az órajel változatos...nomeg persze lesz még alsókategóriás S754 is
  Az időpontot úgy adják meg, hogy pl. 2004 Q1 azaz első negyedév...az 3 hónap azon belül várható de lehet bejelentik hopp csak 2 hónap múlva...de elvégre nem annyira sürgős

• #52 HiperG addikt marcee #49

  2003-10-14 19:50:28 #52

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  HiperG

  addikt

  válasz marcee #49 üzenetére

  Mennyit gyorsul az SSE2-vel a videokódolás? Nem robbant...
  Azonban több szakértő is írta, hogy a videokódolás az egyik ami nagy hasznos húzhat a 64 bites módtól
  
  Nem muszály csak azt elhinni, amit egy cég kijelent...rá kell jönni...ami nagyon ciki úgyse ismerik be...gondolj bele az amd nyltan reklámozta hogy lehet vagdosni zárogatni a hidakat? nem...nalátod rájöttek okos emberek...
  Egyszerűen megnézek egy tesztet és már csak tovább kell vezetni a gondolatmenetet...meg persze nemárt fórumokat olvasni

• #51 HiperG addikt HiperG #50

  2003-10-14 19:47:21 #51

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  HiperG

  addikt

  válasz HiperG #50 üzenetére

  1066 Mhz-s HT csak egy feltételezés, bár gondolj bele logikus

• #50 HiperG addikt sebela #48

  2003-10-14 19:46:47 #50

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  HiperG

  addikt

  válasz sebela #48 üzenetére

  Az első előrejelzések 2004 első negyedévre ígérték...ez még nekem is korainak tűnik...ha 1 év múlva jön ki asse baj...

• #46 HiperG addikt erdoke #43

  2003-10-14 19:14:28 #46

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  HiperG

  addikt

  válasz erdoke #43 üzenetére

  ''Nem hiszem, hogy sokkal többet tudsz a Tejasról mint én, és én nem csak ilyesmit olvastam, sőt már a Prescottról se. Ráadásul Tejas még több mint 1 év, sokat lehet még alakítani rajta.
  Azért jönnek ki pletykák, ha meg olyan egetverő újítás lenne benne akkor már a mellüket vernék, hogy húúú... pl amd is már k7 bejelentése előtt bejelentette, hogy az 86 archietúrát 64 bitre kívánja kibővíteni...
  ''Ugye nem gondolod azt, hogy a 100W+ disszipáció volt a cél, és a 4 GHz-es Prescottban, illetve a Tejas-ban elfogadható lesz az Intel számára a 150-200 W? Majd meglátjuk, mit is alkot a kikövezett 90 nm-es úton az AMD...
  Gondoltam, hogy nem direkt csinálták dehát az a 3+ Ghz az annyi...és a fizika törvényein nem tudnak változtatni akármilyen tökös mérnökök vannak ott...
  Amúgy ez a 100+ Watt fogyasztást az Intel is elismerte ld. [L]http://www.supergamez.hu/cikk.php?cid=28943[/L]
  Az eddig tapasztalatok alapján egy csíkszélesség váltás azonos magon kb 20 Wattot hörpint le...
  ''Lehet, de majd tárgyaljuk ki ezt a Grantsdale teszteknél, OK?''
  A DDR2 a következőkben különbözik a DDR-től:
  -alacsonyabb feszültség (kisebb fogyasztás-juhéj!)
  -a nevével ellentétben ez DDR helyett QDR-t használ...
  Tehát a Grantsdale DDR2-400(100Mhz azaz QDR400) és DDR2-533(133Mhz azaz QDR533)... nyilván utóbbi gyorsabb...dual-channelen 8,5 Gb/s sávszélesség...nos logikus lenne, hogy ezzel egyidőben megemeli a procik FSB-jét is 1066Mhz-re, hogy szinkronba mennyenek...
  Ez gondolom saccra holtversenybe lesz a mostani A64 FX-ekkel (hiába integrált memóriavezérlő az integrált memóriavezérlő)
  Persze jön a San Diego is ami 90nm-es gyártástechnológiaval készül és támogatja a DDR2-t (mind2 megerősített hír)...logikus lenne ha ezzel együtt megemelné az AMD a HyperTransport órajelét is 1066Mhz-re..
  
  

• #41 HiperG addikt erdoke #40

  2003-10-14 18:48:59 #41

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  HiperG

  addikt

  válasz erdoke #40 üzenetére

  A #37-re és #38-ra ménem válaszolsz? :(

• #38 HiperG addikt HiperG #37

  2003-10-14 18:16:45 #38

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  HiperG

  addikt

  válasz HiperG #37 üzenetére

  Szóval érted jobban el tok jáccadozni a gondolottal, hogy még mi mindent lehet kihozni a K8-ból, mint a korosodó Netburst-ből....

• #37 HiperG addikt erdoke #34

  2003-10-14 18:09:25 #37

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  HiperG

  addikt

  válasz erdoke #34 üzenetére

  Tajas = Prescott + 65nm (hamár 90nm-el is szarakodnak akkor milesz?) + még több L1 cache + még több L2 cache + még több gigaherc...
  
  Az a 13 új utasítás max az új videokódoló progikban fog ütni...viszont a Dr. DivX pedig kijön AMD64-re, videokódolás meg valósággal megtáltosodik 64 bit alatt....
  Pl nem hiszem, hogy játékoknál (ahol inkább főként a VGA dominál jobban, de nem árt legalább egy középkategóriás proci se) sokat számítana az SSE3...
  Nem azt mondtam, hogy hülyék de úgy alkotják meg a procikat, hogy amit egy gazdak amerikai elfoadhatónak tart pl. 100+ W fogyaszáts, marha magas ár...de mi magyarok józan paraszti ésszel már nem biztos hogy olyan fantasztikus dolognak tartjuk ezt...
  
  ''90 nm-hez és Dual DDR-II-höz pedig inkább nem fűznék sok kommentárt, talán ehhez nem az AMD van most közelebb, mint nagy implementációhoz...''
  Hát igen ebből a szempontból az Intel jár előbbre, de AMD-t ezen a téren nem sürgeti az idő hiszen az A64 FX igyis rávert 1,3Gb/s -el a Canterwoodra memory benchmarkban...
  90nm főképp gazdasági szempontból sűrgős, mert elég drága gyártani...jahát órajel emelés is, hát ígyis marha gyorsak az A64 procik bár nemárt gondolni a jövőre...nomeg AMD nem tart kereszteshadjáratot a tuningosok ellen talán rejtetten is őket is meg akarják győzni... :)
  Ja izé és a DDRII támogatás és 90nm egyszerre fog debütálni a San Diegoban...

• #32 HiperG addikt erdoke #31

  2003-10-14 16:09:07 #32

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  HiperG

  addikt

  válasz erdoke #31 üzenetére

  Én nem nagyok fan..én egyszerűen csak felvilágosítom a sötéteket a sötét tévhitekről..
  Gondolj bele, az Intel a P4 óta cak növelte a kest meg növelete a gigahercet...az amd-nél komoly fejlesztések izgalmas csillivilli fejlesztések voltak (SOI, x86-64, integrált memóriavezérlő, hypertransport) és várhatok jövőre is... (90nm, alacsony fogyasztás, dual-csenel ddr2, s939)...
  Míg az Intel ugyanitt fog tartani 1 év mulva ilyenkor is csak max lesz Prescott 4Ghz-es...

Aktív témák