Új hozzászólás Aktív témák

• #63 #95561216 törölt tag SAMYka #59

  Új Válasz 2006-09-08 19:07:51 #63

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #95561216

  törölt tag

  válasz SAMYka #59 üzenetére

  A koncepció lényege egy lökéshullámot felfogó ''tányér'', vagy ernyő az űrhajó hátulján, ami felfogja a hajó mögött felrobbantott atomtöltet lökéshullámát, ezzel meghajtva a hajót.
  
  Korrigálni például ahhoz kell, hogy ahigy írod ''csak egyenesen a nap felé menjen''
  Nem lenne kellemes, ha olyan nap körüli pályára állna, ami ütközőpályán van a Földdel. Aztán egy féltekét beterítene nukleáris hulladékkal visszatéréskor.
  
  

• #51 M@trixfan addikt SAMYka #32

  Új Válasz 2006-09-08 16:50:19 #51

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  M@trixfan

  addikt

  válasz SAMYka #32 üzenetére

  A Napba gyorsítás jó poén, de felesleges ekkora többletenergiával gyorsítani hulladékot. Remélem az világos, hogy nem lehet egyenes vonalban belelőni valamit a Napba, hanem vissza kellene fékezni a szemetet egy olyan pályára amiről szépen a Nap magába vonzaná egy spirálpályán. Ez óriási gyorsítást igényelne és marhára nem érni meg.

• #47 orbano félisten SAMYka #32

  Új Válasz 2006-09-08 16:37:36 #47

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  orbano

  félisten

  válasz SAMYka #32 üzenetére

  ja, aztán ha jól csináljuk, párszáz év múlva 1 csillagászati egyégnyi távolságból lehetünk szemtanúi egy szupernóva-robbanásnak
  
  egyébként nagyon macera felvinni a radioatív hulladékot a világűrbe. nem kevés szigetelőanyag kell, aminek iszonyat tömege van. a legénység pedig valszeg megsínylené. majd ha már automatizált gépek intézik az egész űrutazást, akkor esetleg...

Új hozzászólás Aktív témák