Új hozzászólás Aktív témák
-
dabadab
titán
De, nyilvan (gondolom eleg egyertelmu, hogy amit olvasni lehet, azt lehet masolni is), viszont nem errol volt szo (#120: ''linuxon hogy is fogsz hd-dvd-t nézni?'').
Egyebkent:
ad 1. A masolas egy csomo esete szinten a ''szabad felhasznalas'' kategoriaba esik.
ad 2. DRM-es lejatszoval is lehet szerzoi jogot serteni (pl nyilvanos eloadas).
ad 3. A szerzoi es szomszedos jogok megsertese meg mindig nem lopas. -
dabadab
titán
''jó ehhez tényleg nem értek. de ez végeredményül csak lopás''
????
Marmint ki a fenetol lopok azzal, hogy megnezem a sajat (penzert vasarolt) (HD)DVD-imet?
''(óbocs, ''szabad felhasználás'')''
A szabad felhasznalast teljesen felesleges idezojelekbe tenni, mivel ez egy letezo fogalom, torveny definialja, es ebbe a definicioba hatarozottan beletartozik annak a joga, hogy lejatsszam a sajat lemezeimet. -
dabadab
titán
Ken Thompson volt, de azert a dolog nem ilyen egyszeru: eloszor meg kellett hekkelni a C forditot, szoval ahhoz a tamadashoz mindenkeppen szukseg volt arra, hogy eloszor a C fordito forrasaba beleirjak a backdoor kodot, ami ellen viszont ved a nyilt forras (tekintve, hogy nem a nyilt forraskodrol szolt az a tamadas, mivel akkoriban ez a fogalom nem is nagyon letezett).
-
dabadab
titán
''Meg majd úgy jársz, hogy bekapcsolod az automatikus windows update-t''
Ami egyebkent szinten allandoan ujra akarja inditani a gepet, es ha azt mondom, hogy nem, akkor egy fel ora mulva megint az arcomba dobja a dialogust, aztan megint, es rendkivul intuitiv, user-friendly mdon lehet errol lebeszelni. -
dabadab
titán
''toolchain... és minden mezei user nekiáll majd szétkódolni magát,''
Kezdesz farasztoan hulye lenniA toolchainnek nem resze az emacs meg a gcc, meg nyilvan a lejatszoprogramok egybeintegraljak az egeszet, ahogy az embernek mondjuk a libdvdcss leterol sem kell tudnia ahhoz, hogy az mplayerrel lejatsszon egy DVD-t.
-
dabadab
titán
Hat, az ''arra epul'' meg a ''semmi koze hozza'' kozott latok nemi kulonbseget
Egyebkent nyilvan nem lesz lopas, nem spanyolviasz, csak mondjuk vicces azt latni, amikor kiall vmi MS fomufti, hogy ok akkor most ok az UAC-vel kitalaltak vmi olyan hihetetlen dolgot, ami meg soha nem volt, es jobb lenne, ha mindenki mas roluk venne peldat.
-
dabadab
titán
''nem a win találta fel a graf felületet, de kétségtelenül vele terjedt el''
Nem, a grafikus felulet a PC-vel terjedt el. Az, hogy PC-n eppenseggel a Windows valt a dominans OS-e, az ebbol a szempontbol tok mindegy.
Ott, ahol UNIX-okat hasznaltak, az X terminalok nagyon gyakoriak voltak mar akkor, amikor az atlag PC-s user meg boven nem hasznalt Windowst. -
dabadab
titán
''multokori vita kapcsán elő is kapartam egy régi weblapot, ahol egy nagy linuxos arc értekezik a graf felület fölöslegességéről.''
Biztos. Ugyanakkor meg egy csomo masik arc lelkesen irt kodot grafikus feluletekhez, a kilencvenes evek vegere (amikor mar a HW elbirt ilyen hulyesegeket is) az Enlightement pl messze vert kinezetben barmi mast, az X meg miota letezik (a '80-as evek kozepe, vmivel elobb jelent meg, mint a Win 1.0), azota ver minden mast technikailag, szoval nekem ez a masolas dolog nem olyan nagyon egyertelmu.
Szoval: a linuxos kozosseg nem a Borg, hogy mindegyikuknek egyezo velemenye legyen, tehat barmi allitas, ami azzal kezdodik, hogy ''a linuxosok szerint'', az eleve hibas. Nincs kozos linuxos velemeny.
A ''minimum tevedes'' azt jelenti, hogy akar tudatos felrebeszeles is lehet.
[Szerkesztve] -
dabadab
titán
Engem ez az egesz nagyon emlekeztet az SCO-s ugyre. Ha valaki lemaradt volna rola: az SCO par eve bejelentette, hogy a Linux kernelben van egy csomo kod, amit az IBM teljesen jogtalanul hasznalt fel az o kodjukbol. Am az eltetlt evekben (egyebkent konkret per is lett az ugybol, meg mindig zajlik), az SCO egyetlen egy darab sort sem birt megnevezni, hogy ''ez az'', csak kodositettek allandoan. Ami kiderult, az annyi, hogy egyreszt az a kod, amire hivatkoznak, lehet, hogy nem is az ovek ill. valoszinuleg az IBM-nek minden joga meg lett volna hozza, hogy felhasznalja, masreszt meg az, hogy az SCO csak azert letezik meg, mert a Microsofttol (nahat!) kaptak nemi penzmagot.
Ugy tunik, az az ugy kezd kifujni, ezert fel kellett dobni egy ujabb lufit. Addig, amig a MS be nem jelenti, hogy konkretan melyik szabadalmakrol van is szo (es utana nem derul ki, hogy azok a szabadalmak ervenytelenek, mert mondjuk tok nyilvanvalo dolgokrol v matematikai algoritmusokrol szolnak (marpedig eleg nehez olyan programkodot talalni, ami nem algoritmus)), akkor lesz erdemes foglalkozni ezzel az egesszel, addig viszont be lehet szepen sorolni a MS tobbi mocskos uzleti taktikaja koze.
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
- Milyen asztali (teljes vagy fél-) gépet vegyek?
- iPhone topik
- Autós topik
- Prohardver app (nem hivatalos)
- Samsung Galaxy Felhasználók OFF topicja
- Ingatlanos topic!
- PROHARDVER! feedback: bugok, problémák, ötletek
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- Tenisz topic
- Renault, Dacia topik
- További aktív témák...
- ÁRGARANCIA! Épített KomPhone Ryzen 5 7600X 32/64GB RAM RTX 5070 12GB GAMER PC termékbeszámítással
- 14" Dell Latitude laptopok: 5400, 5480, 5490, 7480, E7440, E7450 / SZÁMLA + GARANCIA
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone i5 10600KF 16/32/64GB RAM RTX 3060 12GB GAMER PC termékbeszámítással
- BESZÁMÍTÁS! Lenovo ThinkPad T14 Gen 4 üzleti notebook - i7 1360P 24GB DDR5 RAM 512GB SSD Iris Xe W11
- AKCIÓ! HP USB C G5 Essential (5TW10AA) dokkoló hibátlan működéssel garanciával
Állásajánlatok
Cég: PC Trade Systems Kft.
Város: Szeged
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest