Hirdetés

  2. Fórumok
  3. Alaplapok, chipsetek, memóriák
  4. Springdale dömping: ASUS, MSI, Abit és Albatron alaplapok
  5. (téma lezárva)
Keresés

Hirdetés

100 000 érv a ReGalaxy mellett: Vásárolj Galaxy Z Fold7 I Z Flip7 vagy Galaxy S25 szériás készüléket, és régi mobilod felújítását 100 000 Ft-ig mi álljuk!

Aktív témák

  • #27 gesuz senior tag erdoke #26
    #27
    Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
    Privát üzenet küldése

    gesuz

    senior tag

    válasz erdoke #26 üzenetére

    Mondom mindenben egyet értünk, de ez a sor is kimaradt akkor:
    ''Nagyon halkan jegyezném meg hogy az MSI sis 655 lowendje 1000Ft olcsóbb mint a MSI 865-s lowendje''
    Lehet túl halkan mondtam:)

  • #25 gesuz senior tag erdoke #23
    #25
    Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
    Privát üzenet küldése

    gesuz

    senior tag

    válasz erdoke #23 üzenetére

    gesuz:''Szerintem P4-hez most ez a legjobb árteljesítmény választás''

    dok:'' Attól függ. 533 FSB-hez szvsz hasonló teljesítmény mellett lényegesen olcsóbbak a SiS655-tel szerelt lapok.''
    A baj itt volt. EZ AZ AMI NEM IGAZ.
    A többiben egyet értünk:)



  • #22 gesuz senior tag erdoke #21
    #22
    Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
    Privát üzenet küldése

    gesuz

    senior tag

    válasz erdoke #21 üzenetére

    Kimondta, hogy lecserélni?

  • #19 gesuz senior tag erdoke #18
    #19
    Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
    Privát üzenet küldése

    gesuz

    senior tag

    válasz erdoke #18 üzenetére

    ''hogy mindössze 10-12 hónapot kell arra várni'' Hmm..
    akkor már felesleges fejleszetned. Pár év és itt lesznek mondjuk 50GHz procik is

  • #17 Versus senior tag erdoke #16
    #17
    Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
    Privát üzenet küldése

    Versus

    senior tag

    válasz erdoke #16 üzenetére

    1.Azt hittem kapok adatot ,de ha nem hát nem ! :)
    Majd kérek Fierytől neki biztosan van AIDA riport.
    Írod : ''Nálam aszinkron jóval magasabb a sávszélesség 400-on, mint 333-on.'' akkor minek kell felhúznod a procit oda ahova Acess kolléga ,mem sávszélességről beszélünk a te DDR406-odat talán össze lehetne vetni Acess DDR392-jével de biztosan megint buta vagyok. :)
    3.Megint nem tudom hol olvastad hogy földhöz verem magam a szinkronitásért,de azt pláne nem tudom honnan veszed hogy nem értem a DDR és fsb közti összefüggést de oktass csak,túlélem! :)

    Amúgy szerintem marhára off ennél a hírnél a sis-ről vagy a GB-ről beszélgetni ,főleg a mért adatok nélkül.Azért megnéztem volna egy Canterwood/Springdale összehasonlítást a sis-el de egyelőre úgy tűnik nélkülöznünk kell az adatokat.

  • #15 Versus senior tag erdoke #14
    #15
    Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
    Privát üzenet küldése

    Versus

    senior tag

    válasz erdoke #14 üzenetére

    Milyen jó pontozni.
    1.Az fsb max állításom azt hiszem igazolva lett egy házigazda által is,valóban a mérésnél is amit nekem csinált egy ismerős DDR400 lett beállítva a sávszélesség viszont csontra maradt ott ahol a DDR333 megállt,azt hiszem ez szerepel a chipset leírásában is.Természetesen ezt egyszerű cáfolni egy AIDA riportal vagy egy Sandra méréssel ,mondjuk összehasonlítani Acess_denied kolléga DDR396-on mért hasonló adataival,ha a Sis nyer a dolog egyértelmű és elismerem hogy tévedtem.
    3.Tök egyszerűen ,beállítod a kívánt működési frekvenciát (pl. DDR266,DDR333,DDR400) így a mem sávszél máris nincs a procihoz kötve és mindenből kihozod a maximumot.
    Szerintem a DDR400 nem tunning ram,hacsak nem a chipset határozza meg a ram besorolását! :)))

  • #13 Versus senior tag erdoke #11
    #13
    Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
    Privát üzenet küldése

    Versus

    senior tag

    válasz erdoke #11 üzenetére

    Nem szeretek annyit kopizni.:)
    1. sis655 max fsb 180 ,x-86 secret ,Prohardwer Parci klaviatúrájából származott ugyanez az adat.Max DDR333 használat chipset leírás,sis655 tulajdonos mérése.
    A Granite Bay simán teker 200-as fsb-n a gyakorlati vége talán pont a ramok miatt 215fsb-nél volt ,állításomat igazolja pl. az x-86 secret de kb még 3 helyen olvastam simán ment a C-s procikkal habár túl sok tunningpotenciál már nem volt benne.Ezért most is esküszöm a Granite Bay-re ha utánanézel látni fogod hogy azon a pályán is szorítja a Springdale/Canterwood-ot ,de ezen a pályán a sis655 már nem játszik! :)
    2.Tudod te hogy hogy értem miért nincs jövője,lásd fenntebb !
    3.A GB csak szinkronitást tudott ,nem esküdtem rá (nyugodtan lehet rám haragudni) viszont ez előnye volt abból a szempontból hogy nem kellett ''tunning ram'' a nagyon szép mem sávszélességhez ,tudom mit tud a sis655 levelezésben cseréltünk mért adatokat sis tulajjal,a GB-nek messze nem kellett szégyenkeznie.
    Nem tudom honnan veszed le hogy most dicsőítem az aszinkronitást,érdekes meglátás ezzel nem érdemes vitatkoznom.A sis655-ön szorzó arány állítással tudod állítani a proci/ram fsb-t,a Canterwoodon nem(ezt elárulom hogy ne kelljen keresgélned egy manualban sem) ezért ott nem fog gyengülni a sávszélesség,kérlek ilyet ne írj le sehol mert nem igaz ! Hogy miért érdemes a proci frekvenciát emelni azt meg talán nem fogja senki megkérdezni! :)

    Maradok baráti üdvözlettel !

  • #12 erdoke titán erdoke #11
    #12
    Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
    Privát üzenet küldése

    erdoke

    titán

    válasz erdoke #11 üzenetére

    3. első sorában a második mondat félreérthető elírás miatt. Helyesen: Esküdtél a szinkronitásra....
    Bocsesz mindenkitől.

  • #10 Versus senior tag erdoke #9
    #10
    Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
    Privát üzenet küldése

    Versus

    senior tag

    válasz erdoke #9 üzenetére

    Elnézést kérek hogy hosszú idő után hozzá merek szólni de lenne a kommentedhez pár észrevételem.''533 FSB-hez szvsz hasonló teljesítmény mellett lényegesen olcsóbbak a SiS655-tel szerelt lapok.'' Az ASUS P4P800 nem fog 40 bruttóba kerülni,viszont ha körülnézel a neten(TMSHW) akkor látod milyen szépen elporolja más gyártók 875!-ös lapjait kivéve persze a P4C800-at.Szerintem egy Abit nem lesz sokkal drágább 30 ezernél és ez olyan nagyon nem lehet drágább egy sis655-el szerelt lapnál ami az életben nem fog neked 180-as fsb felett menni és az életben nem fog DDR333 feletti szinten ramot hajtani,mindenki döntse el magában hogy olyan lapot vesz amivel ki tud hajtani egy 533-as p4-et és később még hajtani is tud majd benne egy 800-as P4-et is vagy beruház egy olyan lapba aminek biztosan nincs jövője!
    ''Veszel nem olcsón 2 db 434-es RAM-ot, és 10% tuningot bír szinkron. Ez az elérhető árú 2,4C-nél 2640 MHz-et eredményez, ami nem túl fényes. 466-os modulnál már akár a 2820 is elérhető...'' Gondolj bele mi lenne ha nem kevernéd állandóan a Canterwoodot a Granite Bay-el ,ezzel félrevezetve nem csak magadat hanem egy csomó fórumozót és utánaolvasnál hogy a Canterwoodnál NINCS szinkronitás és marhára nem kell bele tunning ram a hajtáshoz ,e tárgyban pl ajánlom neked a P4C800 Asus oldaláról letölthető manualját ,tudom lerágott csont de el kéne olvasni ! Vagy simán keress rá tesztekre,nem szégyen olvasni nekem is sokat segít a megértésben ,különösen ajánlom ezt a tesztet : http://www.x86-secret.com/popups/articleswindow.php?id=80 ,igaz hogy franciául van de a táblázatok nagyon informatívak ,különösen ajánlom a P4 2.4C-s procik fsb skálázási táblázatát ,de a pláne az i865PE VS i875/E7205/i845PE összehasonlító táblázataiban van! Remélem segítettem látóköröd kibővítésében !

Aktív témák