- Samsung Galaxy A56 - megbízható középszerűség
- Xiaomi 14T Pro - teljes a család?
- Samsung Galaxy S24 FE - később
- Új Trónok Harca telefon érkezik
- Hivatalos a OnePlus 13 startdátuma
- Samsung Galaxy S25 - végre van kicsi!
- Vivo X200 Pro - a kétszázát!
- Yettel topik
- Samsung Galaxy Watch7 - kötelező kör
- Android alkalmazások - szoftver kibeszélő topik
Hirdetés
Aktív témák
-
#67
Nowhereman
őstag
Nowhereman
őstag
A dolog egyszerübb: megszokás - valami olyasmi mint a társadalmi norma: nincs benne semmi ráció, csak igy szokták csinálni a népek.
Menj be egy boltba, és beszélj általánosságban: szeretnék egy olcsobb gépet, 3d-s gyorsitókártyával, valami oprendszerrel, meg valami ofíszt is hozzá!
Megrendelőlap kitöltve:
1: celeron, dzsíforsz, M$-vinfos, M$-ofísz.
2: duron, readon, Linux, Openofice.
A kettő variáció közül melyik lesz a valószinűbb?!
Ha összehasonlítsuk a hardkór júzereket a naposcsibeszitűekkel, akkor arányaiban a második felé fog eltolódni az összeállítás! -
#66
toeri
aktív tag
Ürgülfütty
#65
toeri
aktív tag
válasz
Ürgülfütty
#65
üzenetére
Őőőő, szerintük(!) jobb ''az a'' rendszer.
(A USER-eket, meg nem kérdezték ugye...) :DD -
#63
toeri
aktív tag
Ürgülfütty
#59
toeri
aktív tag
válasz
Ürgülfütty
#59
üzenetére
Az M$ találta fel az ''ELÉG JÓ''-t. Addig tesztelt/hibajavított/optimalizált(!) kódok is voltak a piacon. (Ez nem tegnap történt, ne értsd félre...) De ők belátták, hogy képtelenség határidőt is tartani, meg hibátlan kódot is kidobni. És levonták belőle azt a következtetést, hogy ha így-se úgy-se lesz hibátlan, akkor meghatároznak egy pontot (van egy görbe, ahol az egy napra jutó új hibák és kijavított hibák vannak feltüntetve, azon meghatározzák) és onnan a termék ''piacérett'' vagyis indul a korongok nyomása, a dobozolás és minden amitől a program ''termék'' lesz. A hibajavítás nem fejeződik be, de az ez után a pont után javított kódhoz a vásárló soxor csak hónapok múltán jut hozzá, ha megveszi a terméket...
(Hogy ezt ''kár volt felhozni'' - nem, nem hiszem, hogy ''kár volt''.)
Az autógyártók úgy kerülnek a képbe, hogy a termékciklus rövidülése világjelenség. Ha nem tetszik az autó, mondhattam volna firmware-hibás HiFitornyot is, mert újabban olyan is van!
A Piazza-val ''csak'' az a baj, hogy mire oda eljut a user, addigra már átvágták... :D -
#62
LordX
veterán
h4ndsp1k3n
#56
LordX
veterán
válasz
h4ndsp1k3n
#56
üzenetére
Hát jó, jöjjön ki ugyanakkor :)
Viszont emléxünk arra az 1000MHz-es Coppermine-ra? Már alapból emelt feszültségen ment! (+.15Volt, ha jól rémlik). Az 1133MHz-est meg visszahívták, mert annyira instabil volt (!!!) és később (+3 hónap?) újra kiadták még magasabb feszültséggel. (nem Tualatin) -
#61
Ürgülfütty
tag
McJames
#55
-
#59
Ürgülfütty
tag
toeri
#54
Ürgülfütty
tag
Igen lehet, hogy ott a verseny...Csakhogy az árral együtt a gyártási, fejlesztési, szállítási költségeket is ugyanúgy le kell szorítanod, és ezzel a hasznod is csökken.
Szóval megint ott vagyunk, hogy hol marad a haszon? Hol éri meg?
A nagyvállalatok ugyanis a MAXIMUM elkérhető árat kérik termékeikért!
Hogy a minőség a kicsik vagy a nagyok privilgiuma azt most ne vitassuk...én is mondhatnék példákat, de azt hiszem felesleges lenne. Mindannyian tudunk erre példákat mondani.(ismétlem magam:tisztelet a kivételnek).
A Microsoftot kár volt felhozni.
Abban egyetértek, hogy sok hibát rejt az éppen aktuális op.rendszerük, vagy erőszakos a marketingjük, azonban ennek ellenére a legtöbb PC-n még mindíg Bill bácsi termékei futnak.
Tudom...tudom...monopol helyzet..stb.
Azonban-és most legyünk őszinték-a Windows és mutációi szolgálják ki leginkább az egyszerű felhasznló igényeit( ezért gondolom a ''PC-bubusok'' megköveznek majd:))).
És egyszerű felhasználóból van a legtöbb.
Most erre azt mondjátok, hogy be lehet csapni őket.Én ere azt mondom, szabad jobbat és megbízhatóbbat gyártani! A lehetőség adott!:))
A Piazza fórum említése, mint irreleváns példa, megit csak-bocs-hülyeség volt.
Példaként vagy, ha tetszik kivonatként lett említve(olvasd újra). A Prohardver a számtech iránt érdeklődők terepe...és az egyszeri felhasználók elsősorban, közvetve vagy közvetlenül tőlük szerzik az információt. Tehát a ''birka felhasználó'' elve szerintem már itt sántít egy kicsit...de lehet, hogy én látom
rosszul? Amúgy egyszer mindenkit átlehet durván vágni...másodszor talán nem annyira.
Az autó-bizniszt szintén ne említsük egy napon az informatikával. Más terület, más elvárások.
Egy hibás autó életekbe kerülhet...amúgy a lassabb fejlődés ellenére is jóval kisebb hibaszázalékkal dolgoznak mint a hardware és szoftware gyártók. De ez más tészta.
A végére mégegyszer elmondom, aki jobbat tud a létező rendszernél csinálja meg! Hajrá!:) -
#57
AtHoS
nagyúr
h4ndsp1k3n
#56
AtHoS
nagyúr
válasz
h4ndsp1k3n
#56
üzenetére
A bibi ott van, hogy csak a coppermine P3 tudta felvenni a versenyt az Athlonokkal, ami ugye nem a legelső P3
-
#56
h4ndsp1k3n
tag
LordX
#53
h4ndsp1k3n
tag
Finoman és csendben megjegyezném, hogy ugyanazon hónapban jöttek ki, az amerikai PC World pedig egy számban tesztelte őket.
Egyébként az 1 ghzes p3 jobb volt az 1ghzes athlonnál (legalábbis ami a koria verziókat illeti), csak azután az intel sokáig nem tudta felfelé skálázni a p3at, meg ha jól emléxem a chipsetekkel is gondok voltak úgyhogy az AMD jól elhúzott (szerencsére). -
#55
McJames
senior tag
Ürgülfütty
#52
McJames
senior tag
válasz
Ürgülfütty
#52
üzenetére
A moralítás, meg az erkölcs marhára nem érdekel senkit, maximum az apácákat.
Dícsértessék! Merthogy ezek szerint én apáca volnék vagy mi... És nagyon remélem, hogy egyes vállalatok vastagon befürdenek a jó kis hazug marketingjükkel (is)... :) -
#54
toeri
aktív tag
Ürgülfütty
#45
toeri
aktív tag
válasz
Ürgülfütty
#45
üzenetére
''Én inkább így fogalmaznék: Ha a mérnökeim leszorítják az előállítási költséget, akkor 25-re, akkor miért ne adnám 200-ért????''
- Hát igen, ez is egy álláspont és meg is értem, de azonosulni nem tudok vele.
Viszont van egy ellenérvem. A VERSENY. Ha van versenytársad és olcsóbban adod, akkor nyilván piaci poziciókat fox nyerni azzal, hogy olcsóbban adod.
Ha nincs verseny (mert már monopólium vagy), akkor is lehet, hogy nyersz -hosszú távon- ha olcsóbban adod, mert neked így is jövedelmez, de az alacsonyabb ár miatt nagyobb lehet a fizetőképes(!) kereslet, tehát tulképp. leástunk a kis forgalom-nagy haszon v. nagy forgalom-kis haszon ellentétig. :))
(Ja nem azt mondom, hogy Te emlegeted a monopóliumokat, azt én hozom elő, mint a nyílt szabadvarseny ellenpólusát.)
''De ha már itt tartunk, a nem is olyan távoli jövőben(50-100 év) a világot gazdaságilag alig néhány megakorporáció fogja uralni.Ezt lefogadom, bár én lehet, hogy nem érem meg.''
OK. Fogadjunk, majd az unokám behajtja az unokádon!
:) vagyunk és nem releváns a Piazza. :(
''Szal' a válasz egyszerű, a versenyt az nyeri meg aki KIFOGÁSTALAN MINŐSÉGET produkál, és ez akárhogy is fáj, jelenleg (az esetek többségében) a nagyok priviligéiuma(persze tisztelet a kivételnek)''
Hmmm. Erősen vitatható. Név nélkül elmondok egy rövid történetet. (A tartalmáért jót állok, de bizonyítani nem tudom, hangfelvétel nem készült.)
''Magunk között szólva a Microsoft akkor tett szert jelentős előnyre a versenytársaival szemben, amikor bevezette üzleti stratégiájába az ELÉG JÓ fogalmát.'' Míg a kis cégek a tökéletességre törekednek és nem engedhetik meg maguknak, hogy hibáktól hemzsegő programokat dobjanak piacra, addig a M$ piacra dobja azokat, ha a saját mércéje (piackutatásai alapján) úgy érzi, az ELÉG JÓ. TUDJA, hogy hány hiba van benne (közelítőleg), de piacérettnek tekinti és pénzt kér érte. Aztán javítja, de akkor a lé már zsebben és a javítások egy része sosem készül el, ''vedd meg a következőt'' jelszóval.
Persze dőreség lenne tőlem, ha azt állítanám, hogy mindez csak a számítástechnikában létező tendencia. Dehogy. Bárki gondoljon csak a gépkocsi-visszahívásokra...
u.i. Bocs, a hosszért.
u.i.2. És én kérek elnézést az anyázásért. Biztos nem következik be, ha türelmesebb vagyok, de nekem is vannak rosszabb napjaim. (Meg még rosszabbak is, de akkor nem írok...) :( -
LordX
veterán
Mint oly sokszor, az igazság nemhogy odaát, hanem a kettő között van.
A cél az volt, hogy minnél gyorsabb procit csináljanak. Az Intel ezt úgy oldotta meg, hogy csinált egy azonos frekvencián lassab architektúrát, amit az egekbe lehet skálázgatni.
Csak mondom, az AMD is ezt csinálta anno a K7-tel: mit gondoltok, hol volt még a P3, amikor a Thudrebird 1000MHz-en szaladgált?
A ''szerencséje'' az volt az Intelnek, hogy már-már készen volt a P4 - és itt szúrta el az AMD, mert nem elég korán kezdte a K8-at.
Jó, nem lehet blamálni, mert az Intelnek azért több erőforrása van erre. -
#52
Ürgülfütty
tag
Den
#51
Ürgülfütty
tag
Ezzel abszolút nem értek egyet...Ha szar amit a mérnök csinál akkor többet nem vesznek belőle.
Egy Intel kaliberű cégnek,nem egyszeri haszonra van szüksége.
A moralítás, meg az erkölcs marhára nem érdekel senkit, maximum az apácákat.
Amúgy, ha van jobb ötlete valakinek a cégek mostani marketingjénél az csinálja meg. Ennyi az egész... -
#51
Den
veterán
CsendPenge
#50
Den
veterán
válasz
CsendPenge
#50
üzenetére
Csak annyit pontosítanék hogy a marketingest nem az nem érdekli hogy a vevőnek jó-e, sőtt. Csak nem úgy érdekli mint gondos apa a gyerekénél, azaz azért mert a gyerek sört akar inni, azért még nem ad neki, mert tudja hogy az nem jó neki, a marketinges viszont odaadja a sört. Lásd p4, a martketinges felmérte hogy mire ugrik az átlag júzer. Kiderült hogy a jó sok megahercre. A marketinges kiadta az utasítást a mérnöknek hogy csináljon olyan procit ami jó nagy órajelen megy, mindegy mi áron. Az meg megcsinálta. A júzer meg boldog mert a ''leggyorsabb'' gépe van, mer hát 2.4 ghz.
-
#50
CsendPenge
őstag
Ürgülfütty
#49
CsendPenge
őstag
válasz
Ürgülfütty
#49
üzenetére
Ok, csak kicsit úgy vettem ki a szavaidból, hogy te ez helyesnek, elfogadhatónak (morálisan) tartod.
-
#49
Ürgülfütty
tag
CsendPenge
#46
Ürgülfütty
tag
válasz
CsendPenge
#46
üzenetére
Egyetértek...ez sajnos egy ilyen rohadt egy világ. Itt a pénz beszél...a kutya meg ugathat.
Sajnos ez van.
Hidd el én is szivesebben laknék egy kellemes trópusi szigeten, néhány kellemes bennszülött bula társaságában. Kecskét tenyésztenék...meg ilyesmi...lenne 50 kölköm...egész évben barna lennék...semmi nem érdekelne csak, hogy holnap is süssön a nap, meg a potenciám rendben legyen, mert kávébarna istennők várják ezirányú ''szolgáltatásaimat''.
De nincs így...rohadt marketing:)) -
#48
Ürgülfütty
tag
toeri
#43
Ürgülfütty
tag
A gondolatmeneted nem rossz, csak a valóságban nem működne egy percig sem.
Megint fel kell, hogy hívjam a figyelmed arra, hogy figyelmesen olvass...Nem említettem monopoliumokat és azt sem, hogy ez jó lenne a világnak...
Ennél a témánál maradva: ha elkezdesz-tegyük fel-robot-prostikat gyártani, (és te vagy a világon az első), elárasztod a gépribancokkal a piacot, keresel mint az állat...és egyszer csak megjelenik egy másik cég aki szintén ribancokat gyárt, csak olcsóbban.Odamész neki drakulálni vagy átadod neki a piac egy részét? Egy szart!
Rámászol és addig és ott teszel neki keresztbe, ahol tudsz, igyekszel egyre jobb ribancokat gyártani, egyre több szolgáltatással.:)) -
#47
CsendPenge
őstag
CsendPenge
őstag
Kedves anyázó guestnek: hát, témától függetlenül, volt neked gyerekszobád? Vagy csak az zavar, hogy nem tudsz valakit leugatni, nem tudod beleverni, hogy neked van igazad? Esetleg az nem tünt fel, hogy itt a többség építő jelleggel közli a véleményét, ami lehet helyes vagy hibás (ha egyátalán lehet egy véleménnyel kapcsolatban értelmezni a helyes ill. hibás kifejezéseket, mert ugye a nézőpont). Próbálj kicsit magadba szállni. Ja, és cstlakozok McJames-hez:nekem is válaszolhatsz!
-
#46
CsendPenge
őstag
Ürgülfütty
#42
CsendPenge
őstag
válasz
Ürgülfütty
#42
üzenetére
Tudod, picit azért érezni, hogy marketinges vagy. Arra gondolok, hogy Toeri alapvetően nem arra gondolt, hogy ha eladhatom 200-ért, akkor miért adjam 100-ért? Bár, ezt ki is fejtette. Részemről annyit tennék hozzá, hogy valahol ez a merketines szemlélet hibás sok mindenért. Vagyis az eladni mindenáron, nem érdekel, hogy tényleg jó-e, vagy rosz, a vevő jól jár-e vele vagy nem... Inkább a ''holdkóros'' mérnökökből kizavarom amilyen gyorsan lehet a terméket, aztán eladom amennyiért bírom, majd utánam az özönvíz. Ha ma 100 hasznom van rajta, és fejlesztéssel holnap 50, akkor inkább ma, mert ki tudja, mit ér holnap az 50? Meg a 100 azért az 100. Szóval hirtelen ez jutott eszembe.
-
#45
Ürgülfütty
tag
toeri
#44
Ürgülfütty
tag
Az előállítási költséget ne keverjük az eladási árraal...nem ugyanaz.
Az most is csak töredéke az árnak.
Én inkább így fogalmaznék: Ha a mérnökeim leszorítják az előállítási költséget, akkor 25-re, akkor miért ne adnám 200-ért????
Főleg, mikor van rá kereslet!És megveszik 200-ért? -
#44
toeri
aktív tag
Ürgülfütty
#42
toeri
aktív tag
válasz
Ürgülfütty
#42
üzenetére
Ja igen és ezt nem egészen így fogalmaznám:
''Ha valamit eladhatok 200 ruppóért(és meg is veszik!), akkor néhány ''holdkóros''(bocsesz)mérnök miatt minek adnám el, mondjuk, 100-ért?''
Inkább így:
''Ha a ''holdkóros'' mérnökeim leszorítják a 200 ruppós termékem előállítási költségét 50-ről 25-re, akkor miért ne adnám 100-ért? (Hiszen úgy sokkal többet vesznek majd!)''
Gondolom a különbség magáért beszél... :) -
#43
toeri
aktív tag
Ürgülfütty
#42
toeri
aktív tag
válasz
Ürgülfütty
#42
üzenetére
''Az Intelnek meg legyen csak sebesség mániája, ugyanis ez viszi előre (nem csak informatikai téren) a világot és ez jó nekünk egyszeri fogyasztóknak is. Ezt hívják kapitalizmusnak.''
- Erre mondtam, hogy nem is olyan jó az egyszeri fogyasztónak, tehát kár másik végletet emlegetni a kapitalizmussal szemben, mert az nem ''jó'' vagy ''rossz'' ellenben ''van''. (Sőt néha úgy tűni, hogy ''működik'' is.) De alapvetően azért egyet értünk.
:DDD
A Monstrumokban nem értünk egyet. Ha olyan jó lenne a világnak a monopóliumok létezése, akkor miért küzd ellene kézzel-lábbal? Ilyen rövidlátóak lennénk? (Olajtársaságok feldarabolása az USA-ban, vagy a baby-Bell-ek esete véletlen volt, nem a haladást szolgálta?) Minek a távközlést liberalizálni?
Nem, nem. Ebben nem értünk egyet...
Olyan cikkek lennének: Hogy 2002 augusztus: Új meteorológiai állomást helyeztek üzembe az IO-n, amit a XredW (mind1 mi van itt, csak valami ma tök ismeretlen cég legyen) legújabb csúcsszervere üzemeltet.
A C64-es cikk meg pont akkor lenne, ha a Commodore már évtizedek óta monopolhelyzetben lenne, és mindenképp el tudná adni, bármit is gyárt, hiszen konkurrencia nélkül azt vennék meg az emberek.
Vagy rossz a gondolatmenetem valahol??? -
#42
Ürgülfütty
tag
toeri
#37
Ürgülfütty
tag
Ha figyelmesen elolvastad volna a hozzászólásom, akkor az etikai kérdést is érintettem...
De nem emlékszem, hogy ecseteltem volna a kapitalizmus jóságát vagy rosszaságát illetve azt, hogy jogos-e a hozzászólásod.
Amúgy, ha a haszon nem elsősorban a befeketetőnél jelentkezne, akkor valószinűleg nem fektetne be...maximum addig amíg rá nem jön, hogy nem éri meg neki az egész buli.
Ha valamit eladhatok 200 ruppóért(és meg is veszik!), akkor néhány ''holdkóros''(bocsesz)mérnök miatt minek adnám el, mondjuk, 100-ért?
Az önös szempontok kitételeddel maximálisan egyetértek, de sajnos a piacgazdaság és az ipari vagy innovációs verseny nem az üdvhadsereg...
Én egyébként-mint egyszeri user-a dolog jó oldalát nézem. Gondolj bele, ha nincsenek az Intelhez vagy az nVidiához hasonló monstrumok, mennyi mindennel lennénk szegényebbek...Többek közt a Prohardverrel is...csórikáimnak nem volna miről írniuk.
Ilyen cikkek lennének: ''2002 július: Megjelent a C64 legújabb verziója''.:) -
toeri
aktív tag
Nézd, én megindokoltam az állításom, te viszont semmit nem tudsz a mamám elmeállapotáról bizonyítani.
Ez tetemes különbség.
Boldog nem vagyok, mitől is lennék? Nekem nem öröm idegbetegekkel szóba állni. Ha röhögök az azért van, mert mulattat, hogy azt hiszed, ilyen eszközökkel fel tudsz idegesíteni.
u.i. Ha ellenben téged felidegesít, akkor meg miért csinálod? Duplán neked rossz... -
#37
toeri
aktív tag
Ürgülfütty
#32
toeri
aktív tag
válasz
Ürgülfütty
#32
üzenetére
Hmmm. Tévedésben vagy. Egyszerűen leírtam a véleményemet. Ha nem érdekel, nem is kell rá reagálni...
Ez egy szabad prszág, és nekem szabad véleményt mondanom igen tág határok között. Éltem ezzel a jogommal. Ennyi.
Az, hogy mi jó az egyszeri fogyasztónak ennél sokkal bonyolultabb kérdés. Lásd a Digitalt felvásárló Compaq-kal ''egyesülő'' HP esetét. Aminek következtében eltűnt az Alpha architektúra és megveheted az IA64-et.
u.i. Ha minden cég ''mérnöki'' szemmel nézné a piacot, akkor is lenne haszon, csak az nem mind a befektetőnél jelentkezne, hanem picivel több haszon lenne a vásárlók oldalán. Mivel ez jelenleg nem így van, a gyártókat/befektetőket jeleneleg nem-piaci (pl. jogszabályok) eszközökkel kénytelenek rávenni a társadalmak, hogy ne CSAK önös szempontjaik érvényesülhessenek. Ne csináljunk úgy, mintha a kapitalizmus valami tökéletes lenne! Az egyszerűen csak van. (Nem kitalálták, ilyenné fejlődött. Nem politikai eszme, hanem egy gazdasági megoldás, aminek nevet adtak.) -
#36
Nowhereman
őstag
Nowhereman
őstag
A probi egyszerübb: a laikus vevő, mutatava, hogy szakértő, mondja, hogy pentium III-4 -et szeretne, az athlonról nem hallott, oszt vásásrol! - mitagadás, van belőlük bőven!
-
#35
Ürgülfütty
tag
Ürgülfütty
tag
Húúúú, bazz rímekben beszélek!:))
-
#34
Ürgülfütty
tag
Ürgülfütty
tag
De ha nem érdekel az ipari verseny, akkor ne foglalkozz vele.Egyszerű, nem?:)))
-
#32
Ürgülfütty
tag
toeri
#19
Ürgülfütty
tag
Én őszintén szólva gittelek arra, hogy melyik cég győz a versenyben. Engem az egészből az érdekel, hogy jól működjön a gépem, a többi számomra lényegtelen.
Az lehet, hogy ''marketinges'' szemmel nézem a dolgot, mivel hogy így mondjam rokon szakmában dolgozom...
Barátom, a helyzet az, hogy ha minden cég ''mérnöki'' szemmel nézné a piacot nem nagyon lenne haszon a termékeken.
Az Intelnek meg legyen csak sebesség mániája, ugyanis ez viszi előre (nem csak informatikai téren) a világot és ez jó nekünk egyszeri fogyasztóknak is. Ezt hívják kapitalizmusnak.
A másik végletet ismerjük a történelemből... Persze lehet elmélkedni azon, hogy etikus-e egyes vállalatok piaci mentalítása vagy sem és, hogy jó dolog-e, hogy a nagyhal felfalja a kicsit vagy sem...de ennek semmi köze a számítástechnikához.
Egyébiránt én sem vagyok inteles, sem AMD-s (bár azt hittem, az idézőjel önmagáért beszélt, de mégsem.).
És bocsáss meg ezért, de az, hogy te itt mit tartasz szánalmasnak vagy mit nem, az max ezt a szűk kört érdekli vagy azt sem... -
toeri
aktív tag
-
toeri
aktív tag
Igen. Csak egyeseknek nehéz felfogni, hogy különbözőek vagyunk...
HA valakinek valamiért (mondjuk Set-top-box-ot épít a TV-je tetejére, mert szereti olcsón nézni a filmeket -> Divx :-) + AC3 rulez!) nagyon fontos a halk gép, akkor olyat fog venni. Csakhogy tévedés lenne azt hinni, hogy ilyenkor nem az ár/teljesítmény dönt. Az dönt. Csak a ''teljesítménybe'' ez esetben beletartozik az is, hogy plussz szempontot is teljesítenie kell a gépnek. Ha meg nem kell teljesítenie, nyilván nem fogok ''drágáért'' notebook procit rakni a szerverházba, mert annyire még nem hülyültem meg... :DDD -
guest
veterán
Hmmm, ez már haladás... Eddig csak értelmetlennek nevezel, most már eszetlennek is... Legközelebb nyugodtan küldj el anyámba, nem számít... Mint fentebb írtam: mindenki magából indul ki...
Szerintem kettőnk közül te vagy az aki provokál, nem én. Írtál valamit, én véleményeztem és annyi. Ha egyszer név nélkül hát név nélkül. Legyen a nickem mondjuk toeri2 ha ez téged boldogabbá tesz (ugyanúgy név nélkül van mintha guestként írnék de mindegy).
Részemről a témát lezártam, ahogy ismerlek úgyis a tiéd lenne az utolsó szó... -
McJames
senior tag
Hm. És a papád erősebb, mint az enyém, nem beszélve a bátyádról? Valamint te már láttál repülőt is...
Na, kb. ennyi értelme van minderről vitázni... Ha neked ma az AMD sokkal jobban megéri (bármi miatt) és boldog vagy vele, az jó. Ha holnap az Intelért fogsz rajongani, nekem az is jó. Sőt örülök is veled együtt, de engedtessék meg nekem, hogy ha megértelek is, egyetérteni ne legyen muszáj, és ettől még vigyorogva leülhessünk egy asztalhoz meginni egy korsó sört.
Ami leginkább zavar, és, ha jól sejtem toerit is, az az, ha bármelyik gyártó azt állítja, hogy az éppen akciós és leguniverzálisabb ''Bölcsek Kövét'' csak ő birtokolja és abból egy frissen sült, ropogós darabot csak most, csak nekem és feltétlenül vennem kell, és mindez mellett az, aki vett ilyet, szintén u.ezt nyomatja direkt bele a fülembe... -
-
guest
veterán
'...akiknek a sebesség a fő szempont azt fogják venni...'
Valamint akiknek a stabilitás, melegedés stb. a fő szempont azok is azt fogják venni, az amd-t meg veszik azok akik utálják az intelt, logikus mi? Ez így ÉRTELMES. De akkor kénytelen leszek amd-t venni jobb meggyőződésem ellenére is mert a nagy Toeri kizárt az értelmes emberek közül... Ezt a csapást!!! Lehet hogy nem élem túl!!! De hát mindenki magából indul ki... -
toeri
aktív tag
Az ''igazi baj'' inkább az, hogy már az alacsony szegmensben is lemarad az AMD (pedig az ő ''jövedelme'' -ami néha ráfizetés- onnan származik).
Mert amit írtam abból az is következik, hogy ha a PIV. 1.6/512 felhúzva gyorsabb, mint az AMD XP 2100+ hasonló áron (miközben ugyanolyan stabil marad), akkor azok, akiknek a sebesség a fő szempont azt fogják venni, éppen mert ''lesz@rják'', hogy mi van a procira írva. (Akkor is, ha az több mint a valós, de akkor is, ha kevesebb...)
:)) -
guest
veterán
''El kellene azon is gondolkodni hogy vajon miért van az hogy az amd rettenetesen alacsony árai ellenére is a töredéke procit adja csak el mint az intel...''
mert még mindig sokkal többen vannak olyanok, akik bedölnek az Intel agymosó kampányának (hüüüvazzz, 4GHz!!!):
''Az tény hogy az órajel önmagában nem sokat jelent de az intel lassan kétszer akkora órajelű p4-eket hoz forgalomba mint az amd leggyorsabb xp-i így meg az amd lemarad sebességben.''
Na ja, ippen erröl beszélek... -
McJames
senior tag
Csak nem az ''amerikai-típusú'' marketingre célzol, ami szerint:
Én (a gyártó) sokkal jobban tudom, hogy neked mire van szükséged... és sose törd a fejed, mer' én már nem csak kitaláltam, de már ''meg is alkottam neked'' ezt a ''csodálatos terméket'', tehát mindössze annyi dolgod van, hogy nekem adod a pénzedet. De rögtön!!! Még... Még... Még... MIND!!! -
toeri
aktív tag
Ááá hagyd, 1xűen nem tud olvasni vagy provokál.
Ugyanis leírtam, hogy ''nekem'' ezek a szempontjaim.
Ő ellenben tudni véli, hogy mire kell figyelnie az ''értelmes'' embernek.
Ezzel nálam ki is záródott ebből a körből... :) (És igen, mielőtt valaki rákérdez, a VIA is lehet szánalmas, ha azt nézzük, hogy milyen alacsony hatékonyságú és órajelű procikat akar elsózni azzal, hogy ''halk'' és ''nem melexik''. De ha valakinek pont erre van szüksége, az megveszi. Gond akkor/ott van, ha valakit a marketing-shit győz meg arról, hogy ''neki erre van szüksége''!)
:DDD -
McJames
senior tag
#15 guest:
Ááá, dehogy, a mai processzorok benzin/gázolaj-fogyasztása elhanyagolható... :) (Imho az asztali PC-kben alkalmazott CPU-k áramfelvétel különbsége is, de nem lehetett kihagyni, bocs.)
Értelmes ember először a pénztárcáját nézi meg. Aztán vagy lemondóan sóhajt és továbbmegy vagy..., de innen elvileg már te is tudod... :D -
toeri
aktív tag
Attól függ, hogy mi a szempontod, de ezt magad választod meg. Ha nem számít a fogyasztás csak a sebesség (mint ahogy nekem nem számít a zaj és hőfok, ha erőművet építek -multimédiára külön gépem van...-) akkor pont azt a kocsit fogod megvenni a pénzedből, ami a leggyorsabb. Ha már említettem a F1-et, gondolod, hogy fogysztásra optimalizálnak??? :D
-
guest
veterán
A 'szánalmas' fogalom definíciójába sokkal inkább beleillik az amd prociszámozási stratégiája. Enyhén vicces hogy a tényleges órajel és a procin feltüntetett '+' végű érték nem arányosan növekszik... Ha ez így megy tovább lassan kétszer akkora érték fog a procin szerepelni mint a tényleges órajel. Az tény hogy az órajel önmagában nem sokat jelent de az intel lassan kétszer akkora órajelű p4-eket hoz forgalomba mint az amd leggyorsabb xp-i így meg az amd lemarad sebességben. El kellene azon is gondolkodni hogy vajon miért van az hogy az amd rettenetesen alacsony árai ellenére is a töredéke procit adja csak el mint az intel...
-
guest
veterán
Racionális??? Mérnöki??? Egy procinál értelmes ember nem CSAK az ár/teljesítményt veszi figyelembe hanem a melegedést, túlhajthatóságot és stabilitást is. Különben olyan mintha autóvásárlásnál csak a legkevesebb pénzért elérhető legnagyobb sebességre ügyelnénk az egyéb adatok pl. fogyasztás figyelmen kívül hagyásával.
-
#13
toeri
aktív tag
Ürgülfütty
#12
toeri
aktív tag
válasz
Ürgülfütty
#12
üzenetére
Hmmm. Nem tartogathatom a jelzőt másnak, ha egyszer ezt tartom szánalmasnak. Általában őszintén arra mondok rá valamit, amiről úgy is gondolom. S ha egyszer azt mondom, hogy az Intel GHz mániája főleg a marketingesek öröme, akkor úgy is gondolom. S aki ezzel érvel, az nálam rosszul érvel. Ezért ez az álláspont a szememben szánalmas. (Lehet, hogy te félreértesz valamit?)
Ugyanakkor ezen üzleti stratégia sikerének beismerése, hogy az AMD is egyre nagyobb számokat kénytelen ráírni a procijaira, mert a piac ezt követeli meg. Szvsz ez az egész szánalmas. Felőlem mehet a proci a hálózati 50Hz-en is, ha egy órajel alatt 5Terrautasítást hajt végre. Sőt, felőlem nem is kell, hogy órajele legyen, nekem jó lenne az aszinkron proci is. (Igaz, be kell valljam, hogy szemben a processzorvásárlók döntő többségével rám nemigen hat a benszülötteknek szánt üveggyöngyök ragyogása...)
:)
u.i. És nem érdekel, hogy ''Inteles'' vagy, vagy ''AMD-s'' én ebből már elég rég kinőttem. Nem veled vitázom, hanem a hozzászólásoddal. Ha ezt nem érted, hát nem érted. Nem az én gondom. -
#12
Ürgülfütty
tag
toeri
#11
Ürgülfütty
tag
Na tisztázzunk valamit...Én nem vagyok ''inteles'' sőt én is az AMD-t favorizálom, azonban sajnos meg kell állapítani, hogy egyre nagyobb a lemaradása az Intellel szemben.
Én úgy gondolm, hogy az egyszerű usert nem technikai paraméterek érdeklik, hanem a hirdetésekben látható gigaherz-ek...
A szánalmas és hasonló jelzőket meg tartogasd másnak...>((( -
#9
toeri
aktív tag
Ürgülfütty
#7
toeri
aktív tag
válasz
Ürgülfütty
#7
üzenetére
''Van egyáltalán 2 Ghz valós órajelű procijuk?''
Szánalmas álláspont.
Mintha valaki azzal állna a oda a F1 rajtjához, hogy ugyan az ő kocsija nem a leggyorsabb, de annak van a legnagyobb fordulatszáma. Ehe-ehe, akár vicces is lehetne, ha nem használtam volna már egy sokkal találóbb jelzőt... :))
Minden esetre ha az Intel mellett akar valaki érvelni ne azzal jöjjön, hogy a visszabutított architektúrájuk mekkora órajelen ''rezeg'', hanem mondjuk, hogy milyen stabilan húzható... -
HEBI
senior tag
Nyugalom az AMD azt ígérte 2003. végéig támogatott lesz a socketA. Mi lesz benne 2003 végére Barton? Vajon annak mennyi lesz a tényleges órajele? Azért még nem kellene leírni az AMDt. Inkább legyen egy kicsit lassabb, mint az óriás, de aztán nekem valami nagyot csapjon! Elég nehéz lehet ez a kalapács egy ilyen kis cégnek...
-
#7
Ürgülfütty
tag
Ürgülfütty
tag
Az AMD igazán kiköhöghetne valamit már...mert egy ideje csak a töküket vakargatják.
Van egyáltalán 2 Ghz valós órajelű procijuk?
Az Intel meg már 3Ghz-nél jár...meg kéne spilázni gyerekek! -
guest
veterán
Hat jot tenne a versenynek en is drukkolok neki, de egyenlore nem sok biztatot hallani az AMD-tol :((
Anno pedig az Athlon milyen jo dobas volt, ideje lenne megismetelni, mert lassan mindenki leirja az AMD-t, aztan meg pedalozhat megint mire maga moge allitja ujra a gyartokat, vasarlokat stb :( -
#4
AtHoS
nagyúr
Dalai Láma
#3
AtHoS
nagyúr
válasz
Dalai Láma
#3
üzenetére
Persze a cserét én is úgy gondoltam :)))
-
#3
Dalai Láma
őstag
AtHoS
#2
Dalai Láma
őstag
Aktív témák
Hirdetés
- Samsung Galaxy A56 - megbízható középszerűség
- Xiaomi 14T Pro - teljes a család?
- Milyen monitort vegyek?
- Samsung Galaxy S24 FE - később
- Milyen autót vegyek?
- Új Trónok Harca telefon érkezik
- Milyen routert?
- Autós topik
- Autóhifi
- A lemondást javasolja az Intel vezetőjének Donald Trump
- További aktív témák...
- BESZÁMÍTÁS! Gigabyte Z790 i7 14700KF 32GB DDR5 1TB SSD RTX 4070S 12GB Be Quiet! Pure Base 501 750W
- Telefon felvásárlás!! Samsung Galaxy Note 10+/Samsung Galaxy Note 20/Samsung Galaxy Note 20 Ultra
- HIBÁTLAN iPhone 15 Pro Max 256GB Natura Titanium -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3007, 91% Akksi
- Bomba ár! HP EliteBook 840 G5 - i5-8G I 8GB I 128GB SSD I 14" FHD I HDMI I Cam I W11 I Gari!
- Bomba ár! Dell Latitude 5495 - Ryzen 5 I 16GB I 256SSD I 14" FHD I HDMI I Radeon I Cam I W10 I Gari
Állásajánlatok
Cég: FOTC
Város: Budapest