Új hozzászólás Aktív témák

• #32 eziskamu addikt feka007 #30

  Új Válasz 2007-08-16 16:37:39 #32

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  eziskamu

  addikt

  válasz feka007 #30 üzenetére

  Nekem az nem volt szimpi az Asrock lapokban hogy nem birták a hideget. 3 fok környékén első indításnál lehalt a windows boot, de másodikra nem volt gond, valamint másik lappal is simán indult a gép. Jégverem rulez .
  Na viccet félretéve, a memókra való olyan fokú finnyássága nem tetszett, hogy a suspendbe belefagyott adott tipusú memcsivel, de maga a windows rendben volt, és a memtest86-ban sem hibázott, egy bizonyos pqi memóval meg el sem indult, de szerintem ez fele részben a sis sara, mert sis alapú volt a szentem (k7s8x). Egyébként a megszorítások végett megint Asrockot vennék.
  
  [Szerkesztve]

• #31 BioNiCMaN addikt feka007 #30

  Új Válasz 2007-08-16 16:37:19 #31

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  BioNiCMaN

  addikt

  válasz feka007 #30 üzenetére

  Lehet, hogy örökletes , de nekem sincs semmi bajom az ASRock-val, sőt szép emlékeim fűződnek hozzá.
  
  Anno még a 3.2-es Venice-met hajtottam egy 939Dual-SATA2-ben 2500-ön, gyári hűtővel, majd (miután már nem kellett az AGP - PCI-E kombó) lecseréltem a lapot egy DFI LANPARTY UT nF4 Ultra-D -re (+14k-ért), na ebben Ninjával tudott 2660-at. Szal tényleg szar az ASRock.

Új hozzászólás Aktív témák