Keresés

Aktív témák

  • MaUser

    addikt

    válasz McJames #33 üzenetére

    Kötöcködés nem nem gond, sőt! Én sem ebből fogok doktorálni, csak érdekeltek az előadások.:)
    Teljesen egyetértek az elmondottakkal és ezért sajnálom, hogy az usa-ban megengedik a fegyvertartást.:DDD

  • MaUser

    addikt

    válasz McJames #29 üzenetére

    Igen, ilyen jó példa a CM1-2 is. Aki rally-zott az azt mondja, mint az igazi. Ezek tényleg segítik a tanulást és nem haszontalanok. De ha fegyverrel szaladgálsz napi 5 órát és közben csak ''''bazzeg, f**z, kötsög'' és egyéb szókapcsolatokat hallasz, azért ezt már nem nevezném hasznosak. Lásd amerikai példa.:(De a logikai játékok is kifejezetten hasznosak szvsz, így a körökre osztott stratégia is.) A cs-vel sincs bajom, hiszem én is játszom néha, de ha ez már életstílus lesz, azt már nem tartom egészségesnek. Ha valaki fegyvert kap kezében igen komoly pszihikai teszteken kell átmennie normális esetben, itt pedig túl könnyen megy a dolog és egy idő után...
    U.I.:A felnőtt és értelmesebb emberek könnyebben elszakadnak a virtuális világból, de a fiatalok és a kevésbé értelmesek sajnos elég nehezen és képesek alakalmazni az ottani szokásokat a való életben.:(

  • MaUser

    addikt

    válasz McJames #27 üzenetére

    Szia!
    1, Nem gondolom, hogy konstans és Isten ne adja, hogy az legyen. A fő a változatosság. Így én nem leszek soha jó focista.:)
    2, Eddig még semmi. A bizonyítása szvsz lehetetlen is a mai szinten, a rendszer túl komplex és modellezni pedig semmi sem tudná és jópár évig - ha csak nem történik valami - nem is tudja. Csupán a JPE alapján ha belegondolsz az erőforrások mindig és mindenhol szűkösek. Az igazi csoda az lenne ha az idegrendszerünk annyira fejlett lenne, hogy az ingerszegénységet is tudná pótolni. De ez valószínőleg nem így van. Erre jópár kísérlet van. Ígyhát ha nem is vonja el az erőforrásokat közvetlenül, közvetetten - mivel ezen képességek fejlesztésével töltjük az időt - biztosan az idő hiányában meglévő ingerszegénység a többi képesség rovására megy. (De most, hogy felvetetted már sejtem merre kellene elmennem a tdk-val, köszi!)
    3, Nem gondolom. Biztosan növelhető és nő is az evolóció folyamán. De ha belegondolsz ezen generáció a növekedés intenzív - igaz erősen hanyatló - korszakában biztosítanak tartós ingerszegénységet más képességeknek, tehát 10 év folytonos cs nem múlhat el hatás nélkül. De persze mint minden ez is egyén kérdése, de azt hiszem ilyen szinten talán általánosíthatunk.

  • MaUser

    addikt

    Na mindig reklamáltok, hogy kevés a szakszerű hozzászólás. Most megkapjátok:
    ''Egy (sok) kövér fraggelés tehát átalakítja agyunkat, az idegsejtek hatékonyabb hálózatot képeznek, gyorsabban tudunk reagálni minden olyan dologra, ami nagy sebességű objektumok miatt hirtelen információfeldolgozást igényel.''
    Ez így igaz. Eléggé furcsa lenne ha nem így lenne. De ezt miért a Nature hozza. EZ sima JPE. Amit treníroz az ember az fejlődik. De: Az emberi idegsejtállomány, neuronhálózata nem két nap alatt alakult ki és nem a semmiből növeszti az a szerencsétlen idegsejt az egyre újabb dendritjeit. Ez a specializálódás más neurunhálózati részhálózatoktól vonja el az erőforrást. Nem más ez mint egy devolóció. Az ember fejlődése során az észlelésre kifejlesztett egyszerű és gyors idegi hálózatát továbbfejlesztve egy komplexebb és más súlyozású rendszert alakít ki. Ahol már a gondolkodásé és nem az észlelésé lesz a főszerep. Az érzékeink egyre tompulnak. Ha viszont egyvalamire specializálódik a rendszer akkor, értelemszerűen nem jut elég erőforrás más fontos rész kellő mértékben való növesére, pl.: kommunikációs központ de van más ezer példa. Szóval csak óvatosan. Tessék olvasni és főleg mozogni/sportolni.
    Ui.: aztán 456 év múlva már nem lesz ilyen gond hiszen, ha az ember cs-zni akar csak maximálisra állítja a reflexeket és minden mást leszabályoz.:(

Aktív témák

Hirdetés