Aktív témák

• #3 tocsa senior tag karib #1

  2002-06-23 23:46:37 #3

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  tocsa

  senior tag

  válasz karib #1 üzenetére

  ''Persze erre elég kicsi az esély, az Intel elég jól zárogatja a lehetőségeket (Celeronban nem lehet visszakapcsolni a cache-et, szorzót nem lehet állítani - de mondjuk itt nem is volt sosem cél az, hogy később reaktiválhatóak legyenek...).''
  
  Hááát. Meg a Celeron nem támogatja a dual működést sem... ugye... lásd BP6 :).
  Najó, ez az unlock nem on-die, olyat nyilván nem lehet megszűntetni.
  
  Üdv!
  

• #2 emvy félisten

  2002-06-22 23:33:21 #2

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  emvy

  félisten

  Ja, kikapcsolni nem nagy kunszt, egy be nem kötött vezetéket a core-ban meg a legelszántabb tuningmester sem tud bekötni, hacsak nincs otthon pásztázó elektronmikroszkópja:)

• #1 karib addikt

  2002-06-22 20:15:12 #1

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  karib

  addikt

  Egyrészt: ha valamit tagadnak, akkor ott valami már van :)
  
  Másrészt: ha az Intel képes a Celeronokat úgy előállítani, hogy csak lekapcsolja a negytestvér proci cache-ének a felét, akkor még egy pár tranzisztort is biztosan benne tudnak felejteni bármilyen procijukban, mondjuk az x86-64 támogatására... Akár később bekapcsolhatóan.
  
  Mondjuk az lenne a legjobb poén, ha ott lenne a cucc és valaki rájönne, hogy lehet bekapcsolni :) Persze erre elég kicsi az esély, az Intel elég jól zárogatja a lehetőségeket (Celeronban nem lehet visszakapcsolni a cache-et, szorzót nem lehet állítani - de mondjuk itt nem is volt sosem cél az, hogy később reaktiválhatóak legyenek...).

Aktív témák