Új hozzászólás Aktív témák

• #21 bambano titán Oliverda #7

  Új Válasz 2007-04-03 10:20:28 #21

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  bambano

  titán

  válasz Oliverda #7 üzenetére

  Szerintem a raid0 hozzáférési ideje pont annyi, mint egy diszké, viszont nagy fájlok szekvenciális olvasására, írására sokkal jobb. Nem tudom, milyen zseniális 7k2-es diszkkel tudsz 170-180MB/sec tartós írást elérni raid0 nélkül...
  
  [Szerkesztve]

• #15 TeeJay félisten Oliverda #12

  Új Válasz 2007-04-02 22:02:21 #15

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  TeeJay

  félisten

  válasz Oliverda #12 üzenetére

  hopp meg most jut eszembe hogy ilyen alapon Seagate később ki is dobhatja az 1,25TB-os vinyót 5 tányérral.
  szóval mindenképp technológiai előnyben vannak.
  
  tényleg klassz lenne egy ilyen 250-es 1 tányéros vinyó mondjuk 16-32mega cache társaságában.
  eddig nagyon bejöttek nekem pl a Samsung 250gigás vinyói 2 tányérral és már azok is szépen hasítottak na de ezek dupla akkora adatsűrűséggel pláne

• #8 Freddy TNT őstag Oliverda #7

  Új Válasz 2007-04-02 20:08:35 #8

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Freddy TNT

  őstag

  válasz Oliverda #7 üzenetére

  Nekem az acces time ugyan annyi volt mint raid nélkül. Igaz sok múlik a raid vezérlőtöl is. Gatyi vacakkal valszeg van eltérés.

• #6 (Kolombusz) veterán Oliverda #5

  Új Válasz 2007-04-02 19:06:47 #6

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  (Kolombusz)

  veterán

  válasz Oliverda #5 üzenetére

  Teljesen hétköznapi használat: multimédia, letöltés, játék.
  
  Azért el tudnám képzelni, ahogy hasitanak.

• #4 (Kolombusz) veterán Oliverda #3

  Új Válasz 2007-04-02 18:32:05 #4

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  (Kolombusz)

  veterán

  válasz Oliverda #3 üzenetére

  Én a WD-ket szeretem, most is olyanom van, illetve sok régebbi konfigomban is az volt, nem csalódtam még bennük.
  
  Ezért tervezgetem a 2*74es raptor raidet, az sebességben mindent ütne, csak pénz nincs, illetve ha kerül is hozzám valamennyi, akkor már előre be van táblázva, hogy mire kell.
  
  Természetesen valami raptornál is durvább hdd-t is el tudnék képzelni és nem zavarna, ha nem wd, mint irtam fentebb.
  
  [Szerkesztve]

Új hozzászólás Aktív témák