Keresés

Új hozzászólás Aktív témák

  • Gregorius

    őstag

    válasz shev7 #110 üzenetére

    El tudnad kepzelni azt, hogy van ott egy programozo, aki egy APIert felelos, nem csinal semmit, de nem rugjak ki, mert csak o tudja, hogy hogy mukdoik
    Volt ott egy programozó, de kirúgták, és csak ő tudta, hogy működik, azóta nem mernek hozzányúlni. Gyakran előfordul.
    A szoftverfejlesztési gyakorlat elég nagyot fejlődött az elmúlt 10 évben, de a legacy kódtól gyakorlatilag képtelenség megszabadulni. Lásd még WMF ''bug'', illetve ami nem romlott el, ne javítsd meg.

  • Gregorius

    őstag

    válasz WN31RD #43 üzenetére

    Ha rajtam múlna egyébként, kereskedelmi forgalomba hozni bármilyen terméket (nem csupán szoftvert) csak úgy lenne szabad, ha a forgalomba hozatalt megelőzően (!) az összes olyan tulajdonságát pontosan, részletesen és mindenki számára megkötések és külön költség nélkül hozzáférhető formában dokumentálták
    Biztos vagy benne, hogy duplaannyiért akarsz windózt venni?
    Őszintén szólva nekem kétségeim vannak afelől, hogy a szóban forgó ''pontos, precíz'' dokumentáció egyáltalán létezik-e házon belül. Itt özönvíz előtti forráskódokról is van szó.
    Meg a kiadásnak megvan az a problémája, hogy ha hozzá kell nyúlni az adott interfészekhez, az házon belül elintézhető, viszont ha publikálják, akkor jönnek a perek, hogy dedirektazértváltoztattákmeghogyellehetetlenítsékakonkurenciatermékét. A GUI-nak többek között ezért vannak komoly biztonsági hiányosságai.

    A Real panasza eppen arrol szolt, hogy a WMP mindenfele nem publikus API-kat hasznal, vagyis azt sima halando nem tudja elerni.
    Sima halandó is el tudja érni. Csak nem tudja, hogyan működik. Kvázi le vagy ültetve egy help nélküli command shell elé, aztán írhatod, ami jól esik.

Új hozzászólás Aktív témák