Új hozzászólás Aktív témák

• #7 WN31RD addikt micro #5

  Új Válasz 2004-12-20 15:08:03 #7

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  WN31RD

  addikt

  válasz micro #5 üzenetére

  Mert a hármas csoportosítás sokkal logikusabb, mint a négyes.
  Leginkább az benne a logika, hogy a sok éven keresztül négyeshez szokott felhasználóknak nehezebb lesz eligazodni rajta, így nem fognak tudni reflexszerűen rácsapni a funkcióbillentyűkre, és ezáltal elkerülhetik a meggondolatlan F8 ütögetés okozta stresszhelyzeteket.
  
  Szerk.: Hasonló gondolatmenet alapján piacra dobhatnának olyan billentyűzetvezérlőt is, amely időnként véletlenszerűen felcseréli az egyes billentyűk kódját. Legalább annyira logikus lenne ez is, mint a hármas csoportosítás, de nagyságrendekkel szórakoztatóbb.
  
  [Szerkesztve]

• #3 WN31RD addikt

  Új Válasz 2004-12-20 14:53:40 #3

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  WN31RD

  addikt

  A billentyűzetek miért csak PS/2-esek még mindig? Miért nem USB + átalakítóval adják azokat is?
  Pedig egyre inkább szükség lenne erre, a laptopokról lassan kihalnak a PS/2 csatlakozók.

Új hozzászólás Aktív témák