Aktív témák

• #93 erdoke titán HiperG #91

  2003-07-04 13:37:37 #93

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  erdoke

  titán

  válasz HiperG #91 üzenetére

  Azt hiszem, az 5900U<->)800Pro 256MB pont az az eset, amikor az érzelmek döntenek. A két kártya között kicsi a teljesítmény-különbség, az egyik az órajelekre gyúr inkább, a másik 8 pipeline-on nyomja.
  Kinek-kinek gusztusa szerint. ekem ATi a gusztusom az Intel mellett, Egonnak nVidia. Ennyi a felső kategóriáról. Középkategória nem kérdéses, 9500Pro, 9600Pro viszi. Persze ez csak a pillanatnyi állás.

• #87 Egon nagyúr HiperG #79

  2003-07-04 07:51:34 #87

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Egon

  nagyúr

  válasz HiperG #79 üzenetére

  Öcsisajt, ha belém akarsz kötni (nem először tennéd), van rá külön topic, tedd ott...
  
  ''Elfogadod, hogy az Athlon is processzor? -Muszály
  Elfogadod, hogy ezis működik? -Valszeg
  Elfogadod, hogy olcsó? -Ha láttál már árlistát
  Elfogadod, hogy játék környezetben egy középkategóriás AMD veri a hasonló P4-et? -Ha láttál tesztet igen
  Tudod hogy jelenleg felső kategóriában jobb az Intel.''
  
  Állítottam az ellenkezőjét, bárhol is?!?
  
  ''Namost ha ezek ismeretében vagy akkor minek vitatkozol?''
  
  Nem is a fentieken ''vitatkoztunk''.
  
  Az, hogy az Ati minden téren jobb grafikus megoldásokat kínál jelenleg, az nem igazán áll:
  1. A ''mindenki'' által megfizethető középkategóriát nézve (nettó 25-30K) nem igazán tudok mondani Ati kártyeszt - te talán tudsz?!? NV-nek ott a Ti4200...
  2. A csúcskategóriában (FX 5900 vs. R9800) egyáltalán nem egyértelmű az Ati fölénye (sőt!, csak nézd meg a teszteket, de minél többet - ne csak olyat ami egyértelműen az Ati által finanszírozott teszt...).

Aktív témák