Új hozzászólás Aktív témák

• #243 erdoke titán sel #242

  Új Válasz 2005-06-08 10:56:01 #243

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  erdoke

  titán

  válasz sel #242 üzenetére

  de ha megnézed az elmult 2 év Intel történéseit, látod hogy szinte minden nyilatkozatuk módositották pár hónapon belül... mi ez ha nem kapkodás?
  
  Nagyrészt előre nem látható technológiai problémák.
  
  melegedés --> azért vacak az Athlon mert nagyon melegszik
  
  Volt ilyen időszak, és nekem részben ezért vacak a Prescott is.
  
  x86/64 --> nem kell a desktop usernek
  
  Ez tény, másfél éve semmi hasznát nem veszi, és még ki tudja mennyi ideig így lesz.
  
  dual core --> nem kell a desktop usernek
  
  Nagy többségükre ez most is igaz.
  
  FSB --> csak az számit
  
  A NetBurst architektúránál az FSB-n keresztül bonyolódó RAM-elérés miatt ez így is van, amíg a dual DDR bírja is frekvenciával.
  
  HT --> az az isten ( és mégsem lessz a Pentim M -ben, és AMD licenc)
  
  Gondolom itt a HyperThreading Technology-ra gondolsz, nem pedig a HyperTransportra. Előbbi nem 1:1 AMD szabvány, a megvalósítása meg végképp nem hozzá kötődik. A Pentium-M egy teljesen eltérő fejlesztés eredménye, más elvárások és más gazdaságossági megfontolások alapján. Nincs egyenes összefüggés.
  
  Desktop procivá alakítás többet is takarhat mint az FSB növelése. Egyrészt nagy valószínűséggel csak a Yonah-ból lesz ilyen, azt pedig ez esetben már így fejlesztették. Jó eséllyel lehet benne 64 bites utasításkészlet és SSE3 is, legföljebb a mobil változatban nem lesz engedélyezve némelyik. Másrészt nyilván magasabb fesz, magasabb órajel, nagyobb teljesítmény, dde nagyobb fogyasztás.

Új hozzászólás Aktív témák