Új hozzászólás Aktív témák

• #73 dr faustus senior tag FehérHolló #53

  Új Válasz 2007-01-22 11:28:30 #73

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  dr faustus

  senior tag

  válasz FehérHolló #53 üzenetére

  Na, most vettem csak észre, hogy módosítottad a hozzászólásodat. Mit miért gondolok így, mire gondolsz?

• #51 dr faustus senior tag FehérHolló #50

  Új Válasz 2007-01-18 15:10:56 #51

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  dr faustus

  senior tag

  válasz FehérHolló #50 üzenetére

  Akkor talán ne vádolj meg olyan dologgal, amit nem tudsz igazolni. Én meg többször láttalak már, hogy észosztást gyakoroltál különféle topikokban, ész nélkül. No flém, iam the peacemaker.

• #49 dr faustus senior tag FehérHolló #48

  Új Válasz 2007-01-18 15:06:44 #49

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  dr faustus

  senior tag

  válasz FehérHolló #48 üzenetére

  #31: Miért mindig ezt szajkózod? Majdnem szó szerint ezt már néhányszor leírtad, köszönjük. Szerintem erre valami scriptet is csináltál már, csak az F13at kell lenyomni, és máris postol egyet egy random PH-s témába.
  
  Mégis hol mindenhol szajkózom én ezt?

• #43 dr faustus senior tag afterburner_ #41

  Új Válasz 2007-01-18 14:27:42 #43

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  dr faustus

  senior tag

  válasz afterburner_ #41 üzenetére

  Igen, valami ilyesmit akartam én is kihozni a dolgokból, hogy a fejlődés üteme hullámzik, az Intelnek sem ment mindig ilyen simán. És azért tegyük hozzá, hogy a 45nm-re átállás még nem történt meg, érheti még meglepetés az Intelt a sorozatgyártás során is.

• #39 dr faustus senior tag Hun'reeth #37

  Új Válasz 2007-01-18 14:05:54 #39

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  dr faustus

  senior tag

  válasz Hun'reeth #37 üzenetére

  Igen olvastam, és ebben igazad van, ha ez a terv bejön, akkor az Intel most fokozza a tempót. Én csupán azt nem értem, hogy ez miért lenne gond, illetve mi ebben a meglepő? A notebook piac húzza az ipart, ezért a fogyasztásra figyelni kell, így most az Intel, hogy ezt ki tudja aknázni, az egyetlen jeleleg hatékony módszert választotta a teljesítmény fokozásához, úgy, hogy a fogyasztás ne szaladjon el nagyon: gyártástechnológiai fejlesztés.
  Az órajelfokozás kifulladt, az Intelnek bele is telt jópár évébe, míg erről a pontról el tudott mozdulni, ugyanakkor az órajel növekedése is hasonló tempójú volt úgy 5-6 ével ezelőtt, hasonló gyorsasággal tette elavulttá az előző processzorgenerációt. A Prescott pedig csak egy rossz álom volt az Intelnek. :)

• #33 dr faustus senior tag Hun'reeth #32

  Új Válasz 2007-01-18 13:51:11 #33

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  dr faustus

  senior tag

  válasz Hun'reeth #32 üzenetére

  Az intel egyelőre lépéselőnyben van és rendben van, hogy fejleszt folyamatosan de szerintem az nem jó, hogy mesterségesen gyorsítja a termékváltást.
  
  Hogy érted azt, hogy ''mesterségesen gyorsítja'', maga a félvezetőipar egy eléggé mesterséges valami!? Manapság nem az órajeleket növelik vagy pedig az utasításkészletet bővítik, hanem a csíkszélességet csökkentik, ez inkább csak módszerváltás, mintsem gyorsítása a fejlesztésnek. Egyébként is a fejlődés menete nem kell, hogy konstans legyen, nem is szokott az lenni sok esetben.
  
  [Szerkesztve]

• #31 dr faustus senior tag Overlocker #28

  Új Válasz 2007-01-18 13:45:11 #31

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  dr faustus

  senior tag

  válasz Overlocker #28 üzenetére

  A két processzor (két mag) nem csodaszer. Amit könnyű volt párhuzamosítani, azt már párhuzamosították a GPU-ban. A pixelek, poligonok feldolgozása páhuzamosíthatók, tipikus SIMD feladat, de a döntési fa párhuzamosítása, ami vezérli a program menetét, bonyolult és rengeteg hibalehetőséget magában hordozó feladat.
  
  Meg hát lusták is a programozók. :D

• #27 dr faustus senior tag Overlocker #23

  Új Válasz 2007-01-18 13:36:19 #27

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  dr faustus

  senior tag

  válasz Overlocker #23 üzenetére

  Ok,ok, csak picit túl seggberúgós lett ez a topik ahhoz képest, hogy az Intel bejelentett egy optimista jóslatot. De ők már csak ilyen optimista emberek, láttuk ezt régebben is. :)

• #19 dr faustus senior tag Overlocker #18

  Új Válasz 2007-01-18 13:24:53 #19

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  dr faustus

  senior tag

  válasz Overlocker #18 üzenetére

  Meg a programozókat...
  
  Kérlek, fejtsd ki nekem, miért is kéne engem seggberúgni.

Új hozzászólás Aktív témák