Aktív témák

• #27 dabadab titán tocsa #11

  2004-01-29 20:44:36 #27

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  dabadab

  titán

  válasz tocsa #11 üzenetére

  Szerintem a 4GB temat tulparazod.
  Egyreszt az a plusz 4 bit erosen hekkelesizu, rengeteg megszoritassal, es hat a szerencsetlen processzoroknak tenyleg csak 32 bites a cimregiszteruk, ez van.
  Masreszt meg a 4GB es a 64GB kozott olyan egetvero kulonbseg nincs, ez maximum egy-ket ev haladek, tobb nem.
  ( +1: egy haverom a multkoriban panaszkodott, hogy a Windows csak kb 700M egybefuggo memoriat tud lefoglalni, azt is csak addig, amig szepen egyben van a memoria: igy aztan a prezentaciokat ugy futtattak, hogy boot, aztan villamgyorsan inditani a programjukat, amig meg elindult :) )
  

• #21 aer tag tocsa #7

  2004-01-29 15:41:12 #21

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  aer

  tag

  válasz tocsa #7 üzenetére

  Ha a prescottban benne van a yamhill mivel magyarázod a ma is kapható s478as ''prescott ready'' alaplapokat?

• #19 HiperG addikt tocsa #18

  2004-01-29 15:39:01 #19

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  HiperG

  addikt

  válasz tocsa #18 üzenetére

  Nos igen össze is hasonlították az Intel és a Microsoft fordítóját, az eredmény:
  AMD-s gépen az MS fordítóval készült kód futott gyorsabban, míg az Intelesen az Inteles fordító gyártotta gyorsabb kódot :)

• #14 tocsa senior tag tocsa #12

  2004-01-29 12:24:13 #14

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  tocsa

  senior tag

  válasz tocsa #12 üzenetére

  
  [L]http://www.reuters.com/newsArticle.jhtml?type=topNews&storyID=4233918[/L]
  
  [L]http://www.reuters.com/newsArticle.jhtml?type=topNews&storyID=4233915[/L]
  
  ''You can be fairly confident that when there is software from an application and operating system standpoint that we'll be there,'' Otellini said
  

• #13 emvy félisten tocsa #11

  2004-01-29 12:14:58 #13

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  emvy

  félisten

  válasz tocsa #11 üzenetére

  OFF
  Na mindjart jon Den, ramutat, hogy pszichopata vagyok, es belinkeli az agyradarozos linkjet.
  ON
  
  Ezt felhasználom, ha nem gond. :)

• #10 emvy félisten tocsa #7

  2004-01-29 12:02:09 #10

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  emvy

  félisten

  válasz tocsa #7 üzenetére

  Viszont ha benne is van, akkor csak a következő foglalatban lesz képes működni, egyszerűen nincs elég adatláb ugyanis a 478-asban.
  Legfőképp a tranzisztorszám utalhat erre egyébiránt.
  
  Viszont M$ék úgy nyilatkoztak, hogy a Win64-et AMD64-re fejlesztik, és nem csinálják meg másra. Na most ez vagy igaz, és akkor Yamhill=AMD64, vagy nem. :C
  (de rühellem a tapsikolós szmájlit).

• #8 anaqer veterán tocsa #7

  2004-01-29 11:54:03 #8

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  anaqer

  veterán

  válasz tocsa #7 üzenetére

  ''az Intel a Yamhill ''bekapcsolasakor'' egy villanas alatt ki akarja nyirni az AMD-t''
  
  Hát ha az AMD nem kap a fejéhez az árazással, akkor legalábbis jó esélye lesz rá. :(

Aktív témák