Új hozzászólás Aktív témák

• #38 erdoke titán Grobby #35

  Új Válasz 2006-08-19 09:36:16 #38

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  erdoke

  titán

  válasz Grobby #35 üzenetére

  Az is kérdés, hogy az X6900 ára lentebb megy-e a 4 magos miatt. Ha igen, akkor mindenképpen jobb vétel lesz, bár a 6600-ast nehezen fogja ebben felülmúlni.

• #37 feka007 veterán (Kolombusz) #32

  Új Válasz 2006-08-18 10:21:45 #37

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  feka007

  veterán

  válasz (Kolombusz) #32 üzenetére

  de van Merom magos is akkor biztosan lejjeb csusszan egy 30K-val az X6800

• #36 Raymond titán erdoke #34

  Új Válasz 2006-08-18 08:10:45 #36

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Raymond

  titán

  válasz erdoke #34 üzenetére

  Minden chip gyartasanal a tokozas a legdragabb, de az arkulonbseg a retail arhoz kepest nem szamottevo, a gross margin-t sem befolyasolja annyira mint amenyire csak egy kicsit rosszabb kihozatal tenne.

• #35 Grobby tag erdoke #34

  Új Válasz 2006-08-18 07:32:06 #35

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Grobby

  tag

  válasz erdoke #34 üzenetére

  Mindenesetre $999 lesz.
  
  2.66 GHz, 4-8 MB kess, 1066 FSB.
  
  Lassabb lesz mint a jelenlegi core 2 extreme, de négymagos. Kíváncsi leszek melyik lesz jobb vétel: 4 mag Core 2 Extreme ''lassan'' , vagy 2 mag Core 2 Extreme ''gyorsan''.
  
  [link]
  
  [link]

• #34 erdoke titán Raymond #30

  Új Válasz 2006-08-17 23:35:01 #34

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  erdoke

  titán

  válasz Raymond #30 üzenetére

  A két külön chip összetokozása plusz költséget jelent az egy chipes 4 maghoz képest. Állítólag egy procira számítva nem is keveset.

• #33 Overlocker veterán feka007 #31

  Új Válasz 2006-08-17 19:46:32 #33

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Overlocker

  veterán

  válasz feka007 #31 üzenetére

  1000$

• #32 (Kolombusz) veterán feka007 #31

  Új Válasz 2006-08-17 19:42:24 #32

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  (Kolombusz)

  veterán

  válasz feka007 #31 üzenetére

  Az Conroe mag, nem Merom mag.
  Amúgy mikor kijön, az lesz a csúcsmodell, tehát 1000 dollár lesz az is szerintem, az eddigi példákat követeve.

• #31 feka007 veterán nemcso #24

  Új Válasz 2006-08-17 19:39:08 #31

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  feka007

  veterán

  válasz nemcso #24 üzenetére

  ha most, a Merom magos X6800 240-250K akkor ez a Kentsfield mennyi lesz?

• #30 Raymond titán SLYM #28

  Új Válasz 2006-08-17 16:22:23 #30

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Raymond

  titán

  válasz SLYM #28 üzenetére

  A koltsegek csak a merettol es a kihozataltol fuggenek. Magok szama lenyegtelen.

• #29 Ősember őstag SLYM #26

  Új Válasz 2006-08-17 16:22:07 #29

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Ősember

  őstag

  válasz SLYM #26 üzenetére

  nem, nem kell. kitalálják majd hogyan kényszeritsenek rá

• #28 SLYM veterán JagdPanther #27

  Új Válasz 2006-08-17 16:21:19 #28

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  SLYM

  veterán

  válasz JagdPanther #27 üzenetére

  és egy 4 magosé?

• #27 JagdPanther aktív tag SLYM #26

  Új Válasz 2006-08-17 16:19:19 #27

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  JagdPanther

  aktív tag

  válasz SLYM #26 üzenetére

  az nem kérdés, hogy kell-e a teljesítmény... amúgy egy egymagos processzor legyártása nem 10-20$ között van?

• #26 SLYM veterán nemcso #24

  Új Válasz 2006-08-17 16:09:57 #26

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  SLYM

  veterán

  válasz nemcso #24 üzenetére

  vazze. így nem drágább a gyáraknak, hogy 4 chipet kell legyártani 1 procihoz? megéri ezt emberi áron eladni? és kell egyátalán ez a teljesítmény?

• #25 Szabesz őstag nemcso #24

  Új Válasz 2006-08-17 15:40:40 #25

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Szabesz

  őstag

  válasz nemcso #24 üzenetére

  Ideje volt nyugdíjazni a Pentiumot már, elég mély gödrökben bukdácsolt.. igaz az átlag usereknél a Pentium egyenlő lett már a píszível...

• #24 nemcso őstag

  Új Válasz 2006-08-17 14:57:24 #24

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  nemcso

  őstag

  Pentium vége : irány a négymagos processzor, a Kentsfield : [link]

• #23 SLYM veterán Grobby #22

  Új Válasz 2006-08-17 14:29:10 #23

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  SLYM

  veterán

  válasz Grobby #22 üzenetére

  kíváncs leszek ha eljutunk mondjuk 16 magig mi lesz az elnevezés

• #22 Grobby tag SLYM #21

  Új Válasz 2006-08-17 14:26:20 #22

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Grobby

  tag

  válasz SLYM #21 üzenetére

  Akkor gondolom a conroe/allendale elnevezés fog változni, nem a core 2 dou elnevezés.
  Legalábbis szvsz.
  
  Ok.
  
  Majd talán egy félisten segít a válaszban...
  
  Asszem már készül a válasz...
  
  [Szerkesztve]
  
  [Szerkesztve]

• #21 SLYM veterán Grobby #20

  Új Válasz 2006-08-17 14:24:16 #21

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  SLYM

  veterán

  válasz Grobby #20 üzenetére

  igen, de azok 65nm-esek. és itt 45nm-esekről van szó. kicsit bénán fogalmaztam
  
  szerk: bár lehet, hogy az lenne az érdekesebb kérdés, hogy mikor jön az AMD válasza a conroe-ra
  
  [Szerkesztve]

• #20 Grobby tag SLYM #19

  Új Válasz 2006-08-17 14:22:33 #20

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Grobby

  tag

  válasz SLYM #19 üzenetére

  A core 2 duo már kint van, vagy nem?
  
  A core duo a kétmagos mobil procik neve, ha nem tévedek..

• #19 SLYM veterán erdoke #17

  Új Válasz 2006-08-17 14:17:28 #19

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  SLYM

  veterán

  válasz erdoke #17 üzenetére

  persze. csak nyomja le szépen a core-duo árait de akkor mikor jönnek a 45nm-es CPU-k?

• #18 Grobby tag REDeath #4

  Új Válasz 2006-08-17 14:14:42 #18

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Grobby

  tag

  válasz REDeath #4 üzenetére

  Szvsz nem biztos mert itt vannak az új cedar mill-es cerkák is és azok lehet hogy nem lesznek olyan rosszak.
  
  Xbitl@bson láttam egy kis kitérőt hűtés kapcsán egy Celeron d 352-re.
  
  4,8 GHz (200-as fsb) léggel...
  
  És ugye ezekben már 512 kess van. So northwood ht nélkül 4,8-on.
  
  [Szerkesztve]

• #17 erdoke titán SLYM #15

  Új Válasz 2006-08-17 14:14:15 #17

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  erdoke

  titán

  válasz SLYM #15 üzenetére

  Nincs azzal semmi god, ha 65 W-os TDP-vel minél gyorsabb processzorokat árul. Ha eleinte semmi mást nem ér el 45 nm-en, csak az órajelek 30 %-os felemelését, az is 3 GHz fölötti átlagos procikat, és 4 GHz-es XE-t eredményez.

• #16 SLYM veterán SLYM #15

  Új Válasz 2006-08-17 14:11:31 #16

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  SLYM

  veterán

  válasz SLYM #15 üzenetére

  szerk: tényleg! mikor jön a core 2?

• #15 SLYM veterán rudi #9

  Új Válasz 2006-08-17 14:05:35 #15

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  SLYM

  veterán

  válasz rudi #9 üzenetére

  elvileg az Intel már letért a minnél magasabb órajel és semmi más útról

• #14 Hun'reeth őstag erdoke #11

  Új Válasz 2006-08-17 13:53:51 #14

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Hun'reeth

  őstag

  válasz erdoke #11 üzenetére

  
  Nem láthatunk bele, hogy az Intel globálisan, adott piacokon milyen procikat tud eladni ill. az oem felvásárlásokba és a raktárkészletekbe se látunk bele. Szóval az tényleg elhamarkodott kijelentés volt.
  Még az is lehet, hogy az eszkimóknál a Prescott a nyerő
  
  [Szerkesztve]

• #13 Szabesz őstag csudri #1

  Új Válasz 2006-08-17 13:50:12 #13

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Szabesz

  őstag

  válasz csudri #1 üzenetére

  Biztos unatkoznak..

• #12 Alvin_ti4200 félisten erdoke #11

  Új Válasz 2006-08-17 13:46:25 #12

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Alvin_ti4200

  félisten

  válasz erdoke #11 üzenetére

  

• #11 erdoke titán Alvin_ti4200 #3

  Új Válasz 2006-08-17 13:37:37 #11

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  erdoke

  titán

  válasz Alvin_ti4200 #3 üzenetére

  Ha te az Intelnél dolgoznál, nem ennyi információ alapján hoznál ilyen xar döntést, hanem sokkal többféléből.

• #10 feka007 veterán

  Új Válasz 2006-08-17 13:12:51 #10

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  feka007

  veterán

  ideje is kidobálni ezeket a 90 nm-es energiazabáló, selejt P4-eket éljen a Core 2

• #9 rudi nagyúr

  Új Válasz 2006-08-17 12:50:54 #9

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  rudi

  nagyúr

  Az lesz majd a nemmindegy, ha a Core 2-t 45 nm-en gyártják. A 90->65 nm 28 %-os csíkszélességcsökkentés volt, a 65->45 nm még 30 %-os lépés lesz lefelé, holott már most is 3 GHz fölött rohangálnak a Conroe-k.

• #8 #gab_ őstag Lacix29 #6

  Új Válasz 2006-08-17 12:50:38 #8

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  #gab_

  őstag

  válasz Lacix29 #6 üzenetére

  lol

• #7 robyeger addikt

  Új Válasz 2006-08-17 12:46:06 #7

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  robyeger

  addikt

  Nem hiába az IBM is a ThinkCentre-es gépeibe az Intelnek ezt a sz@r 541-es procijait teszi.

• #6 Lacix29 őstag Yushchenko #5

  Új Válasz 2006-08-17 12:41:01 #6

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Lacix29

  őstag

  válasz Yushchenko #5 üzenetére

  voteban

• #5 Yushchenko őstag REDeath #4

  Új Válasz 2006-08-17 12:26:40 #5

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Yushchenko

  őstag

  válasz REDeath #4 üzenetére

  Szerintem Intel 4ever

• #4 REDeath őstag Alvin_ti4200 #3

  Új Válasz 2006-08-17 12:15:08 #4

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  REDeath

  őstag

  válasz Alvin_ti4200 #3 üzenetére

  Szerintem az irodások jobban járnak az olcsóbb sempronokkal

• #3 Alvin_ti4200 félisten

  Új Válasz 2006-08-17 12:07:48 #3

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Alvin_ti4200

  félisten

  Ha én az Intelnél dolgoznék, mint piackutató, akkor négy dolgot hagynék életben a Core 2 Duo-n kívül. A 805D-t, a 945D-t, egy Cedar Milles Cerkát (pl. 352) és egy nagyon belépő szintű Prescott Cerkát (ezt csak irodások miatt). Pentium 4-et szerintem kukázni lehetne már nyugodtan.
  
  [Szerkesztve]

• #2 (Kolombusz) veterán

  Új Válasz 2006-08-17 12:06:11 #2

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  (Kolombusz)

  veterán

  Na tessék, meghallgattatnak szavaim.
  A pentiumok közül a legjobb altrenativák maradnak bent.

• #1 csudri őstag

  Új Válasz 2006-08-17 12:02:37 #1

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  csudri

  őstag

  Prescott-ot minek gyártanak? Veszi azt még valaki ha ennyi alternatíva van?

Új hozzászólás Aktív témák