2. Fórumok
  3. OS, alkalmazások
  4. Hiányosság a Windows tűzfalaknál
  5. (téma lezárva)
Keresés

Aktív témák

  • #51 Zri csendes tag
    #51
    Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
    Privát üzenet küldése

    Zri

    csendes tag

    Két gépem van, egy asztali, azon Linux fut (Debian Woody), meg egy öreg laptop, azon Win98. A nagygép stabil, gyors, kényelmes (XF86 rulez), a kisgép meg had fagyjon. Egyiken sincs se tűzfal se vírusírtó és 5 év alatt egyiken sem volt vírus, pedig aktívan netezek. Mindkét géppel elégedett vagyok, igen a W98-al is.
    Mer arra jó, amire készűlt: egy torzomborz ősmasinát életrekelt. Valljuk be, egy Linuxal ez csak jelentős kompromisszumok árán valósítható meg (folytonos frissítés, kernelforgatás egy P-n 3-4 óra,...). A probléma gyökerét máshol kell megragadni.
    - Mire készűlt a Linux: Egy egyetemista gyerek meg akarta mutatni, ki a Jani a gáton Unix téren és a rivális BSD-k és SCO-közt evickélve meggyökereztette a Linuxot. Önként csinálta, egyedűl így saját magát reprezentálta vele, jónak kellett lennie. Az ötletet felkarolva a fejlesztést egy kis csoport vette át, élükön az 'építésszel', és ingyen elérhetővé tették terméküket. A program a széles publikum előtt is meg kellett állja a helyét, reprezentálta a csoportot, jó kellett, hogy legyen. Most nem tulzok, ha azt mondom, világszerte milliók fejlesztik a Linuxot. Továbbra is ingyenes. Reprezentálja a csoportot. Mindenki ingyen adja bele tudása javát és mivel őt reprezentálja, becsületbeli ügy, hogy jó legyen. Ha találnak egy hibát, a milliók közűl ezrek ugranak rögtön, hogy kijavítsák azonnal. Ezért rugalmas, használható bár egy kissé szétszort a Linux.
    - A Windowsnál más a helyzet. Az első verziók PC-n az egyedüli ilyen programok voltak (multitask, grafikus), melyekhez nem kellett nagy tudás. Ezért tudtak meggyökerezni oly könnyen, meg a másolásvédelmi politikájuk miatt (had másolják a programot, haszon jut is, marad is, de a program terjed.). A W azonban egy TERMÉK azaz a programozó bemegy és ha letelt a napi 7-8 órás munkaidő, elzárja a gépet és kijön, bárhol tartott is. Nem érdekli a minőség (nem az ő dolga), neki ez a munkája, pénzt kap érte, ugyan annyit ha jó, mint ha rossz a kód, minek törje magát. Termék az, amit el lehet adni és EZT el lehet, minek legyen hát jobb, legalább a javításokat, következő verziót is megveszik, mert az előző nem tökéletes, kénytelenek. Azomban az M$-nek NEM ÉRDEKE egy tökéletes, vagy akár csak jó program írása. Ez termék, mint a Túró Rudi és ha jó, ha nem megeszed, mert ez van.
    Noss, itt van szerintem a kutya elásva. És az dobja rám az első követ, aki ezt ténylegesen cáfolni tudja és nem olyanokba kapaszkodik, hogy a SuSe-t pénzért adják, etc.

Aktív témák