Új hozzászólás Aktív témák

• #27 Sanya nagyúr faster #12

  Új Válasz 2005-10-24 14:55:46 #27

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Sanya

  nagyúr

  válasz faster #12 üzenetére

  szerintem igazad van, simán beleépíthetnék a prociba ezt is, és akkor már inkább optimalizálnának.
  
  
  de lehet, hogy a mainál is nagyobb kavalkád helyett n~4-en x nagyobb kavalkád lenne

• #26 atus33 tag faster #25

  Új Válasz 2005-10-24 14:49:24 #26

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  atus33

  tag

  válasz faster #25 üzenetére

  És az órajel?
  
  Nem értem, miért használnának sokkal drágább GDDR memóriát a monitorkártyákon, ha az olcsó DDR1-2 is ugyanúgy megtenné.

• #24 atus33 tag faster #23

  Új Válasz 2005-10-24 14:25:29 #24

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  atus33

  tag

  válasz faster #23 üzenetére

  Elképzelhető, bár vid.kártyákhoz nem DDR / DDR2 memóriát használnak (kezdő kártyákat leszámítva), úgyhogy akkor ez GDDR#akármi foglalatot jelentene. Ez annyiból húzós, hogy a GDDR-eket nem olyan lábakkal gyártják, amit úgy lehetne ki-be rakni, mint a rendeszermemóriát. Meg a CPU sem fogja tudni kezelni a grafikus ramot. De persze ez változhat.

Új hozzászólás Aktív témák