Keresés

Új hozzászólás Aktív témák

  • DcsabaS

    senior tag

    válasz Keitaro #1 üzenetére

    Jó kérdés. Szerintem az lehet, hogy a VIA korábban rosszul tippelte meg, hogy milyen funkciókat lesz célszerű beleintegrálni a következő déli hídba, aztán menet közben voltak kénytelenek módosítani, ami meg persze plusz késedelmekre vezet.
    Mert ugye a VT8237 után eredetileg a VT8239 jött volna, 4 db integrált SATA porttal, de még mindig csak 100 Mbps-es LAN vezérlővel, 5-1-es hang vezérlővel.

    Aztán belátták, hogy manapság már kell az integrált gigabites LAN vezérlő (ráadásul van is nekik), és a 7+1-es, 24-bit-es hangvezérlő (lásd VIA Envy24) is jobb az 5+1-es, csak 16 bit-esnél. Így aztán megjelenés előtt törölték a VT8239-et, és meghirdették a VT8251-et.

    Csakhogy a VT8251-es eredeti specifikációa is már meghaladottá vált (pl. 6 db SATA I port), így azt is módosítaniuk kellett. A jelen felállás szerint a VT8251-ben végre 6 db SATA II-es port lesz (ez megfelelő, bár 8 port jobb lenne), 7+1-es hang (ez már a mostani VT8237R-be is belekerült), integrált giga LAN (bár ebből is lehetne 2 db), és talán IEEE1394 (éppenséggel ilyen vezérlőjük is van, szóval nem lenne probléma).

    Szóval elméletileg minden adott, hogy alkossanak egy nagyon szuper új déli hidat, és csak a saját butaságukat okolhatják, ha nem így lesz. A kérdés leginkább az, hogy a giga LAN és a FireWire vezérlőket integrálják-e, és ha igen, mennyit (2-2 db lenne a jó, míg USB 2.0-ból 8-10 db).

    Van még valami, ami nagyon viheti az időt. Állítólag a VIA azon mesterkedik, hogy az északi hídon át PCI Express csatlakozást biztosítsanak, a déli hídon át pedig max. AGP 8x-et, és kisebb bit szélességű PCI Express-eket. Ez elvileg lehetővé tenné a SLI grafikát még PCI-Express+AGP felállásban is, ATi, nVIDIA, S3 vonatkozásában egyaránt.

Új hozzászólás Aktív témák