- Vivo V40 5G - az első benyomás fontos
- Vivo X200 Pro - a kétszázát!
- Samsung Galaxy A56 - megbízható középszerűség
- Android alkalmazások - szoftver kibeszélő topik
- CMF Buds Pro 2 - feltekerheted a hangerőt
- iPhone topik
- Samsung Galaxy Watch7 - kötelező kör
- Megjelent a Poco F7, eurós ára is van már
- Telekom mobilszolgáltatások
- One mobilszolgáltatások
Új hozzászólás Aktív témák
-
LukE
veterán
válasz
VladimirR
#27
üzenetére
poenbol megnyitottam egy 50Mb-s 12786 x 10763 pixeles .jpeg-et a nehany napja futo operaban. Betoltes utan siman lehetett szkrollozni, zoomolni a kepet.
FF hatarozott gondolkodas utan befoglalt 400Mb ramot, bal-alulra buszken kiirta, hogy ''Done'', es mutatott egy feher kepernyot
Mindjart kiprobalom explorerrel, de elotte ezt meg elposztolom
szerk: lol. IE gyenge. lepasszolta a feladatot a kepnezegeto progimnak.
[Szerkesztve] -
vati
senior tag
A Maxthont ismerem, használtam is, amíg meg nem találtam a tűzrókát
Nem volt rossz, különösen ahhoz képest, hogy IE van alatta.
Való igaz, egy rendeltetésszerűen használt és sűrűn updatelt win + IE, jólnevelt netezési szokások mellett (nem kattintunk semmi hülyeségen, csak mainstream oldalakat nézegetünk, reklámokat meg a sütiket olyan nagyon nem utáljuk, nem akarunk áthekkelgetni semmit) ma már nem túl veszélyes, gyors és problémamentes is.
Viszont aki akar, az a Firefox-on sokkal több mindent beállíthat, testreszabhat, és azzal a tudattal netezhet, hogy nem a MS által valaha készített legnagyobb sechole-halmaz van alatta. Nem kell fosnia a .ru címvégződésű oldalaktól sem.
A webes gonoszságok elsöprő többségét az IE-motor bugjaira építik (na jó, az user-hülyeségen kívül), egyrészt mert lehet, másrészt a tömeg azt használja.
ui: nekem soha nem volt spywarem az elmúlt 4 évben, vírusra nem is emlékszem.
De ismerős munkahelyi(!) gépén, hardveres firewall + víruskergető mögött, egyszer >50 db irtanivaló pirosbetűset talált az ad-aware Pedig melóhelyi gépről nagyon csúnya oldalakat nem is nézeget az ember.
[Szerkesztve] -
#41
Intelligencs
őstag
Sianis
#17
-
zsiga667
addikt
Jé, el is felejtettem hogy beírtam ide.
Köszönöm az eddigi válaszokat, tehát akkor a legtöbben vagy a biztonság vagy a testreszabhatóság miatt választják a Firefox-ot.
A biztonsággal kapcsolatban annyit, hogy nincs víruskeresőm (1-2 hetente lefuttatok egy online keresést meg egy Spybot S&D-t), az XP beépített tűzfalát használom, és ezzel netezek: [link]. Ezek mellett a netezési szokások mellett fél éve volt utoljára spyware a gépemen, vírusra már nem is emlékszem mikor de az utóbbi 2-3 évben biztosan nem. (Természetesen XPsp2, minden frissítéssel.)
Aki orosz meg még nemtommilyen warez- meg pornóoldalakat látogat az ne csodálkozzon hogy bekap minden szemetet...
Testreszabhatóság: Az általam használt Maxthon hivatalos oldaláról elérhető plugin-lista: [link]. Szerintem egész korrekt...
-
#37
Tele von Zsinór
őstag
VladimirR
#27
Tele von Zsinór
őstag
válasz
VladimirR
#27
üzenetére
FF 1.5 angol, semmi gond vele.
Amúgy ahogy korábban említették mások, én is a kiterjesztések miatt szeretem. Főleg a következők miatt: AdBlock, All-in-One Gestures, EditCSS, WebDeveloper, HTML Validator.
Ráadásul fenn van egy olyan is, hogy ha egy oldal bugos, akkor gombnyomásra az adott fülön lecseréli a motort IE-re -
VladimirR
nagyúr
opera kirajzolja ugyan, de a megjelenitett kep kozel sincs 9999999 * 9999999 pixel meretu
ha jol sejtem, ennek koszonheti, hogy szinte gond nelkul veszi az oldalt
nekem ie-vel is, bugrokaval is az nv4disp.dll-re hivatkozva fagyott meg (kekhalal ezt mondta), es masoknal is tobbszor volt valamilyen vga driver az ugyben
lehet hulyeseg, de nem lehet, hogy a kep rendereleset nem birja a vga (driver)? -
Calibos
addikt
Még sok tapasztalatom nincs benne, úgy két hete használom (próbaképen tettem fel, lehet hogy Operát is megkukkantom)
- ami tetszik benne az hogy azóta sokkal kevesebb szemetet kapok be szóval a NOD32 nem sikít állandóan mint az explorernél! EZ már nagyon fontos számomra
- talán több funkcióval van ellátva, szimpatikus kezelőfelület ( ez szubjektív vélemény)
eleinte nem voltam elájulva tőle, tényleg lassabb mint az explorer és ez jelentősen zavart is
de most már mint ha gyorsult volna vagy én szoktam meg
Mindent egybe vetve: Én minden esetre az explorert nem fogom vissza rakni nekem ne csúfítja a szép képernyőmet
-
-
vati
senior tag
válasz
VladimirR
#31
üzenetére
Nálam a task manager (kb. 10 sec gondolkodás után) ki tudta lőni az egyébként kifehéredett ablakú rókát. (nehéz volt levinni az egeret róla, de sikerült
)
1.5-ös rókát egyelőre én is hanyagolom, majd fél év múlva, ha kijavították a nagyobb bugokat meg optimalizáltak rajta egy kicsit. -
VladimirR
nagyúr
1.5-s angol (Gecko/20051111 Firefox/1.5) bugroka belefagy, viszi magaval a windoze-t is
IE 6.0.sok.megtobb.legujabb is hasonlokeppe cselekszik
opera nem fagy bele, viszont cserebe szarul jeleniti meg
p.s.: nem minden bugroka hal meg tole, van, amit ki lehet loni, van, ami csak feketeseget mutat, mintha hianyozna a kep az oldalrol
[Szerkesztve] -
#29
Yaye
őstag
Thomas79_Bp
#5
Yaye
őstag
válasz
Thomas79_Bp
#5
üzenetére
A FF sem 100%, bármennyire is jó lenne. Lásd az erre kihegyezett ACID tesztet: [link]
De tény hogy közelebb van hozzá mint az IE. -
vati
senior tag
Privátban sem, annyit elárulok, hogy .ru a vége.
látszott, hogy nem jogkövetésben utaznak az oldal gazdái, de hogy ilyen durván... talán az oldalukra tévedő gépeket ip cím alapján automatikusan próbálták törni valami alacsony szintű csúnyasággal. Nem tudom, nem vagyok hálóguru -
vati
senior tag
Valaki mondja már meg, miért is jó ez a Firefox? Az IE gyorsabb (és nem csak a betöltődésre gondolok ahol természetesen tényleg előnyben van)
Az egyik szempont, ahogy mások írták, a kényelem és testreszabhatóság, nálam ehhez jön még a biztonság. A Windowssal kapcsolatos biztonsági problémák, 90%-a valamilyen módon összefügg az explorerrel. A kártevőket telepítő oldalak jellemzően explorer bugokat, automatizmusokat használnak ki (nameg a userek mély tudatlanságát...)
Még fullra updatelt rendszer + paranoid módon konfigelt külön tűzfal + real-time víruskergető + real-spyware-figyelő mellett is botlottam olyan csúnya oldalba, ami Explorerből lenyitva -semmi kattinás, csak megnyitás- soft resetet tudott előidézni. Semmi tűzfal warning, processz elszállás: pikk-pakk egyszer csak feketeség és boot képernyő.
Ugyanez a weboldal rókából lenyitva nem csinált semmi hasonlót. Reprodukálható módon. Nem, nem hardveres instabilitás, soha az életben nem szállt el a gépem (>2 éve) ez egy konkrét weboldal lenyitásához köthető. Úgy tűnik, IE alól egy ártatlan weboldalon keresztül lehetséges úgy leomlasztani az XP-t hogy még egy tisztességes kék halálra se telik tőle (vagy ki tudja, megfertőzni ha nincs rajta ennyi védelem) - róka alól a jelek szerint nem. Halvány ötletem sincs mi történhetett. (és nem fogom megadni az oldal linkjét)
Szóval, nekem nem esztétikus az oprendszerrel ennyire összegányolt böngésző, mint ötlet sem. Mi köze van egy webböngésző alkalmazásnak az oprendszerhez? Normális világban égvilágon semmi, csak potenciális biztonsági probléma. Gyorsabb 0.7 másodperccel? naés?
Kizárólag olyan weboldalakhoz használom az IE-t, amit rókával egyátalán nem lehet megnézni, vagy csak nagyon bénán, és teljesen secure.
Érdeklődési körömben nem sok ilyen IE-specifikus oldal van -
VladimirR
nagyúr
nekem ez az IE ablak, amibol ezt a post-ot irom lassan masfel hete van nyitva, es nem, foglal tobb memoriat, mint az egyebkent szokasos most epp 27M+34VM
az meg sem forult a fejedben, hogy egy szarul megirt activex vezerlorol is lehet szo?
nap: nem, a tobbseg ugy vesz autot, hogy:
-eleteszik
-aszonnya a szomszed pisti, hogy az a fasza, persze emberunknek fogalma sincs (sot, a szomszed pistinek sem, csak hallotta)
-veletlenul talan ert is hozza (<1%) -
marcee
addikt
Én csak akkor használom az IE-t, ha rá vagyok kényszerülve és biztonságos az oldal. Legutóbb siettem valahova, megnéztem gyorsan a terkep.hu-n (aminek ugye csak IE-hez van activex vezérlője), hogy hogyan jutok el a célba, minimalizáltam az ablakokat és huss... Hazaérve kegyetlen winchester aktivitásra lettem figyelmes, hát istenem, swap-pelt a drága, kevéslett neki a 2 giga ram. [link]
-
Sianis
addikt
1. Nekem nem lassú, ha laülök netezni, akkor 1-2 másodpercen nekem nem múlik...
2. A Firefox-ot az teszi barátságosabbá, hogy nagyon testreszabható, rengeteg beépülő modul van, és ez óriási előnyt ad neki, a füles böngészés már nem előny, de a kiegészítők, rengetek lehetőséget tartogatnak, amik nélkül IE alatt én pl kényelmetlenül érzem magam, ettől függetlenül IE még jó böngésző csak nekem most keveset tud...
3. Amennyire jól tudom az IE elég sok protokolt tart meg még magának (pl: Remote Desktop), amivel egyenlőre eléggé viszi a prímet, de lehet, hogy én tudom rosszul. Viszont tavaly ősszel, mintha arról lett volna szó, hogy ezeket a protokollokat meg fogják nyitni, így más böngészők is felfejlődhetnek ilyen téren, de ki tudja, hogy így lesz-e vajon. -
róland
veterán
válasz
VladimirR
#11
üzenetére
Akkor egy kis pontosítás a méréseidhez, hogy ne keveredjenek bele az emberek.
Renderelési processzoridő perc, másodperc formában valamint zárójelben böngésző megnyitásának processzorideje perc, másodperc formában:
IE 6: 0:50 (0:0,25)
FF 1.5: 1:05 (0:1,2)
Netscape 8.0.3.3: 1:40 (0:3,2)
Opera 8.5: 2:21 (0:0,6) -
#14
YODA mester
senior tag
YODA mester
senior tag
Crazy Browser RULEZ..!!! Mindenben aláz mindent....
-
Miracle
senior tag
szvsz ott van elcseszve, hogy ugyan arra az sajat absztrakt class libre epul mint az egesz mozilla project. egy csomo problemat megoldananak ha atallnanak GTKra. Az ujabb GTKk eleg jol kihasznaljak az oprendszerfuggo gyorsitasi lehetosegeket, meg windows alatt is. OOo is szepen atallt, es azt azert nehezen lehetne megmagyarazni hogy ami megfelel OOo ala, az egy bongeszonek nem eleg
-
VladimirR
nagyúr
mint fentebb emlitettem, renderelesben nincs jelentos (azert helyesbitek, mert lwegutobbi meresemkor egyaltalan nem volt, most azonban van, az IE javara) kulonbseg az IE es a bugroka kozott, viszont az opera jelentos lemaradasnak ''orvendhet''
harom bongeszovel teszteltem, a megnyitott file egy a gepen levo 18 megas .html file volt (innen ph-rol mentettem le az egyetlen 10 000+ hozzaszolasos forumtemat), az oldal renderelesehez felhasznalt processzoridok a kovetkezok voltak:
a bongeszo neve utan lathato a rendereleshez szukseges processzorido (perc:masodperc), mellette zarojelben pedig a bongeszo megnyitasahoz szukseges processzorido (masodperc)
az eredmenyek ket meres atlagabol jonnek, de jelentos elteres egy esetben sem volt a ket meres kozott
ie 6: 0:50 (0.25)
bugroka 1.5: 1:05 (1.2)
netscape 8.0.3.3: 1:40 (3.2)
opera 8.5: 2:21 (0.6)
Jim Tonic: miert is? bar nem minden bongeszovel talalkoztam eddig a felsoroltak kozul, de nagyjabol igaza van Zsiganak, igy jogos a kerdese (a valasz pedig imho az, hogy elsosorban azer', mer hatalmas a hype korulotte, masodsorban pedig azert, mert van, aki szeret a kiterjesztesekkel bibelodni, esetleg szuksege van rajuk) -
VladimirR
nagyúr
nem gyorsabb az IE, renderelesben nagyjabol egyforma a sebesseguk
ArGab: sokaknak nem szempont, hogy millionyi kulonfele kiterjesztes letezik hozza, mert a tobbseg egy bongeszore vagyik, nem epitosjatekra (es mondom ezt minden rosszindulat nelkul, egyszeruen keveseknek van arra igenye, hogymaga allitgassa ossze a bongeszojet, a tobbseg egy teljeserteku, kesz szoftvert szeretne kapni a telepites utan) -
#7
musclemuseum
aktív tag
musclemuseum
aktív tag
Én Opera rajongó vagyok, de a Firefox se kutya!
Hajrá
-
-
#4
Thomas79_Bp
csendes tag
Thomas79_Bp
csendes tag
És éljen a magyarító csapat!
http://firefox.hu/
És egy megoldás a sokak által szidott memória használatra:
about:config -> browser.cache.memory.capacity pl:32768
forrás: [link]
Win+Linux és egyebek, mert ez firefox-beállítás! -
zsiga667
addikt
Ehh...
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Valaki mondja már meg, miért is jó ez a Firefox? Az IE gyorsabb (és nem csak a betöltődésre gondolok ahol természetesen tényleg előnyben van), az Opera okosabb és ugyanolyan biztonságos, a Maxthon, Avant és társaik pedig okosak és gyorsak is egyszerre. Tehát, miért pont a Firefox?
Azt nem is említettem hogy a Firefox alatt néha bugos a PH, lemarad a topic vége, stb. -
#1
bLaCkDoGoNe
veterán
bLaCkDoGoNe
veterán
Hajrá tűzróka!
Nem volt rossz, különösen ahhoz képest, hogy IE van alatta.
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
- Vezetékes FEJhallgatók
- Dune Awakening - Máris túl az 1 millión
- Vivo V40 5G - az első benyomás fontos
- Fejhallgató erősítő és DAC topik
- Óvodások homokozója
- PlayStation 4
- Vivo X200 Pro - a kétszázát!
- One otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Samsung Galaxy A56 - megbízható középszerűség
- sziku69: Szólánc.
- További aktív témák...
- ASUS ROG Strix GeForce RTX 4070 Ti OC 12GB GDDR6X 192bit Videokártya
- RX570-es, RX580-as és RX5500XT eladó videó-kártyák - Garancia
- Canon EOS 1300D gép szettek, objektívekkel, kiegészítőkkel (1400 - 7900 expos gépek, újszerűek! )
- Macbook Air M2 8/256 100% akku
- Iphone 14 Pro fehér-ezüst 128GB nagyon szép
- Bomba ár! Lenovo X1 Yoga 3rd - i5-8GEN I 8GB I 256GB SSD I 14" FHD Touch I W11 I CAM I Garancia!
- Lejárt a gyártói garancia? Mi tovább támogatjuk az IT infrádat!
- 24" Eizo FlexScan EV2146W, 1920X1200 szép, hibátlan nélkül
- ÁRGARANCIA! Épített KomPhone i5 12400F 16/32/64GB RAM RTX 3060 12GB GAMER PC termékbeszámítással
- Azonnali készpénzes Microsoft XBOX Series S és Series X felvásárlás személyesen/csomagküldéssel
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: PC Trade Systems Kft.
Város: Szeged