Új hozzászólás Aktív témák

• #27 L3zl13 nagyúr Kriza #22

  Új Válasz 2005-07-07 12:11:47 #27

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  L3zl13

  nagyúr

  válasz Kriza #22 üzenetére

  ''Aki meg megzavarta a GPS jelet, az röhög a markába, hogy jól kitoltam a rendőrökkel.''
  
  Igen, mert az ilyesmi biztosan nem illegális, és nem büntetnék meg az illetőt...

• #24 Phix tag Kriza #22

  Új Válasz 2005-07-07 12:00:43 #24

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Phix

  tag

  válasz Kriza #22 üzenetére

  Aha, így már értem! Valóban félreértettelek.
  
  

• #23 csiga997 őstag Kriza #22

  Új Válasz 2005-07-07 10:47:23 #23

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  csiga997

  őstag

  válasz Kriza #22 üzenetére

  Ez specifikáció és/vagy implementálás kérdése. Pl. lehet olyan a GPS vevő, hogyha nem lát egy műholdat sem, bármilyen okból, legyen az alagút, mélygarázs vagy éppen röhögő markú rádiózavaró, akkor azt automatikusan lakott területnek veszi és legfeljebb 50 km/h-t enged. Így aztán történjen ez bárhol is, nem lesz kit megbüntetni, hisz senki sem hajt majd gyorsan.
  
  Különben, ez mintha egy elég régi hír lenne. Legalábbis emlékeim szerint már vagy 1.5-2 éve olvastam valahol (zindexen talán ), hogy angliában tesztelték ezt a rendszert és - lám-lám - mindenki meg volt vele elégedve (igen, az autósok is). Ha rajtam múlna, a 2000cc/150LE feletti autókban már most kötelezővé tenném. Be is tenne a sok kopasz, tetovált, atlétatrikós A8 tulajnak rendesen...

• #20 Phix tag Kriza #19

  Új Válasz 2005-07-06 23:36:19 #20

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Phix

  tag

  válasz Kriza #19 üzenetére

  Szerintem erre már válaszolt Jester a #6-ban:
  
  Az egy dolog, hogy képes vagy zavarni, de ha - elméletben - sok-sok év sikeres (önkéntes alapú) tesztüzeme, és meggyőző balesetei statisztikái alapján végül bevezetik a rendszert - úgy értem, ugyanolyan kötelező biztonsági felszerelés lesz az autóban a sebességkontrolláló GPS, mint ma a biztonsági öv -, akkor k*rvára mindegy, hogy technikailag képes vagy-e zavarni, mivel nem lesz rá jogod. A hatóság simán tekintheti a közúti szabályok szándékos megsértésére vonatkozó ''ráutaló magatartásnak'' magát a zavarás tényét - annál is inkább, mivel valójában erről is lenne szó. Hiszen épp azért zavarnád, hogy mehess gyorsabban, mint a megengedett.
  Röviden: nem kéne, hogy le is fényképezzenek gyorshajtás közben, elég lenne, ha akadályoznád a készülék működését - máris küldhetnék a levelet, hogy postafordultával küldd be nekik a jogsidat.
  
  

• #3 Phix tag Kriza #1

  Új Válasz 2005-07-06 17:53:23 #3

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Phix

  tag

  válasz Kriza #1 üzenetére

  Félreérted, Kriza.
  Itt nem a meglevő, navigációra használt GPS-rendszerekhez kapcsolt új funkcióról van szó, hanem egy teljesen önálló, GPS-alapú új készülékről. Az autósok - egyelőre - önként vállalják, hogy különböző előnyökért cserében beszereltetik az autóikba ezt a rendszert. Elég meredek gondolat, belátom, de vannak mazochisták.
  Aztán lehet, hogy pár év múlva a közúti közlekedésnek ez ugyanúgy feltétele lesz, mint ma a zöldkártya meg a biztosítási csekk.
  

Új hozzászólás Aktív témák