Keresés

Aktív témák

  • killer

    tag

    válasz peace&love #43 üzenetére

    Ha nekem címezted, nem látatlanba írtam, amit, ha nem nekem, akkor
    bocs :) Az elavultságot arra értettem, hogy a G4 nem a mai kor élenjáró
    technológiáit hordozza magában, egy része ''elavult'' PC-s
    alkatrészekbôl/technológiákból áll, de abszolút nem gondoltam soha,
    hogy trágya lenne a Mac, különben nem használnám :)

    A bencsmark engem abszolút nem érdekel, a lényeg számomra az, ha
    ráeresztek adott programmal egy számítást a gépre, mennyi idô alatt
    végez, az ára viszont tényleg elgondolkoztató (mostani G4-ek). Vajon az a
    nem túl nagy (top Barton és P4-hez képest) teljesítménykülönbség
    megéri-e a költségtöbbletet?

  • killer

    tag

    Talán mindenki érez abban valami kis igazságot, hogy DTP és hasonló
    munkák alatt jobban teljesít az Apple. A Mac OSX igen jól sikerült kis OS
    és több grafikai programnál ''alma alá'' fejlesztik/optimalizálják a kódot,
    majd a végén átfordítják ''PC-re''. Kis túlzással szvsz ennyivel jobb a Mac
    :))

    Hogy nézne az ki, ha az Apple így nyilatkozna:

    ''legújabb modellünket, a G5-öt a világ leggyorsabb PC-jeként akarjuk
    értékesíteni, de be kell látnunk, az AMD és Intel gépek mellett maximum
    sószórónak, vagy campingszéknek lesz jó, viszont a design jól sikerült.
    Elgondolkozunk, hogy a G6 csak egy üres ház lesz.'' :D

    Mac fanok/userek úgyis lesznek még sokáig, a G4 már relatíve elavult
    gép, ezért írtam fentebb, hogy ideje volt a frissítésnek, ráadásul úgy t?nik
    jól is sikerült.

  • killer

    tag

    Ez azért igen ígéretes Mac. Már pont ideje volt. Az ára pedig külön tetszik
    (úgy értem ahhoz képest, hogy márkás PC-ket osztogat(ná)nak
    lényegesen többért). Persze még a G4-ek is sokáig jók lesznek, de van
    mire nyált csorgatni :DD

Aktív témák