Új hozzászólás Aktív témák

• #36 VladimirR nagyúr itibi #35

  Új Válasz 2005-09-20 00:02:12 #36

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  VladimirR

  nagyúr

  válasz itibi #35 üzenetére

  elhiszem, amit irtal, en is talalkoztam mar hasonloval (csak ott hibauzenet sem volt, egyszeruen semmit nem jelenitett meg az ie), csak szerettem volna megnezni a forrast, hogy tudjam mi okozza, mire kell figyelni
  de termeszetesen megertem, hogy igy nem akarod kiadni az url-t

• #34 VladimirR nagyúr itibi #33

  Új Válasz 2005-09-19 22:51:54 #34

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  VladimirR

  nagyúr

  válasz itibi #33 üzenetére

  fent van ez az oldal valahol neten?

• #32 VladimirR nagyúr ivan23 #30

  Új Válasz 2005-09-19 21:21:48 #32

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  VladimirR

  nagyúr

  válasz ivan23 #30 üzenetére

  az a baj, hogy itt reg nem a biztonsagrol van szo, sokkal inkabb a biztonsag illuziojarol, az azzal kapcsolatos parasztvakitasrol, amit egyesek muvelnek
  felteszik a firefox-ot, es azt hiszik Ok az internet urai, mert megven a legfaszabb bongeszo....haaatt...ize....valahogy
  jo, tudom, minden valoszinuseg szerint kevesebb, esetleg kisebb (ismer) lyuk van az Fx-ben (es most tudja valaki, hogy mit roviditettem?), de a hulyegyerek nem ismer akadalyokat, s ha mindenre rakattint, nincs az a bongeszo+tuzfal+viruskergeto kombo, amivel felvertezett gepet haza ne lehetne vagni (es haza is vag)
  na, majd szep lassan megjelennek az Fx-ba beelpulo toolbarok, adware-ek, meg hasonlo finomsagok....lehet majd karorvendeni
  
  dester: hidd el, IE is hasznalhatop ugy, hogy nem maszik be semmi, sem egy fereg, sem egy adware, pedig el-el nezek en is mindenfele csunya oldalakra (cracks.am a kedvencem ilyen szempontbol)
  
  [Szerkesztve]

• #20 VladimirR nagyúr WN31RD #19

  Új Válasz 2005-09-15 21:17:38 #20

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  VladimirR

  nagyúr

  válasz WN31RD #19 üzenetére

  rendben, a jovoben megemlitem, hogy nem a bongeszo alkalmatlan az internetezesre, sokkal inkabb a juzer
  merthogy egy konkret peldat leszamitva, mikoris az oldal szandekosan arra volt kielezve, hogy ie alatt ne jelenjen meg a tartalom, meg nem talaltam alkalmatlannak az ie-t webbongeszesre (viszont olyanhoz, hogy az atlagsugaru juzer nem kepes megoldani valamit, es egybol a bongeszot veli hibasnak, mar szamtalanszor volt szerencsem)

• #17 VladimirR nagyúr raszputyin #15

  Új Válasz 2005-09-15 20:58:22 #17

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  VladimirR

  nagyúr

  válasz raszputyin #15 üzenetére

  elnezest, igerem a tovabbiakban fx-nek fogom roviditeni (nem szamit, hogy a tobbseg nem fogja erteni, meg az sem, hogy a micro$uxx, winfos, es egyeb jelzokert meg nem lattam, hogy nagot emeltel volna)
  az alkalmatlansagrol meg inkabb nem mondok semmit, meg a vegen megsertodnel, engem pedig moderalnanak
  
  (na latod _Balint_, az ilyen post-ok miatt lett a szarfosfirefox (tovabbiakban szarfosbugroka ) refren - semmit nem mond, csak jol beszol, hogy Fx rulzz, a tobbi mind szar (meg hanem is ebben a stilusban))

• #12 VladimirR nagyúr faster #10

  Új Válasz 2005-09-15 20:08:03 #12

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  VladimirR

  nagyúr

  válasz faster #10 üzenetére

  igen, tudom, nem is az igazsagossagra volt kielezve a hozzaszolas

• #8 VladimirR nagyúr Allien #4

  Új Válasz 2005-09-15 19:34:49 #8

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  VladimirR

  nagyúr

  válasz Allien #4 üzenetére

  internet explorer 6.0.2900.2180.xpsp_sp2_gdr.050301-1519
  opera 7.54u1 (build 3918)
  opera 8.02 (build 7680)
  mozilla 1.7.8
  netscape 8.0.3.3
  netscape communicator 4.8
  firecoxxx 1.0.6
  
  az explorer, pedig mint irtak, nem bongeszo
  
  (elnezest, hogy igy megkesve valaszoltam, de iskolabol irtam az elozo hsz-t es nem szerettem volna valotlant allitani a hasznalt bongeszoket illetoen)
  
  WN31RD: igen, valoban, nem feltetlen kellett volna, es pont azt tettem, ami ellen az iment szot emeltem egy masik topicban, de en, komolyabb hozzaertes hijan igy probalom ellensulyozni(?) azt a jelenseget, hogy minden firefox-os hirhez kapcsolodo topic elmegy az ie, es az ms fikazasaba (es ez jelen esetben mar a hirrel kezdetet vette, mert bar csak feluletesen futottam at a forrast, de ott szo nem volt arrol, hogy az ms-nek meddig tart egy-egy folt-ot kihozni - nemtom, keves lett volna 2 bekezdes?)
  es igazad van, lehetnek, es egesz biztos is vannak kulonbsegek a hibak mennyiseget, es milyenseget illetoen, de errol nem tudok nyilatkozi, leven nem ismerem az adatokat
  
  jah, es remelem nem haragszol meg, de az elozo post-bol kifelejtettem:
  -ff: az ie nem minden esetben jol jeleniti meg a w3c ajanlasnak megfelelo oldalt
  -teny: az ff sem

• #3 VladimirR nagyúr

  Új Válasz 2005-09-15 18:26:27 #3

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  VladimirR

  nagyúr

  gratulalok, sikerult elfogulatlansagrol szamottenni....nc
  
  -ff: az ie tele van jukkal
  -teny: az ff is
  -ff: jo, valoban, mi is tele vagyunk lyukka, a ms akkor is lassabb mint mi
  -teny: ??? (kitalaljatok magatoktol?)
  
  p.s.: szarfosfirefox

Új hozzászólás Aktív témák