Új hozzászólás Aktív témák

• #19 Male nagyúr Telefunen #18

  Új Válasz 2007-07-12 01:42:50 #19

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Male

  nagyúr

  válasz Telefunen #18 üzenetére

  Csak pár kiegészítés: a 645DX vetélytársa nem az i845PE volt, hanem az i845D. (kb itt már meg is bukott, amit írtál...)
  
  A 845D drágább volt, és csak DDR266-ot tudott hivatalosan (nem hivatalosan DDR333-at is), ezzel szemben a 645DX DDR333-at, és nem hivatalosan DDR400-at... márpedig egy akkori 400-as FSB-s P4-el ez épp szinkronban ment, ami meg is látszott a teljesítményen. Más kérdés, hogy te ezt nem állítottad be...
  
  Akkori teszt: [link] Szerinted lassabb volt ez alapján a 645DX? Valahogy én nem ezt olvasom ki belőle... (amúgy nekem is volt egy ASUS P4S533-as lapom SiS645DX chipsettel, és igencsak szépen teljesített)

• #18 Telefunen őstag robyeger #2

  Új Válasz 2007-07-11 14:53:23 #18

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Telefunen

  őstag

  válasz robyeger #2 üzenetére

  A 645 semmilyen tekintetben nem vette fel a versenyt az i845PE-vel, kb 20%-al lassabb összteljesítményt nyújtott mint inteles társa, ledöbbentem mikor a SiS645DX-es lapom helyére egy i845PE-s került, soha nem gondoltam volna hogy egy alaplap ennyit nyomhat az összteljesítményben..

• #17 csibor addikt GiXXXer #14

  Új Válasz 2007-07-11 12:12:51 #17

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  csibor

  addikt

  válasz GiXXXer #14 üzenetére

  Nekem most is az van.Inkább az a kérdés hogy az intel mit enged a sis-nek.
  Kriza:már van [link]

• #16 adalbert1 veterán orbano #11

  Új Válasz 2007-07-10 16:54:40 #16

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  adalbert1

  veterán

  válasz orbano #11 üzenetére

  Persze, ezt simán elhiszem , viszont nem hiszem, hogy ez teljesülne az átlag netre/office-ra használt gépben (mármint hogy tegyük fel kell a felhasználónak egy e6600/q6600). De ettől még a lehetőség adott ahogy te is mondtad (de valószínűleg ezeknek a lapoknak a nagy többségében nem a fent említett két proci vagy azoknál erősebb fog működni).

• #15 Kriza őstag csibor #10

  Új Válasz 2007-07-10 15:47:12 #15

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Kriza

  őstag

  válasz csibor #10 üzenetére

  AMD690 intelhez lesz?
  Mert ha igen, akkor ezeknek jó szerencsétlen számozása lett (AMD690, Sis680, mert van, aki a számokat nézi csak)

• #14 GiXXXer tag csibor #10

  Új Válasz 2007-07-10 15:15:48 #14

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  GiXXXer

  tag

  válasz csibor #10 üzenetére

  Szerintem csak parasztvakítás. Ennyi erővel egy Trabi az Autobahn belső-sáv kompatibilis.
  Valahol össze kell szedni az olcsóságot, a gyártási költségek alacsonyan tartása és a lightosabb fejlesztés járulnak hozzá, nem? Akkor valsz nem egy erőművész lesz.
  Maguk a chipsetek viszont igéretenek tűnnek, volt pár sis-chipes notihoz szerencsém, és nem tapasztaltam semmi problémát!

• #13 Male nagyúr

  Új Válasz 2007-07-10 13:22:43 #13

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Male

  nagyúr

  Remélem velük szerelt alaplapokhoz is hozzá lehet majd jutni...
  
  
  Mondjuk a DC azért jó lenne... ok, hogy nem mindegyik, de legalább legyen ilyen verzió is.

• #12 Thomas1 addikt orbano #11

  Új Válasz 2007-07-10 13:22:03 #12

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Thomas1

  addikt

  válasz orbano #11 üzenetére

  Ez va igaz. Akinek csak a nagy számítási kapacitás kell, és a lehető legolcsóbban akarja kihozni, plussz semmi szüksége 3D-re, azoknak ez tökéletes választás. Amennyit rááldozna egy drágább lapra, abból kijön egy jobb proci.

• #11 orbano félisten adalbert1 #9

  Új Válasz 2007-07-10 12:56:41 #11

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  orbano

  félisten

  válasz adalbert1 #9 üzenetére

  akár hiszed, akár nem, van akinek kell az erős proci, ugyanakkor nem akar mellé 8 csúcs VGA-t szerelni a gépébe 32giga ddr3-mal, és egy komplett számítógép árát sem akarja alaplapra költeni

• #10 csibor addikt GiXXXer #8

  Új Válasz 2007-07-10 11:15:05 #10

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  csibor

  addikt

  válasz GiXXXer #8 üzenetére

  Azért várjuk meg mit tud majd a gyakorlatban főleg AMD 690-ek ellen.

• #9 adalbert1 veterán

  Új Válasz 2007-07-10 11:12:39 #9

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  adalbert1

  veterán

  Hmmm. Már vagy 10 éve nem volt Sis-el szerelt lapom.
  Mondjuk nem is bánom...
  De ennek ellenére irodai vagy netezős/letöltős konfigba tökéletes lehet, mondjuk azokba meg felesleges a c2d (habár az új celeronok se lettek állítólag rosszak).

• #8 GiXXXer tag

  Új Válasz 2007-07-10 11:06:38 #8

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  GiXXXer

  tag

  Szerintem simán fut majd rajta a Crysis 24 spf-el. Nem tévedés, nem frame per second, hanem second per frame akart lenni.

• #7 Balinov titán Croissant #6

  Új Válasz 2007-07-10 11:01:01 #7

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Balinov

  titán

  válasz Croissant #6 üzenetére

  biztos.sztem ftc arra gondolt,hogy úgy fog viszonyulni a Mirage 4 a DX10-hez,mint a Gf6100/6150 a DX9c-hez.

• #6 Croissant aktív tag ftc #3

  Új Válasz 2007-07-10 10:59:49 #6

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Croissant

  aktív tag

  válasz ftc #3 üzenetére

  A 6100-as tényleg nem jó semmire dx10 ben Biztos 6-os akart lenni?

• #5 Balinov titán

  Új Válasz 2007-07-10 10:35:29 #5

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Balinov

  titán

  hmm. SIS,utljára ilyen chipsetes lapom az az volt,amit anno az AMD 5x86 133@150 alatt használtam 2mb-os PCI Virge DX-szel és Voodo1-gyel..jó kis stabil lap volt

• #4 orbano félisten

  Új Válasz 2007-07-10 10:28:15 #4

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  orbano

  félisten

  kellemes kis lapoknak ígérkeznek, olcsó otthoni/irodai konfigokba kiválók. kíváncsi leszek én is a vga teljesítményére a konkurenciához képest
  
  hehe mennyi PH! Kedvence
  
  [Szerkesztve]

• #3 ftc nagyúr AMD Power #1

  Új Válasz 2007-07-10 10:26:16 #3

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  ftc

  nagyúr

  válasz AMD Power #1 üzenetére

  a DX10-s? kb annyira amire most elég egy 6100-s NV

• #2 robyeger addikt

  Új Válasz 2007-07-10 10:22:57 #2

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  robyeger

  addikt

  elég biztatónak tünik, hiszen hiába az egy csatornás memóriavezérlő, mert 1066Mhz FSB-ig memóriával is bírja a chipset és játékok kivételével tuti, hogy fel fogja venni a versenyt bármelyik konkurens chipsettel. Ezt imádtam a régi 645 chipsetjében is, amit 400FSB Cerkával és DDR400-al használtam sokáig.

• #1 AMD Power titán

  Új Válasz 2007-07-10 10:10:53 #1

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  AMD Power

  titán

  Kíváncsi leszek mire lesz képes ez a Mirage 4.

Új hozzászólás Aktív témák