Új hozzászólás Aktív témák

• #6 janpotocki senior tag Club #1

  Új Válasz 2005-05-25 16:49:42 #6

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  janpotocki

  senior tag

  válasz Club #1 üzenetére

  egy sor előnye lehet, amit a többiek itt vázoltak jórészt.
  
  ami elgondolkodtató a virtualizáció és a tpm-es/palladiumos titkosítási funkciók összekapcsolásában, az az, hogy például meg lehet csinálni, hogy jogvédett multimédiás anyag lejátszását csak egy ''vízhatlan'', saját virtuális gépen lehessen indítani, ahol nincs lehetőség másolásra. ez az, amit nagyon kritizálnak, és se az intel (lagrande & vanderpool), se az amd (presidio & pacifica) nem szeret emlegetni. a baj nem ott van, hogy nem lehet másolni, hisz a felhasználó úgyis jogszerűen megvásárolta az anyagot (ugye? ), hanem ott, hogy mi van, ha kompromittálódik a rendszer, vagy gépet cserél a felhasználó, de szeretné továbbra is ''birtokolni'' a filmjeit, vagy ha csak egyszerűen hw-hiba miatt elszállnak a kulcsok és velük a hozzáférés. mindenre van megoldás, ezekre is, kérdés, miben állapodnak meg végül az érintett cégek...

• #2 emvy félisten Club #1

  Új Válasz 2005-05-25 16:32:06 #2

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  emvy

  félisten

  válasz Club #1 üzenetére

  Ez teljesen komoly, hasznos dolog, csak az AMD és az Intel megoldásai még gyerekcipőben járnak. Szeparáltan futó OS-ek, amelyek menetközben ''átkapcsolhatók'', dinamikus erőforrás-allokáció, virtuális I/O - szerverekben nagyon nagy előnyük lehet, de még az x86-osokban bevezetendő virtualizáció is hasznos lehet pl. multiplatformos fejlesztésnél.
  

Új hozzászólás Aktív témák