- Magisk
- iPhone topik
- Milyen okostelefont vegyek?
- Poco F5 - pokolian jó ajánlat
- Samsung Galaxy A54 - türelemjáték
- A GT 7 kap először Android 16-ot
- Szívós, szép és kitartó az új OnePlus óra
- Google Pixel 8a - kis telefon kis késéssel
- Samsung Galaxy S25 Ultra - titán keret, acélos teljesítmény
- Íme az új Android Auto!
Aktív témák
-
Raymond
titán
''Another feature of the 6600 will be the video encoder functionality, much talked about at the NV40 launch. NVIDIA are suggesting that NV40’s video encoder was for decode only, however NV43’s will benefit both encoding and decoding functionality.''
[L]http://www.beyond3d.com/#news15067[/L]
Az NV40 bemutatasa idejen arrol volt szo hogy encoding/decoding mukodik, csak ''az aktualis meghajtokban meg nincs bekapcsolava''. Ez volt majdnem 5 honapja. Azota mar csak dekodolas van, ami a legnagyobb valoszinusegel ugyanaz mint az aktualis R3xx, NV3x chipekben megtalalhato. Ha beszeled a marketing nyelvet, akkor erre mar rajottel.
Ha nem mukodott volna az Overdrive nem tartjak meg most is benne a meghajtokban. -
-
Raymond
titán
''Mijen bug?''
Peldaul a Video Processor, ami nem nagyon akar az NV40-en mukodni. Persze vannak mas dolgok is, amik a funkcionalitas szempontjabol nem annyira lathatoak, csak optimalisabban mukodik a chip ha jevitva vannak. Ez minden chip-re igaz, nem csak erre (ATI, NV, AMD, Intel.......)
''Amugy a 9800XT-nek 412MHZ GPUja volt''
Overdrive = tobb mint 412. A masik dolog meg nezd meg milyen MYAK-on ul a 9800XT - ha akkora/olyan lenne a kartya-design es hutes mint pl az FX5950Ultra akkor nem 412 lenne alapbol beallitva - a 412 nem a chip limitacioja es nem is exotikus hutesrol beszelunk. A kis kartya es hutes a System Integrator es OEM piacra volt celozva - sikeresen. -
-
Pukii
senior tag
-
Raymond
titán
''Akkor menyi a vége 600MHZ,700MHZ?Nem sok az egy kicsit egy 8/1 es GPUnak?''
Hidd el boven 600 folott van es ''veszesen'' kozelit a 700-hoz. Es miert volna sok egy 8/1-es chipnek ? R360 szinten 8/1-es ami 150nm tech-el ad 450Mhz-t.
''De ha letiltva a gf6600 Gt-ben 3 vertex egység akkor nem lehet nehét aktiválni azt a +3 at.''
Nincs letiltva, csak 3 van benne, Az NV40 van megfelezve es a bug-ok javitva a chip pedig 130 helyett 110-en van gyartva ami az NV-nek annyit jelent, hogy sokat tudnak legyartani olcson. -
Pukii
senior tag
Akkor menyi a vége 600MHZ,700MHZ?Nem sok az egy kicsit egy 8/1 es GPUnak?És lehet ,hogy nem raknaka gf 6600Ultrába +3 vertex egységet-(vagy aktiválnak).Ez csak egy tip volt.De ha letiltva a gf6600 Gt-ben 3 vertex egység akkor nem lehet nehét aktiválni azt a +3 at.És ez csak egy tipp volt egyáltalán nem biztos ,hogy igaz,de atol amig nem tudjuk ,hogy igazobol menyi van benne addig szinte minden lehetséges ugyhogy szerintem van rá valami esély.
-
Raymond
titán
Ne haragudj, de erdekes elkepzeleseid vannak a chip design folyamatot illetoen :) Szerinted miert tart olyan sokaig egyet megtervezni ? Ha ugy menne hogy ''dobjunk meg hozza valamit fiuk'', akkor kethavonta adnanak ki ujitott es teljesen uj verziokat.
Es a 110nm gyartasi technologianak messze nem 550Mhz a vege....
[Szerkesztve] -
-
#66
-=V3rthil=-
őstag
-=V3rthil=-
őstag
Azért olyan nagyon nem tuningolják fel szvsz, a 128bites memvezérlő és a 8 pipe biztosan marad, tehát csak frekiket emelhetnek. Ha nem ezt tennék, lassan konkurenciát csinálnának a 6800-nak (meg persze ATI-nál az X800-nak). Szerintem...
-
Pukii
senior tag
Miért ne lehetne benne :F
Nem lehet ojan nehéz belerakni...
Amugy az 500 MHZ GPU-t és az 1000 MHZ memoriát nem nagyon lehet tovább huzni(Max:550 MHZ es GPU és 1100 MHZ-es memoria lehet rajta szerintem ami nem hozna tulságosan nagy teljesitmány növekedést(max 10%-ot)
[Szerkesztve] -
Pukii
senior tag
-
Illissius
tag
Az igazi gondok az áramszivárgással meg miegyébbel asszem csak a 90nm-nél kezdődnek. A 110nm meg ugyanaz mint a 130nm, csak kisebb, egyéb tulajdonságai nem változnak, és úgy tudom ugyanez igaz a 150nm meg 180nm viszonyára is. Nézz körül a B3D-n ha érdekel a téma, engem olyan nagyon nem.
-
Raymond
titán
válasz
Illissius
#52
üzenetére
'' a 6600-oknál már csak feleannyi chip van ergo feleannyi hő/fogyasztás, úgyhogy nyugodtan lehet tolni egészen a gyártástechnológia határáig (500-600MHz). ''
Nem egeszen errol van szo. Ha minden siman es zokkenomentesen ment volna a chip-el, akkor az NV40 is elmegy 500-on, de a chip-terverzes nem ilyen egyszeru dolog. A gyartasi folyamat termeszetesen kozrejatszik hogy meddig huzhato egy chip, de hogy a valosagban a hatart el e eri egy termek az a tervezes kozben/utan dol el igazan. Pl. az R360-as 150nm-en megy 450Mhz-n, az NV35-nek ugyanehez 130nm kell. -
Illissius
tag
Én azt olvastam, hogy a 110nm csak ''optical shrink'', és a fogyasztást/hőleadás/órajelképességeket egyáltalán nem befolyásolja, kizárólag a méretet (én sem értem, de elvileg így van) -- így olcsóbb gyártani, de nem gyorsabb. Szerintem nem emiatt tudták 500MHz-re feltornázni, mert az már sikerült a 5800U-val is 130nm-el, meg a 5700/5950U-val minimális tuninggal, illetve 9600 Pro-val is gyakran elérhető. Szerintem inkább az a kérdés, hogy a 6800-akat miért *nem* tudták, és erre a válasz hogy rengeteget fogyasztanak illetve adnak le (az ATi low-kt használ illetve kevesebb tranyója van, ezért tudhatták az X800-akat magasabbra tornászni); a 6600-oknál már csak feleannyi chip van ergo feleannyi hő/fogyasztás, úgyhogy nyugodtan lehet tolni egészen a gyártástechnológia határáig (500-600MHz).
-
-
Pukii
senior tag
SZERINTEM 0-10% al lesz gyorsabb a gf 6600GT az RV410 nél:
GF6800 Ultra: X800XTPE
GPU: 400MHZ 520MHZ
Pixel Fill Rate: 6400MPixel/s 8320MPixel/s
Texel Fill Rate: 6400MTexel/s 8320MTexel/s
Memoria orajele(effektív): 1100MHZ 1120MHZ
Memoria interfész: 256bit 256bit
Memoria sávszéleség: 35200MB/s 35840MB/s
GF6600GT: RV410:
GPU: 500MHZ 500MHZ
Pixel Fill Rate: 4000MPixel/s 4000MPixel/s
Texel Fill Rate: 4000MTexel/s 4000MTexel/s
Memoria orajele(effektív): 1000MHZ 1000MHZ
Memoria interfész: 128 bit 128 bit
Memoria sávszéleség: 16GB/s 16GB/s
A gf 6800 ultra =X800XTPE(sebeségre értem(tudom ,hogy ebbe rengetegen bele fognak kötni ,hogy ez nem igy van meg stb. ,de szerintem körülbelül egy szinten vanak(sebeségben))
GF 6800 Ultra: X800XTPE:
6400MPixel/s 8320MPixel/s
6400Mtexel/s 8320Mtexel/s
Mindkét esetben az X800XTPE nek 30% al nagyobb fill rate el tudja hozni a gf6800 ultra sebeségét.
Memoria sávszéleség: 35.2GB/s 35.84 GB/s
Az X800XTPE nek 1.7% nagyobb memoria sávszéleségel tudja hozni a gf6800 Ultra sebeségét.
Tehát ha azonos orajelen menének akkor 15.85% al lenne gyorsabb a gf6800 Ultra körülbelül(30%+1.7% =31.7%/2=15.85%)
Mivel a Gf 6800GT és az RV410 Memoriaorajele,GPU orajele,Fill rate ,Memoria interfésze ugyanojan lesz(Ha igazak a pletykák) ezért Várhatoan it is meglesz az a 15.85% os töblet a gf 6600 GT javára)
Mivel tudom ,hogy nagyon sok mindenen mulik még a sebeség ezért csak 0-10% al lesz SZERINTEM gyorsabb a gf6600GT.
Várom a kritikákat:)) -
faster
nagyúr
-
Xmas
tag
Nem hiszem, hogy bárki tétlenül nézné vagy nemnézné a másikat. Mindegyik épít az aktuális technológiája alapján minden szegmensbe, hogy lefedje a piacot. Egyszerűen csak eltér az, hogy ki mikor jelenti be, illetve az, hogy ki milyen készültségnél jelenti be... De ez már leginkább marketing kérdés. (sajnos)
-
#31
Keitaro
addikt
FlasH-BacK
#30
Keitaro
addikt
válasz
FlasH-BacK
#30
üzenetére
Viszont egyre több shader van és az a GPU-t eszi, nem a memória sávszélt, úgyhogy még korrekt is lehet. Majd meglátjuk a teszteket. Régebbi játékokban valsz lasabb lesz mint egy 9800Pro, újabbakban meg talán gyorsabb.
-
#30
FlasH-BacK
senior tag
rudi
#28
FlasH-BacK
senior tag
Hát azért 500mhz 128biten, az annyi, mint 250mhz 256biten, ami sztem egy r350-es gpu-t is visszafog. Pedig azok sokkal alacsonyabb órajelen futnak. Az rv410 pedig tul. képpen az eddigi adatok alapján egy felturbózott r350 lesz (mármint a magasabb órajele miatt). Namármost, a ma játékai (D3, HL2) szerintem zabálnak majd annyi mem. sávszélt, hogy az elég szűk legyen, kvázi nem lesz elég a 128bit:(
A másik: ATI-nak most kell eldöntenie, hogy 256bites buszt használ és letiltja a felét, vagy eleve 128bites nyákra teszi, mert utólag 256bitessé nem nagyon szokás tenni egy kártyát... (a 9500-nál meg 9800se-nél is előbb volt 256bit, aztán lett 128 bites)
De szvsz megmaradnak még a 128 bitnél, nehogy túl jó legyen a kártya... -
#29
-=V3rthil=-
őstag
-=V3rthil=-
őstag
Lehet, hogy elég a 128bit, majd meglátjuk. Ha 1024*768-ban 4*AA 8*AF mellett jelentősen verné a 9800Pro-t, akkor lehet, hogy váltanék. Csak ott lenne a rossz érzés, hogy nem egyértelmű a fejlődés:F...
-
rudi
nagyúr
Szerintem itt a lényeg a 0,11!!! Élből kihozzák 500 MHz-en és szerintem még lesz benne egy 100-as, ami tapasztalatok szerint frekvenciával PONTOSAN arányos shader sebességnövekedést hoz, vagyis potenciálisan +20% shaderkraft van benne.
A 3 vertex egység bőven elég lesz, mert általában a pixel shader szokott a szűk keresztmetszet lenni (sokkal több pixel van mint vertex!).
A mem sávszélessége szerintem csak nagyon magas AA és AF beállításnál meg felbontásnál lesz érdekes. 1024×768/4×AA/4×AF-hez feltehjetőleg elég lesz a 128 bit, de szerintem ATI-nál nyitvahagyták a kiskaput, és ha látják majd, hogy az NV is 256 bites GF6600-at tol és gyorsabb mint ők, akkor majd ők is meglépik a 256 bitet.
Fanozással meg álljatok le mert akkor bannolás lesz :((( -
#16
LordX
veterán
-=V3rthil=-
#13
LordX
veterán
válasz
-=V3rthil=-
#13
üzenetére
Minek? Mainstream kártya, tehát közepes teljesítmény közepes áron. A közepes teljesítményt 128 bittel is megcsinálja magas órajellel, viszont a 256 bites membusz jobban megdrágítaná a kártyát, mint mondjuk 500MHz-es GDDR3 memchipek használata.
Nem fogod feltuningolni a chipet full R420-ra. Hát istenem, nem ezért gyártják a kártyákat :P -
8 pipeline mellé 3 vertex egység lesz -- eleve ''egy fél X800 XT''-ként lesz gyártva a cucc, szvsz (nem feltétlen lesz ott a maradék tranzisztor is, de így tervezték az egész családot).
-
#13
-=V3rthil=-
őstag
-=V3rthil=-
őstag
Én annak örülnék , ha a mainstream kátyákon is 256bites membusz ''csücsülne''.:F Asszem naív vagyok, de nekem az lenne a logikus, hogy az új generáció mainstream vonala az előző generáció high-end cuccaival vegye fel a versenyt... Persze ez simán lehet igaz a mostaniakra is, de akkor miért kell ilyenekkel visszafogni a hardware-t?:F Na nem mintha megerősítették volna, hogy az ATI is 128-as lesz...:) Reménykedjünk! Amúgy akkor az X600XT-t hova szánják? Low-endnek túl jó, mainstreamnek túl gyenge, és van is jobb. Nem értem:F És X700-nak hívják majd az RV410-est? Nagyon összekeveredtem...:t
-
Ezt is várjuk szeretettel! :)
Aktív témák
Hirdetés
- GIGABYTE GeForce RTX 4070 WINDFORCE OC V2 12GB GDDR6X 192bit
- MSI RTX 2080 GAMING X TRIO 8GB GDDR6 Videokártya!
- MSI RTX 2080 Ventus 8GB OC
- Intel ARC B580, 2 év gyári garancia! Számlával, garancialevéllel, gyári dobozában!
- BESZÁMÍTÁS! SAPPHIRE NITRO+ RX 7900 XTX 24GB GDDR6 videokártya garanciával hibátlan működéssel
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone Ryzen 7 9800X3D 32/64GB RAM RX 9070 XT 16GB GAMER PC termékbeszámítással
- AKCIÓ! Apple iPad Pro 13 2024 M4 512GB Cellular tablet garanciával hibátlan működéssel
- Kingmax 2x2GB DDR3 1333 RAM eladó
- Apple iPhone 14 Pro 128GB, Kártyafüggetlen,
- LG 65C3 - 65" OLED evo - 4K 120Hz 1ms - NVIDIA G-Sync - FreeSync Premium - HDMI 2.1 - PS5 és Xbox!
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: CAMERA-PRO Hungary Kft
Város: Budapest