Aktív témák

• #60 LordX veterán Illissius #57

  2004-08-26 21:40:47 #60

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  LordX

  veterán

  válasz Illissius #57 üzenetére

  Akkor a Prescottal miért vannak bajok hm? A 90nm sem más, mint a 110/130nm, csak kisebb..

• #56 LordX veterán Illissius #55

  2004-08-26 15:41:34 #56

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  LordX

  veterán

  válasz Illissius #55 üzenetére

  Mert, mi a különbség? Chip-chip, a fizika törvényei mindkettőnél ugyanazok.

• #53 LordX veterán Illissius #52

  2004-08-26 01:09:57 #53

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  LordX

  veterán

  válasz Illissius #52 üzenetére

  Ezt hol olvastad, mert hülyeség.
  
  A szivárgási áram miatt nem tudják gyorsítani igazán, ami alacsony csíkszélességnél jelentkezik, de alacsony csíkszélességgel meg gyorsabb tranzisztorokat lehet csinálni.

• #16 LordX veterán -=V3rthil=- #13

  2004-08-18 12:31:43 #16

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  LordX

  veterán

  válasz -=V3rthil=- #13 üzenetére

  Minek? Mainstream kártya, tehát közepes teljesítmény közepes áron. A közepes teljesítményt 128 bittel is megcsinálja magas órajellel, viszont a 256 bites membusz jobban megdrágítaná a kártyát, mint mondjuk 500MHz-es GDDR3 memchipek használata.
  
  Nem fogod feltuningolni a chipet full R420-ra. Hát istenem, nem ezért gyártják a kártyákat :P

Aktív témák