Új hozzászólás Aktív témák

• #35 erdoke titán orbano #34

  Új Válasz 2005-12-02 21:02:40 #35

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  erdoke

  titán

  válasz orbano #34 üzenetére

  Nem erről a notiról beszéltem, hanem a széles kijelzősökről általában. Pont azt próbáltam kifejteni, hogy vannak olyan igények, amiknek ez jobb, de szerintem sokkal ritkább mint a normál oldalarányú. Sőt, ahogy Den is írta, a függőlegesen nyújtott arányú kijelző lenne legtöbbször ideális (1 db dokumentum, weblapok többsége, stb.).

• #33 erdoke titán L3zl13 #30

  Új Válasz 2005-12-02 19:51:29 #33

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  erdoke

  titán

  válasz L3zl13 #30 üzenetére

  Hiába magyarázod a népnek. Ilyenkor mindig előbújnak azok, akik már valamiért megvették a széles kijelzős notijukat, és valahogy mindegyiknek azért kellett noti, hogy egyfolytában widescreen filmeket nézzen rajta, és bolhaszarnyi betűkkel több dokumentumot helyezzen el egymás mellett..
  Egyébként az 1280x1024-nél is ritka esetben fontos a nagyobb felbontás 15''-nál, speciális felhasználásnál. Utáltam az 1400x1050-es kijelzőt. Most elvagyok a 12,1-es panellel 1024x768-ban.
  
  Pont olyan ez, mint az Intel vs. AMD vitákban a videókódolás és renderelés, minden NetBurst felhasználó egyfolytában ezzel foglalatoskodik.
  
  Persze lehet, hogy pontosan csak én képviselem a kivételt (és ezzel erősítem a szabályt), mert nekem 7 év alatt még nem jött meg a szükségletem a wide kijelzős notira.
  
  [Szerkesztve]

Új hozzászólás Aktív témák