Aktív témák

• #27 Atrox tag Superman #21

  2003-04-19 23:22:24 #27

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Atrox

  tag

  válasz Superman #21 üzenetére

  Meg gondolom az FSB-jük sebbesége is különbözik. A P4-nél már négyszeres adatátvitel van.

• #26 access_denied senior tag Superman #16

  2003-04-19 17:05:03 #26

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  access_denied

  senior tag

  válasz Superman #16 üzenetére

  Ez a korrekt hozzászólás. :)

• #24 hobizoli nagyúr Superman #23

  2003-04-19 16:36:57 #24

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  hobizoli

  nagyúr

  válasz Superman #23 üzenetére

  #22-ben egy szoval sem szoltam arrol -az egyebkent tenyrol-, hogy egy AMD konfig jobb vetel lett volna.
  
  :DD
  
  
  hobizoli

• #22 hobizoli nagyúr Superman #21

  2003-04-19 15:54:19 #22

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  hobizoli

  nagyúr

  válasz Superman #21 üzenetére

  Ez mind-mind nagyszeru, csakhogy itt most P4 vs P4 Celeron kozotti diffi volt a kerdes.
  Pont ennyi erovel leirhattad volna meg a Coppermine-128, a Mendocino es a Covington Celeron CPU-kat is.
  A Tualatin Celeron korszerubb gyartastechnologiaval keszul pl az 1.7-1.8GHz-s P4 Ceruzaknal...hogy csak kontrazzak :)...
  
  :DD
  
  
  
  hobizoli

• #20 Atrox tag Superman #16

  2003-04-19 14:50:30 #20

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Atrox

  tag

  válasz Superman #16 üzenetére

  Egy p4 mivel tud többet a celeronnál, azon kívül hogy nagyobb a L2 cache-je?

Aktív témák