Aktív témák

• #10 DcsabaS senior tag

  2004-07-20 18:57:11 #10

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  DcsabaS

  senior tag

  ''A Rambus-memóriák mindig gyorsabbak voltak a kurrens SDR és DDR memóriáknál, ám teljesítményelőnyük nem indokolta az árban tapasztalt sokkal nagyobb különbséget. ''
  
  Ez nem igaz! Az RDRAM csak olyan összehasonlításokban TŰNHETETT gyorsabbnak, amikor pl. 2 csatornányi RDRAM sebességét hasonlították 1 db DDR400-as SDRAM-éhoz. Azonos csatornaszám és félvezető technológia mellett az RDRAM és a DDR SDRAM nagyjából egyforma átviteli sebességűek, ámde a DDR SDRAM-nak jobbak a hozzáférési idői, ezért végső fokon nagyobb sebességre vezet - miközben az ára is alacsonyabb! (Az RDRAM és a DDR SDRAM is DDR üzemmódúak, de az RDRAM-nál az 1/4 széles átviteli csatornát (16 bit az SDRAM 64 bit-jével szemben) 4-szeres átviteli frekvencia (és órajel) kompenzálja.
  
  Minthogy grafikus kártyákon nem szokás L1/L2 cache-t integrálni, ezért a rossz hozzáférési idejű RDRAM sohasem volt komolyan szóba jöhető lehetőség.
  
  Az XDR DRAM nem RDRAM, hanem egy olyan RAM fajta, amely helyettesíteni tudja szinte bármelyik korábbi fajtát, és végre tényleg nem rosszabb a DDR SDRAM-nál (sem).
  
  Egy korábbi topikban egyébként már írtam róla ( (#37) DcsabaS, 2004-06-22), lásd: [L]http://r3.prohardver.hu/rios3_forum.php?mod=40&id=62618&start=30[/L]
  
  

Aktív témák