Új hozzászólás Aktív témák

• #9 erdoke titán #95561216 #7

  Új Válasz 2006-08-29 15:25:22 #9

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  erdoke

  titán

  válasz #95561216 #7 üzenetére

  Nekem 12-es 4:3-as subnotim van, éppen elfogadható a billentyűzete. Sokkal inkább szívnék az 1280x800-as felbontáson elszórt, pixelnyi betűkkel.

• #4 erdoke titán Jim Tonic #3

  Új Válasz 2006-08-29 15:01:50 #4

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  erdoke

  titán

  válasz Jim Tonic #3 üzenetére

  Hi!
  Valóban, egy Word sokat profitál a Wide-ból (pl. 2 db bolhaszarnyi oldal egymás mellett)...
  Önmagában persze a wide nem gond, sőt ahogy írod is, közelebb áll az ember látóteréhez mint a 4:3. Csakhogy a leggyakrabban használt alkalmazások pont függőleges görgetést igényelnek, így csak fölös tér marad oldalsó irányban, a 4:3-ra szűkített mérete pedig sokkal kisebb egy 15,4'' wide kijelzőnek mint egy 14-15,1'' hagyományosnak.
  
  Laptopokban azért terjed sokkal jobban a wide kijelző, mert a gyártók erőltetik. Alig drágább a 4:3-nál, és a billentyűzet sokkal jobban elfér(hetne) alatta. Más kérdés, hogy sok esetben ugyanazt a klaviatúrát tolják alá, így csak a káva lesz szélesebb.
  Majd ha a Landscape doc lesz az általánosan elfogadott, és nem sokkal több sor lesz egy átlagos Excel tablicskuban mint oszlop, akkor jön el a széles kijelzők ideje. A másik lehetőség az elforgathatóság, amit (sajnos) általában még az asztali wide monitorok se támogatnak, laptopnál meg ugyebár egyéb problémákat is felvet.
  
  Nem véletlen, hogy mozizásra és játékra ajánlják, csak azt felejtik el a vásárlók, hogy a noti főleg nem erre való. Aki megengedheti főleg ilyen célra, az persze vegye...
  
  [Szerkesztve]

Új hozzászólás Aktív témák