- Milyen okostelefont vegyek?
- India felől közelít egy 7550 mAh-s Redmi
- iPhone topik
- Android alkalmazások - szoftver kibeszélő topik
- Profi EKG-s óra lett a Watch Fitből
- Honor 400 Pro - gép a képben
- Samsung Galaxy S21 és S21+ - húszra akartak lapot húzni
- Honor Magic7 Pro - kifinomult, költséges képalkotás
- Samsung Galaxy A54 - türelemjáték
- Telekom mobilszolgáltatások
Új hozzászólás Aktív témák
-
X-COM
nagyúr
csak az a baj, hogy kevés konkrétumot olvasni arról, hogy mi is pontosan a probléma, mintha inkább csak formai gondok lennének.
ráadásul ez a sendmail nyilatkozat is szept.9-i ami valószínűleg az első változat után jött ki.
Meglássuk az ietf egyáltalán mit mond.
hát tuti garanciát meg sokmindenre nem kapni,
jaigentom, microsoft, hátevvan
[Szerkesztve] -
WN31RD
addikt
Ebből úgy tűnik, hogy még a Sendmail-nek is vannak fenntartásai a Sender ID-val kapcsolatban, bár szerintük végülis elfogadható. Viszont ez csak egyetlen nyílt forrású project, és sok másik értelmezése szerint nincs rendben a Sender ID, és nem kompatibilis a licenceikkel.
Ettől függetlenül mindenféleképpen nagyon rossznak tartom, hogy olyan szabványt akarnak ilyen széles körben bevezetni, amelynek a használatához előzőleg explicite jogi szerződésbe kell lépni egy céggel. Ráadásul a Microsoft csupán a szavát adta (
), hogy a licenc mindig bárki számára ingyenesen megszerezhető lesz, és semmi garanciát nem látok arra, hogy később, ha meggondolják magukat, nem hozhatnak ezzel nehéz helyzetbe sokakat. -
WN31RD
addikt
Igen, szemétség ez is, szemétség az is.
A különbség pedig egyrészt az, hogy itt még talán lehet a jelenség ellen tenni, másrészt az, hogy egy internetes szabvány, amelyet eleve arra szánnak, hogy mindenki használja, mégis ''alapvetőbb'' dolog, mint egy operációs rendszer, és dokumentumkezelő szoftver. Ráadásul a Windows-zal és Office-szal együttműködő alternatívát szabad éppen csinálni, csak a visszatartott információk miatt baromi nehéz. A Sender ID-val együttműködő rendszert viszont, mivel ezt nem technikai bonyodalmak, hanem jogi eszközök védik, nem szabad. -
WN31RD
addikt
''tőlem írhatja microsoft vagy az opensource közösség is.''
Tökmindegy, hogy ki írja a szabványt. A gond a licenccel és a szabadalmakkal van, nem azzal, hogy a Sender ID rendszernek egy kis részét (mert a többit egyszerűen lenyúlták SPF-ből) a Microsoft találta ki, ez még önmagában senkit nem zavarna (normális embereket legalábbis). -
WN31RD
addikt
''az új licencelési szövegbe besegített pölö a sendmail is''
Konkrétumokkal tudnál szolgálni? (Mert ez önmagában sajnos semmit nem jelent.)
''Ha szar lesz, nem jön be a SenderID, akkor a microsoft, ha a fejére áll sem tudja végigverni.''
Nem a technikai jellemzőkkel van gond a Sender ID esetén, legalábbis a problémának ezen oldala jelen helyzetben másodlagos, hanem a licenceléssel és a szabadalmakkal. Hogy ''bejön-e'' a Sender ID, sokkal inkább gazdasági/politikai harccal, mint szakmai szempontok alapján fog eldőlni. -
X-COM
nagyúr
hát én azt tom pölö, hogy az új licencelési szövegbe besegített pölö a sendmail is, egyébként nemtom mér baj az, hogy a microsoft most (vagyis nem most, a hotmail-ben most) elkezdte nyomni.
Az openszörcs nagy barátai, pölö az ibm mér nem volt képes hasonlóan mögé állni egy projectnek és nyomni azt?
Ha szar lesz, nem jön be a SenderID, akkor a microsoft, ha a fejére áll sem tudja végigverni. -
moonman
titán
szerintem a hotmail a saját rendszere, így ott olyan szabályokat állít fel, amilyet akar. ha nem tetszik lehet frímélezni.
mellesleg valóban az lenne a kívánatos, ha valami olyan globális megoldást találnának, amit mindenki szívesen és egyszerűen magáévá tehet.
tőlem írhatja microsoft vagy az opensource közösség is. -
WN31RD
addikt
Nem értek a jogi szövegekhez, nem is próbálom értelmezni azokat.
Az Apache Software Foundation oldalán viszont még mindig ez található: Bővebben: link
Feltételezem, bár nem vagyok biztos benne, hogy frissítették volna a szöveget, ha elfogadható lenne számukra az új licenc.
Mellesleg túlságosan sok szürke terület és potenciális licencprobléma és bizonytalanság van az egész Sender ID körül. Remélem, hamvába hal ez az idióta kezdeményezés, és inkább valami teljesen szabad megoldást választanak, amit mindenki (zárt forrású termékeket gyártó cégek és a nyílt forrású közösség is) kockázat nélkül használhat. -
WN31RD
addikt
Nagyon hiányolom a cikkből a Sender ID-val kapcsolatos problémák megemlítését.
Mi az a Sender ID, és mi a probléma vele? Bővebben: link
A szemét @#$*%! Microsoft megint a saját monopóliumát akarja erősíteni a nyílt forrású rendszerek kárára. Fordulna fel az egész rohadt bagázs...
), hogy a licenc mindig bárki számára ingyenesen megszerezhető lesz, és semmi garanciát nem látok arra, hogy később, ha meggondolják magukat, nem hozhatnak ezzel nehéz helyzetbe sokakat.
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
- Opel topik
- A fociról könnyedén, egy baráti társaságban
- Milyen okostelefont vegyek?
- India felől közelít egy 7550 mAh-s Redmi
- Autós topik
- BestBuy topik
- Delta Force (2024)
- Abarth, Alfa Romeo, Fiat, Lancia topik
- Óvodások homokozója
- Kevesebb dolgozó kell az Amazonnak, AI veszi át a rutinfeladatokat
- További aktív témák...
- DELL PowerEdge R640 rack szerver - 2xGold 6138 (20c/40t, 2.0/3.7GHz), 64GB RAM,4x1G, H730 1GB, áfás
- Csere-Beszámítás! AMD Ryzen 7 7800X3D Processzor!
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone Ryzen 7 5800X 32/64GB RAM RTX 4060 Ti 8GB GAMER PC termékbeszámítással
- BESZÁMÍTÁS! MSI B550M R7 5800X 32GB DDR4 512GB SSD RX Nitro+ 6700XT 12GB Corsair 4000D ASUS ROG 650W
- QNAP TS-870U-RP 8 lemezes Rack NAS
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: CAMERA-PRO Hungary Kft
Város: Budapest